首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院

查看原文 《叶问》成电影局钦点贺岁片 试映获观众好评 的评论

排列方式:热门 | 最新

2008-12-7 4:46:00

匿名

最近子丹兄笑成龙太老,说没有人可以接他的班,想和李连节论拳脚,我觉得好笑,好象他现在是天下第一,40多的人还那么轻狂,还真少见,论快没有李连节快,力量看上去象摸象样,但比起李的内劲十足差多了;毫不夸张的讲丹兄连误京都打不过,杀破狼里面一看就知道误京是放慢了一个档次和他过招的

-------------------------

回复

2008-12-6 22:20:06

论实战.甄子丹一定全胜李连杰 会演电影和会打完全是两回事.国外的武术环境也和国内截然不同.看你道馆不顺眼是直接上门来踢馆的.谁和你理论,推手. 李么.打打套路还不错.一是年纪大.二是实战少.他的头衔全是表演性质的.打起架来也许不如成龙

-------------------------

回复

2008-12-6 21:59:10

匿名

大力支持 钢铁长城CS

-------------------------

回复

2008-12-6 20:27:17

还记得当年黄飞鸿里甄子丹演大反派,给李连杰当陪衬,如今功夫皇帝老矣。总觉得,甄子丹比较不太像一代宗师

-------------------------

回复

2008-12-6 19:42:11

广电?

-------------------------

回复

2008-12-6 18:22:26

广电重推,不用看了

-------------------------

回复

2008-12-6 16:36:01

匿名

film journal .net 是权威严肃的影评。

-------------------------

回复

2008-12-6 12:48:34

匿名

film journal .com 是权威严肃的影评。

-------------------------

回复

2008-12-6 9:11:02

匿名

那位匿名用户,不知道你到处在甄子丹的新闻后张贴这段话是什么意思. 新浪博客上也会有bloger不喜欢甄子丹的电影,这都是观影口味问题,不知道你想证明什么.来证明甄子丹的电影不好看吗?铁猴子部分地方使用快镜处理用的恰到好处,电影是光影艺术而不是搏击记录片,这样处理甄子丹早在采访中就已提到.其实对于香港功夫片来说,除了最早期的电影,哪部没有这么处理过,李连杰的电影更是快镜,剪辑,替身一起上来营造最佳效果. 如果你以此来质疑甄子丹的身手,那就错了,香港众多功夫明星对甄子丹身手都有评价,而且甄子丹的电影和李小龙一样,大多采用长镜头来展示真实连续的格斗场景,在动作明星里又有多少人可以做到. 况且电影拍摄中更有诸多问题,并不是我真实拿出我的身手来做就可以,如果我做的速度过快,我的搭档能否从容应招,如果不能的话那又影响到拍摄效果浪费胶片甚至造成演员受伤.反过来也能说明一个问题,搏击高手很多,但并不是谁都适合拍电影,尤其是香港武打片,拍电影需要多年银幕武打经验和银幕表现力,有时意外连经验老到如甄子丹也会受伤,拍摄叶问这次受伤因为咏春拳是近身格斗的拳术,有时攻防距离仅是毫厘之间,为了表现出这种效果,不能大范围的闪避还必须面对镜头做出效果,樊少皇不知怎么回事又换了另一把刀,而且刀把特大,不小心就碰上了,话至此打住,都是题外话了. 其实我懒的回复你这人,象个跳梁小丑一样,每次甄子丹的电影一出来就注册马甲到处攻击,无聊不无聊,具体是谁的粉丝我也不想多说,甄子丹近几年的红火不会威胁到任何明星的地位,只会给功夫片影迷带来更高品质的电影,只会为香港武打片不至于沦落尽自己的一份力. 永远保持创新的状态,拍真正的功夫电影,不故步自封,这正是我佩服甄子丹的原因.

-------------------------

回复

2008-12-6 4:11:50

匿名

I have to admit not being terribly keen on that sort of thing, but things then settle down for a while until Wong Kei-Ying shows up. I’ve always been a little wary of Donnie Yen as a lot of his fight scenes are undercranked to the point of silliness, and sadly that’s the case here as well. His introduction fight is the worst..Iron Monkey is agreeable enough but the excessive wirework and Donnie Yen’s undercranked performance take the shine off as far as I’m concerned. (节录film journal dot net) http://filmjournal.net/mjocallaghan/2007/07/

-------------------------

回复

2008-12-6 9:03:44

匿名

那位匿名用户,不知道你到处在甄子丹的新闻后张贴这段话是什么意思. 新浪博客上也会有bloger不喜欢甄子丹的电影,这都是观影口味问题,不知道你想证明什么.来证明甄子丹的电影不好看吗?铁猴子部分地方使用快镜处理用的恰到好处,电影是光影艺术而不是搏击记录片,这样处理甄子丹早在采访中就已提到.其实对于香港功夫片来说,除了最早期的电影,哪部没有这么处理过,李连杰的电影更是快镜,剪辑,替身一起上来营造最佳效果. 如果你以此来质疑甄子丹的身手,那就错了,香港众多功夫明星对甄子丹身手都有评价,而且甄子丹的电影和李小龙一样,大多采用长镜头来展示真实连续的格斗场景,在动作明星里又有多少人可以做到. 况且电影拍摄中更有诸多问题,并不是我真实拿出我的身手来做就可以,如果我做的速度过快,我的搭档能否从容应招,如果不能的话那又影响到拍摄效果浪费胶片甚至造成演员受伤.反过来也能说明一个问题,搏击高手很多,但并不是谁都适合拍电影,尤其是香港武打片,拍电影需要多年银幕武打经验和银幕表现力,有时意外连经验老到如甄子丹也会受伤,拍摄叶问这次受伤因为咏春拳是近身格斗的拳术,有时攻防距离仅是毫厘之间,为了表现出这种效果,不能大范围的闪避还必须面对镜头做出效果,樊少皇不知怎么回事又换了另一把刀,而且刀把特大,不小心就碰上了,话至此打住,都是题外话了. 其实我懒的回复你这人,象个跳梁小丑一样,每次甄子丹的电影一出来就注册马甲到处攻击,无聊不无聊,具体是谁的粉丝我也不想多说,甄子丹近几年的红火不会威胁到任何明星的地位,只会给功夫片影迷带来更高品质的电影,只会为香港武打片不至于沦落尽自己的一份力. 永远保持创新的状态,拍真正的功夫电影,不故步自封,这正是我佩服甄子丹的原因.

-------------------------

回复

 
 

2008-12-6 2:31:42

本来是充满期待,现在被 广电总局一推荐,兴致减半……

-------------------------

回复

2008-12-6 0:00:14

难道因为抗日,广电总局就重点推荐?

-------------------------

回复

2008-12-5 23:37:42

汗....我突然觉得特没谱,有种不想去看了的感觉~

-------------------------

回复

2008-12-5 20:38:24

要支持.

-------------------------

回复

2008-12-5 20:37:50

匿名

支持一下.

-------------------------

回复

2008-12-5 18:47:19

广电总局推荐,说明这个电影不能看,希望不是这样......

-------------------------

回复

2008-12-5 14:34:19

是从几时开始这么讨厌贺岁档的呢? 想看没有,不想看的可以从1数到100..........

-------------------------

回复

2008-12-5 13:22:52

获得总局的推荐啊,那这部片子在我心目中一定是大大大扣分啊!

-------------------------

回复

2008-12-5 12:52:18

非常期待这部片子,从杀破狼到龙虎门,从龙虎门到导火线~~~ 丹哥的片子不容错过。。。

-------------------------

回复

2008-12-5 11:51:53

提醒一句:叶问中有大量全日语对白 但甄子丹与池内博之那场武打戏很爽 池内博之乃是鬼冢英吉《GTO》里面的那个小黑孩 《梅兰芳》很媚日,后期一部分在中影数字基地,大部分在东京,建议各位两部片子对照看(都有大量日本人的戏),大家一比较便知高下。

-------------------------

回复

我要回复

验证码: 刷新
本网站所有产品设计(包括造型,颜色,图案和观感),功能及其展示形式,均已受版权或产权保护。
任何公司及个人不得以任何方式复制部分或全部,违者将依法追究责任,特此声明。