说起《咒怨》在恐怖片系列里还是数一数二的，虽然不常看恐怖片，但是《咒怨》自己还是很喜欢的，甚至我认为《午夜凶铃》都远不及《咒怨》。主要是《咒怨》的叙事方法很出众很吸引人，倒叙的方式加上逐一介绍各个角色，在大多数恐怖片里算是自创风格了。每次看完后自己在畏忌恐怖之余，总喜欢把整个事件的过程重新分析，按正叙的方式重演一遍。感觉就像是在分析一部悬念小说一样，在重演过程中，会发现很多没有发现的细节~在这些细节里有些发现能够解释疑问，有些发现则是让人更加恐惧。
咒怨的10周年纪念之作分为《咒怨：白老妇》和《咒怨：黑少女》两个部分。在看《白老妇》之前我是不知道还有个《黑少女》这个作品的。所以当我只看完《白老妇》后，那种感觉可以说用“失望”两个字都无法彻底表达。也是头一次发现无法将这个剧情按正叙方式重演，困惑太多了。
为什么要叫《咒怨：白老妇》？那个白老妇并不是主角。为什么那个司法考试青年无缘无故就杀害了一家人，如果只说他是在镜中就被诅咒了的话也未免太牵强了。还有让我最无法接受的事情就是有那么多跟事情没有关联的人遇害了，自己还是觉得如果鬼有怨念的话，还是应该去找那些让他产生怨念的人，而不应该伤及无辜。（这算是自己对鬼的整体印象。）而这些问题在《咒怨：黑少女》中都有或多或少的提示，没错，白老妇和黑少女是有关联的~
我不想把这两个故事像游戏攻略那样写下来，那样做太麻烦了。和朋友聊这些细节问题时，我总是说：“不会吧，这是巧合么？”在最初看完《咒怨：黑少女》后，有一阵我都怀疑两部仍然没有任何关系，一切只是巧合。可是，最终发现自己还是错了。。。
首先都能发现的是《黑少女》里有一名出租车司机和《白老妇》里的出租车司机是同一个人，虽然只是从出租车里的反光镜中看见一双笑眯眯的眼睛，但是可以清楚的记得就是他。其实，就算说是两部片子里出现同一个人也说明不了任何问题，因为这个人跟主线剧情故事没有太多关联的。咒怨的剧本组在这方面做得太狡猾了，让你发现，但是又什么都不说，只给一个镜头，之后再也没有关于他的事情。唯一能理解这样的做法就是，若有若无的告诉你这部《黑少女》和《白老妇》有关系。
重大发现在于这张照片，就是《白老妇》出事的那家人的母亲在厨房的一个角落里发现的照片，而这张照片里的人就是《黑少女》里那个通灵女人的家人（右边那个女人是通灵者）。也就是说《白老妇》和《黑少女》出事的地点是同一间房子。所以，当时便会认为，真正的怨念不是来源于鬼而是那间房子。
但是如果只这样理解的话，还是有很大漏洞。如果说《黑少女》在结尾中陷害了通灵女人的一家人并寄留在那幢房子里的话，那么《白老妇》又说不通了。并且又出现了那个让我无法忍受的问题，就是为什么会有那么多无辜的人遇害，这些遇害人衔接并不紧密，而且大不数恐怖片的结尾都会告诉我们，这些怨念嫉恨的来源，咒怨这个系列对于白老妇和黑少女的怨念并未交待清楚，很模糊。难道这些只是咒怨希望不同于大多数恐怖片么？
最终发现了《白老妇》开头的那些话。
所谓的“咒怨”是人死了产生深刻的怨恨，积累的恩怨，而在该人的地方居住。接触这个诅咒会失去他的生活并且新的诅咒会再次诞生。
OK~一切问题都说通了。诅咒《白老妇》里那个司法考试青年的鬼，应该不是黑少女，而是通灵女人的家人。正如开头所述，接触诅咒的人会失去生活并产生新的诅咒，那么，应该是通灵女人的家人在死后产生了新的怨恨并诅咒着再次来到这栋房子里的人们。看来真正的咒怨就像病毒一样在传播着，只要接近就会被诅咒。而《白老妇》中出租车司机的死应该是来自于那个名叫未来的小女孩的诅咒。在《白老妇》的开头时，镜头给出了一些场景，后来才发现那些场景正是《白老妇》这个故事里各个遇害人的场景。镜头是在告诉我们，在这里出现了新的咒怨，只要来到这里便会触及到。
咒怨的剧本组可谓深谋远虑了一把~只看两部片子的名字的话，其实大多数人都会认为这两部片子肯定会有联系的，但有些关联可以说是太隐蔽了，太狡猾了。即便这样，还是微弱的感到有些事情仍然模糊。
这个系列真正要说的不是一个鬼的怨念，而是咒怨这个词的本意。10周年之际，也是为影迷献出了真正的“咒怨”。
最后，说一下自己对于这两部的感觉。还是更喜欢《咒怨：黑少女》一些~剧情方面比《咒怨：白老妇》要好太多了。感觉白老妇还是为了铺垫黑少女这部作品的，但是核心是在白老妇的开头交待的。所以整个系列还是不错的，虽然《咒怨：白老妇》有一个让我到现在还困惑的问题。。。不过这些都无所谓了~
值得一提的是，《咒怨：黑少女》在影片的最后部分里有一个镜头，自己太喜欢了~早已“死去”的芙季绘，来到了自己的病床前，用手轻轻的摸着昏迷中的自己，安静的向自己和母亲做了一个道别~
