世间,男男女女,种种过往,大致如下:
他和她不曾相遇。
他和她相遇,但不曾相识。
他和她相遇、相识,但不曾相知。
他和她相遇、相识、相知,但不曾相爱。
他和她相遇、相识、相知、相爱,但不曾相守。
他和她相遇、相识、相知、相爱、相守,然后又分离。
他和她相遇、相识、相守,但不曾相爱、相知。
他和她相遇、相识、相知、相守,但不曾相爱。
或许,我们都期望,与他/她相遇、相识、相知、相爱、相守、不分离。
但世间总有太多悲欢离合,有多少人能如愿呢?
或许正因有了太多的不如愿,我们才喜爱简奥斯汀的作品。从《傲慢与偏见》《理智与情感》到《爱玛》,在简的作品中,各式各样,各个阶层的男男女女,在经历过微妙而曲折的心路历程后,在简的笔下,最终找到属于自己的归宿。这些他与她相遇、相识、相知、相爱、相守的故事,每每看来,都让观者动容。到底是怎样的一个女子能如此深刻地看透世间男男女女的心呢?
简就像她笔下的女主角一样,聪明、敏感、浪漫、渴望完美的婚姻。然而完美的婚姻或许只存在于她的笔端,简曾义无反顾地追寻过,但现实总有太多无奈,简终身未婚。
简住在英国唯美安静的乡村,和她的女主角们一样,她的生活是平静的,但内心充满了无数的憧憬。在父亲的文学收藏中,简阅读了很多的浪漫爱情,但却未曾真正体验过那份喜悦和不安。直到勒弗罗伊的出现,打破了简一成不变的宁静的乡村生活,原本平静的心掀起阵阵涟漪。
勒弗罗伊被舅舅“发配”到乡下的亲戚家反省自己堕落的私生活,他不曾想过会跟简相遇、相识、相知。这可能就是缘分。
他们的相遇很像简的作品里男女主角的初识,两个聪明、独立、有见地的年轻人,互相争辩,欣赏,着迷。然而生活终归不是小说,纵然他们深爱着彼此,生计的压力未能成全简和勒弗罗伊,一段浪漫的爱情最终向现实妥协。
勒弗罗伊后来成为爱尔兰最高法院首席法官,他将大女儿取名为简。
看到勒弗罗伊叫女儿简时,眼泪终于止不住流下来。既然不能相守,为什么要相遇,为什么要相爱;为什么选择离开,又恋恋不忘?难道终其一生,就是为了遇到她,爱上她,离开她,然后永远记住她?
是我们的想法太美好了,还是现实太残酷了?
是他们不够相爱不够勇敢不够义无反顾,还是他们太过相爱而学会隐忍和成全?
上天为何有这样的安排?是为了让勒弗罗伊洗心革面成为一名优秀的律师,最终成为爱尔兰最高法院首席法官?还是为了让简经历刻骨铭心的爱情,为日后的写作积淀情感和素材?Bravo,这样看来他们从相遇到分离的安排真的是杰作!如果没有这些种种,或许简成不了日后的简,勒弗罗伊成不了日后的勒弗罗伊,我们少了一位伟大的作家和一位伟大的法官!但,他们自己的心到底又是如何想的呢?
在他们分别之时,必定是有肝肠寸断的悲恸。但多年后,当简成为了一名优秀的女作家,当勒弗罗伊当上了首席法官,他们还会为那段美丽的邂逅而唏嘘不已吗,还是会暗自庆幸当初的选择。他们是否会认为,那段感情埋在心底,成全了彼此的前途,在心的土壤中两人的爱恋继续绚烂地开放,不因时间和材米油盐而蒙上尘埃。
亦或许,简认为勒弗罗伊太太才是世间最美的头衔,比任何伟大女作家的title更让她活的有意义;勒弗罗伊抑或会认为成为简的丈夫才能使他成为世界上最幸福的男人。
我更愿意他们是第二种想法,就像Josh Groban在“in her eyes”中唱到的:I am not a hero. I am not an angle. I am just a man. Man who is trying to love her. …..In her eyes, I see the sky and all I will ever need. In her eyes, time passes by and she is with me.
