对于整个电影叙述的是不是事实我就不作讨论了,对于历史事件,每个人都有探索以及发表看法的权利,电影里面只是根据部分的事实和推测作出的某种结论罢了。
科斯特纳在电影中的表现应该是获得了极大的认可,可是我一直看到电影的前四分之三部分(大约放了将近三个小时)的时候,科斯特纳在里面也没见有什么特别出彩的地方,我当时想科斯特纳居然凭借一个龙套角色获得奥斯卡最佳男主角的提名,有没有搞错?不过在最后一部分的时候才发现错了,最后的四分之一几乎科斯特纳的独角戏,非常精彩的三十多分钟的演讲,给电影画上了一个完美的句号。
无论如何,在我看来,电影本身的精彩已经盖过了科斯特纳的表演了,以前我所看过的所有科斯特纳的电影,他总是其中最耀眼的一个,没人能忽略它,但是在《JFK》中,他是一个无可争议的绿叶——虽然我并不十分愿意承认这一点——他的光辉亮不过电影本身。
我只是凡人,不可自大也不必自卑






