这一整个月差不多把科斯特纳的电影看了一个遍，昨天看了《流言蜚语》，之前网络上的评论说这是《毕业生》的后传，我没看过毕业生，所以也难想象其中的情节，看完之后居然是一副很无奈的感觉，晕菜了。科斯特纳在里面居然演了一个“老”花花公子。
我在想电影中的那家人是不是因为上辈子干了一件极缺德的事情，才使得这家人和这样的男人扯上了关系。想象一下吧：一个男人和某个女人坠入情网的同时还能和女人的妈有一腿，若干年后，这个女人的女儿还上了他的床。
我很无奈的承认，科斯特纳演这样一个多情老男人应该属于轻车熟路（原谅我用这个词）。看看这个男人在电影中有什么吧：温和、体贴、英俊潇洒（是不是英俊的老男人比年轻小伙子更具有杀伤力？）、谈吐优雅又有幽默感、还会开飞机……更重要的是这个人还很多金（咦？这似乎是说科斯特纳本人，看看他车载斗量的绯闻就可以知道他本人的杀伤力了），如果这样的男人存心想钓某个女人的话，后果是不难想象的，而且如果他本身就是一个花心大萝卜，那么他钓一个女人的难度并不比坐在河边钓一条鱼更大一些。但是作为一个女人，遇上（其实更应该说是“爱上”）这样的男人是一件比较悲哀的事情，因为他的目光(还有心）不光光只会停留在你一个人的身上，我很庆幸的是《流言蜚语》中的母女两最终还是选择离开了那个花花公子，最终找到了自己的终身依靠。
我想到了很久以前看过的一个电影《桃色交易》，里面的男主角是一个和科斯特纳一样英俊潇洒的老帅哥（罗伯特·雷德福，也是一个集导演和演员于一身的一位非常有影响的大明星），女主角是黛咪摩尔，他用100万买下了和女主角的一夜春宵，同时打赌可以赢得女主角的心，当然他做到了，但是最终发现这只是富有英俊的老帅哥喜欢玩的游戏而已，女主角成了老帅哥“百万俱乐部”中的一员，被狠狠的涮了一把，不过结局倒也没怎么悲惨，女主角和他的老公最终还是走到了一起。
我想这类电影的教训就是：我们会遇到各种各样的诱惑，诱惑常常是美丽的，但是是虚幻的，真实常常是平淡的，但是最终能感受到他的醇厚，并非每个人都拥有选择真实的勇气和智慧。
最后，但愿我有看清事实的智慧以及选择事实的勇气。
我在想电影中的那家人是不是因为上辈子干了一件极缺德的事情，才使得这家人和这样的男人扯上了关系。想象一下吧：一个男人和某个女人坠入情网的同时还能和女人的妈有一腿，若干年后，这个女人的女儿还上了他的床。
我很无奈的承认，科斯特纳演这样一个多情老男人应该属于轻车熟路（原谅我用这个词）。看看这个男人在电影中有什么吧：温和、体贴、英俊潇洒（是不是英俊的老男人比年轻小伙子更具有杀伤力？）、谈吐优雅又有幽默感、还会开飞机……更重要的是这个人还很多金（咦？这似乎是说科斯特纳本人，看看他车载斗量的绯闻就可以知道他本人的杀伤力了），如果这样的男人存心想钓某个女人的话，后果是不难想象的，而且如果他本身就是一个花心大萝卜，那么他钓一个女人的难度并不比坐在河边钓一条鱼更大一些。但是作为一个女人，遇上（其实更应该说是“爱上”）这样的男人是一件比较悲哀的事情，因为他的目光(还有心）不光光只会停留在你一个人的身上，我很庆幸的是《流言蜚语》中的母女两最终还是选择离开了那个花花公子，最终找到了自己的终身依靠。
我想到了很久以前看过的一个电影《桃色交易》，里面的男主角是一个和科斯特纳一样英俊潇洒的老帅哥（罗伯特·雷德福，也是一个集导演和演员于一身的一位非常有影响的大明星），女主角是黛咪摩尔，他用100万买下了和女主角的一夜春宵，同时打赌可以赢得女主角的心，当然他做到了，但是最终发现这只是富有英俊的老帅哥喜欢玩的游戏而已，女主角成了老帅哥“百万俱乐部”中的一员，被狠狠的涮了一把，不过结局倒也没怎么悲惨，女主角和他的老公最终还是走到了一起。
我想这类电影的教训就是：我们会遇到各种各样的诱惑，诱惑常常是美丽的，但是是虚幻的，真实常常是平淡的，但是最终能感受到他的醇厚，并非每个人都拥有选择真实的勇气和智慧。
最后，但愿我有看清事实的智慧以及选择事实的勇气。
--------------------
我只是凡人，不可自大也不必自卑
我只是凡人，不可自大也不必自卑
）。
