在世界的尽头

钢琴师---在世界的尽头     

战争快要结束的时候，墙被炮火轰塌了，他从一直躲藏的地方逃出来。他饿得半死，失去一切，只剩下自己。他翻过铁丝网，面对一片废墟。那曾经是一个城市。
      如果影片在这里结束的话，也很不错。但是，大师自有更好的结局。
      他翻遍所有他能找到的所有地方，终于找到一盒罐头。他缺少工具，而且非常饥饿。他费了很大的劲，快要打开那盒罐头的时候，一个德国军官站在他面前。
      我觉得这个德国军官时整部戏里非常出彩的一个角色，在他身上，德国军官的冷峻严谨跟少年的淡泊跳脱同时存在着，非常迷人。他也应该出彩，因为他实际上是另一个钢琴师。就像阿飞正传里的梁朝伟一样。即使只有一个镜头，也还是很重要。
      他很平静地和钢琴师交谈。“你是犹太人？”
      “你以前做什么,战争以前?”——钢琴师。
      “那弹一曲吧。”
      他的手已经有六年没有碰过琴键。六年里，他只能在脑子里用想像弹钢琴。开始时颇为生疏，结尾却感人至深。
      他安静的听完。
      “一切结束以后你会做什么”——继续在波兰电台弹钢琴。
      “你叫什么名字？以后我会听你弹琴。”
      “你有吃的吗？”——他举了举一直抱着的罐头。
      在那之后，战争结束之前，他经常给钢琴师送来食物，最后一次，还把自己的大衣脱给了他。
      像这样一个人，对犹太人，应该从来不曾有过恶意。他跟钢琴师一样，只是不由自主地被卷到这场战争和这些疯狂当中来。他只想结束战争，回到家人身边，听电台的音乐。只不过，刚好他站在另外一边。
      战争结束之后，钢琴师找回了他原来的生活，继续在波兰电台弹钢琴；而德国军官却在重复钢琴师曾经历过的事。没有进纳粹集中营，却进了斯大林的战俘营（两者想必差不了多远），最后死在了那里。
      同样的故事在某个地方另起了一个章节，重新开始。
      从人生的某个阶段开始，我们不再问：why? 只问，How?
      为什么犹太人不能进咖啡店，不能坐街边的凳子，不能走人行道，只能走水沟？
      为什么必须佩戴臂章，为什么无端被殴打？
      为什么一台一流的钢琴只能卖1500块，而一颗糖要50块？
      为什么不断被驱逐到更恶劣的地方去，直至被杀害？
      为什么这些事会发生，为什么会发生在我身上？
      从某个时候开始，不再问为什么。这个问题直接被忽略掉。
      正确的问题只有：How?
      怎样得到供全家人生存的钱？即使要把心爱的钢琴贱价卖出。
      怎样在死前得到最后一颗糖？即使要把全家人身上剩的钱集中起来，去买那贵得荒谬的一颗糖，再切成六小粒。
      怎样得到食物？即使要自己把手表除下来交给勒索者。

      这些问题没有答案，所以本不该问。