《Into.the.Wild》。
中文译名是《荒野生存》，我认为相当不合适。既冷，又不合适观众对“生存”的视野期待。里面主要不是讲生存，讲的是死亡。一个以追求为目的的人是怎么在逃离行动中死掉的。一个人要逃离某个事物，往往会找到一个追求的借口。有人说这就是追求，我看不是的。一开始就是逃离，不能忍受Society的种种束缚，不能忍受虚伪的父母，虚无的功利，像一只时刻撕咬心脏的恶心老鼠一般的身世。
很多时候，我们只要认定不要什么，就赶紧逃亡，赶紧行动，刚毕业就迫不及待背起包裹去流浪，但是同时我们并不知道我们要什么。
正是因为不知道要什么，才会去流浪吧。流浪了，也许就会知道了。
但是流浪要能回来才有意思，要不，就是流亡了。当流向亡，而不是海洋时，也许我们才会在临终时写下这句话：“能与别人分享才是最幸福的”。
影片开始引用了Byron的诗句：
There is a pleasure in the pathless woods;
There is a rapture on the lonely shore;
There is society,where none intrudes,
By the deep sea,and music in its roar;
I love not man the less,but Nature more……
Byron没有克里斯多弗的经历，因为他没走远，没走多远就回来了，且精雕细琢写下美丽的句子。花园里的花儿，又怎么会知道深谷幽兰的芬芳。
克里斯多弗是少数人的一个，我是多数人的一个。少数人的行动，有时甚至会莫名引起多数人的羡慕和嫉妒。因为他们去做了，而我们没做，到死了以后，我的墓碑上是没有字的。有人能说:“我来了，我看了，我征服了”，可是我却什么都没有，谁能证明我活过呢？什么能证明呢？
我这么想，似乎克里斯多弗是为了证明自己活过才去阿拉斯加的野地，其实不是，他说：“人要靠体验新事物来保持活力”。这话说得好啊兄弟，只是我们选择的方式和地点不太一样。我也总是想，如果我是一只小鸟该多好……一条鱼该多好……克里斯多弗，你终于当了一只小鸟，一条鱼，你无拘无束地飞翔在天空里，你不需要排队等12年才能在河里划艇，你可以从高高的山崖上跃入碧绿的河水（这个情节和《断臂山》里的像极了），我多么羡慕你啊！但是我做不到，我热爱凡世的是是非非，我不希望因为冬天结冰了我可以安全度过界河到达渴望已久的“别处的生活”，春天来了我想回家却发现河水解冻小河变成了生死界限。
但是说真的，因为你的行动，让我对生活又有了多一些认识，我知道有些人在旅途中，而且一直在，这行动能给我们带来一点新鲜的希望的光芒。
影片里的音乐很棒，有点像《Babel》，一撩一拨都能触动你的心。
