天刚一亮,就挣扎着爬起来,去万达夜袭。记忆中,在这么早的时间去看电影,大概只有上中学时候学校组织大家集体去看大片……(没错,那个时候看大片也是要组织的!不组织没人去看……- -b)
第一次参加Mtime的活动,还是很激动的。
先赞一下工作人员的办事效率和工作态度,活动现场一切井然有序,临进场的时候还有人过来提醒我们,真的很nice。
发现Mtime其实特别low-key(不知道这感觉对不对),不张扬却为影迷办的都是实事儿,很招人喜欢。^^
8点半左右,大厅里人还不多,倒让我想起了前几年电影院中的景象。那个时候对电影院的印象,是冷清,悠闲,地广人稀……绝对是约会的好去处!
如今不管是万达华星,还是金逸美嘉,一到周末或是下班后的高峰时间,无不熙熙攘攘人声鼎沸摩肩接踵形如大会堂散会农民赶集。而且大家似乎越来越看重“首映”,甚至有人宁可坐第一排或是边边角角的位置,也要赶着在首映当天看到影片。看电影这项活动,终于成了盛会,成了节日,成了生活必需品。
这令我想起30年代的上海。在那个时空里,“看电影”算是一句摩登的口号。上海的男男女女们会互相招呼着:“走!看电影去!”那是他们生活方式的一部分,是一种社会仪式。
80年之后出生的人自然没有见识过70年代那次全民看电影的热潮,于是我们对整个电影环境唯一的记忆就是萧条,或许还有不停流传的录像片,当然最重要的还是作为几乎是唯一的营养补给渠道的VCD,DVD们。于是这次蓄谋已久却又突如其来的观影热潮令我着实兴奋了一把。虽然观众的成分大多还是集中在学生、白领身上,但这对于影院来说已经足以。起码生意红火总是好兆头。影院越开越多,低价票、特价票们终于成为我们大摇大摆走进影院的理由。“为什么要去看电影”“看什么电影”的问题终于变成了“你怎么还没去看《xxxx》”“这周上映的电影有ABCD,先看哪个呢”……
那么,如今,“看电影”算不算是一句摩登的口号呢?
电影在中国,终于又将成为一支绩优股了吧。
呃,题外话说多了,现在说《夜袭》。
女主角初一亮相,我的第一反应是:美蒋特务!(原谅我贫乏浅薄的历史军事知识,我其实还是不太会通过军装和肩章看身份
……)
大概是女演员太漂亮了,咱们这么多年看国产战争片养成的习惯,一见这种过分妩媚,很明显是来涣散军心的角色,就会自然而然地产生一种抵触情绪,怀疑她会告个密呀搞搞破坏呀暴露个目标什么的。不过事实证明,是我想太多……脸谱主义害死人啊!
不过总觉得女主人公在第一场戏里光拍照的镜头就给了仨(起码仨...)实在有点儿多。整个电影里,每次她出现在八路军队伍里,我心里都喊一句“哎哟喂”,我为啥就总感觉她跟这个戏有点格格不入呢?(……太不利于建设统一战线了!快批判快批判~)反倒是她在郭家大宅里的扮相让我感觉舒服,或许是因为她长得很像香港演员张敏,而我最后一次见张敏是她在《范府大院》里演大小姐念人。
而最后“端鸡窝”那场大戏里,红颜牺牲时竟然脸上洁白锃亮的,就算她没有直接与敌搏斗,但是烟熏火燎摸爬滚打总是有的吧,这么白净实在是有点刻意塑造女神形象的嫌疑了……算是个小bug吧。
影片整个的骨架很好,也不再像以前的主旋律那样“古板”。之前看了报道,导演宣称的“坚决不说教”,他确实做到了。影院中频频爆发出笑声,几个人物形象都很鲜明可爱。但总觉得电影还是仓促了些,好些人物展开不够,如果影片时间能再长一些,人物的内心刻画再多一些,相信可以更加感染人。
电影的场面不能说小,炸飞机炸得人心潮澎湃,但还是感觉不够壮阔……后来听长辈说其实当年大规模的战役都是国民党打的,共产党因为装备问题更多是打游击,于是稍稍理解了一下。
(说起场面,其实我很期待吴宇森的《赤壁》。前阵子有朋友去了拍摄现场,回来之后就兴奋得俩眼放光手舞足蹈,吊足了我的胃口,据说火烧战船会很壮阔,遐想一下……;对《集结号》一直没有关注,冯导的《夜宴》伤透了我的心,于是我决定不抱希望了,但愿这样反而能有些惊喜……)
最后再说一点相关的题外话。
不管主旋律电影工作者们的初衷如何,他们一贯呈现给观众的,确实一直是董存瑞炸碉堡英雄光辉永不倒的绝对理性英烈形象,具体说来,就是非常人,被神化,连生活细节、一举一动都是带烈士腔的。这很不好。因为地球人都知道,人,不是内样儿的。细节的“假大空”往往令观众拒绝相信银幕上的事儿是真的,拒不承认银幕上的事儿是活人干的。当然这话也不能说绝对了,因为还是有一些过去拍的战争电影朴实得很好看。我曾经偶然在电视上看到一部《雪山草地》的抗战电影,讲的就是红军长征过雪山草地的事儿,结果被感动得一塌糊涂……当然这种感动和看文艺片的那种感动是不一样的,看战争片时的感动,总夹杂着一丝崇高感神圣感
。(呃,想起康德的“论美与崇高”,虽然不是一回事
……)
最后想说的是,不管是指环王还是主旋律(等等,指环王也算是米国主旋律了吧
),都应该做人的电影,而不是主义的电影,把人性放在第一位,电影才有可能是好看的电影,才会是好电影。所谓人性是指,故事情节的设计与叙事节奏的安排,以及视觉效果处理上都应该照顾观影者的心理,既不能把观众当傻子也不能把观众都当哲学家。这么个意思,翻译成大白话就是,台词别那么直白,画面也别那么晦涩;想教导民众的,咱宣教目的别那么明显,打着艺术的幌子稍微含蓄点儿;想剑走偏锋走艺青路线的咱也悠着点儿,毕竟有个东西叫视觉规律,再深邃的内涵也得让观众把电影顺顺利利看下来了才能传达到不是么。
当然,这貌似又是另外一个话题了……
唠唠叨叨说了这么一大堆,想必已经漏洞百出了。一家之言,欢迎拍砖。:p
我,收声~^^
赫尔佐格说:电影不是分析,它是心灵的骚动;电影来自于民间故事和马戏团,不是来自于艺术和学院。 我说:电影不是分析,它是心灵的骚动;电影来自于民间故事和马戏团,不是来自于艺术学院。





