首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院
你现在的位置:首页>>群组>>不二群>>中国电影什么时候能拥有自己的《后天》?

中国电影什么时候能拥有自己的《后天》?

加入收藏

2009-8-20 13:54:02

   韩国人竟然只用了1亿人民币就能拍出效果不错的《海云台》,中国什么时候可以有自己的真正的灾难片?是广电总局不允许摧毁城市的限制?还是市场不够大?资金不够?

   请专业人士点播点播!!!

--------------------
回复 举报

楼主

管理员给此话题奖励了 3 分!
2009-8-20 14:28:10
我不专业  我觉得  不是我们想象力或者钱不够   是我们太骄傲自大了  以为自己的电影都是有很深的内涵
--------------------
My momma always said life was like a box o'chocolates. You never know what you gonna get. Now, when
回复 举报

1 楼

2009-8-20 22:13:33
可能由于我国拍灾难片没有经验,其实有过灾难片如《超强台风》,但是竟然拍成了主旋律片。我觉得应该不是资金问题,韩国能用1亿拍,我们曾经还投资3亿拍黄金甲了(传说中报道如此,不知真假)!!!
--------------------
回复 举报

2 楼

2009-8-22 9:52:58

其实有啊---[超强台风],那种电影能竞选上“华表奖”,说明“华表奖”根本不值得拥有~  年轻人丧失了“高品质”想象力,只有一些普通的想法,当然没有好的题材.

      我们课堂应该弄门“想象力课”学学日本、德国、美国等~  思维解放。

--------------------
YoHO YOHO!A pirate's life for me!Drink up,me hearties Yo Ho#Ya ho,yo ho.....
回复 举报

3 楼

2009-8-22 14:38:50
个人感觉
第一想象力不够。
第二特效水平不足,而且没形成工业,单部单步的做成本是要翻番的。
第三政策不好把关,拍出来不让放投资的钱岂不都打水漂了?
以上几点不分先后
唐山大地震估计是一次试水,且看效果如何。个人感觉不乐观,难免被主旋律。科幻要拍完全没有发生的事才更能放开手脚。
ps:一提科幻就想起终结者啊终结者呵呵

--------------------
电影的发明,让我们的寿命延长了二到三倍。
回复 举报

4 楼

 
 
2009-8-22 17:52:56
冯小刚肯定不会拍主旋律的,放心!
--------------------
2009-8-22 20:21:01
虽然不是主旋律,不过也有些担忧
--------------------
大笑并且世界嘲笑你,哭泣并且只有你独自一人哭泣。
2009-8-22 22:59:09
这年头,选这种题材,想硬都硬不起来
--------------------
电影的发明,让我们的寿命延长了二到三倍。
 
 
2009-8-26 17:14:33
其实汶川大地震可以拍出这种类型的,可是又一定要往“主旋律”上套,没辙。
--------------------
回复 举报

5 楼

2009-8-26 19:57:05

其实中国的主旋律不错的,外国的战争大片不是扯到爱情就是闪耀人性的光辉、什么内心挣扎和成长的心路历程,恶心得要死。中国的大决战等影片上来就干,战术的分析堪称军事教材,关于感情戏点到即止,意味深长,为什么不喜欢主旋律,真不太理解?

--------------------
回复 举报

6 楼

 
 
2009-8-26 20:16:19
因为主旋律电影往往过分明显地把一些说教性的道理硬往观众脑子里灌,特别是领导人或是军官形象的出现、字正腔圆的语言与行为,太死板、说教性太强,让人会反感。而美国人很聪明,同样涉及人性的光辉、爱国体现的题材,他们就会从平民的角度、士兵的角度去描述,更贴近生活的拍摄手法与对白,从点点滴滴的生活化的细节描述与烘托达到的效果比主旋律更能让人接受与震撼。比如灾难片,我们有一部超强台风,讲述领导人怎样带领群众去抗灾(这个本身就是领导人应该做的),而外国往往是从平民的角度如最近韩国的海云台,政府只是配角,主角是几个关系复杂的平民百姓,在灾难中就非常强烈自然的表达出亲情爱情友情!这个就容易接受并且可看度更强,故事性更强。这种例子太多了,变形金刚、天地冲撞、后天====
--------------------
2009-8-26 20:24:01
你想,如果让一个路人去救一个人甚至拯救地球,这样不是更震撼?没有明显的说教性,更让人舒服自然,而且从平淡中又能体验人性的震撼!
--------------------
2009-8-26 20:57:43
以下文字仅代表作者个人观点,与本站立场无关
这才是美国政府的阴暗面,不是开玩笑的。他们一直在鼓吹英雄主义和人的无限潜能,导致国民自我意识过剩,就会忽视掉被管理的身份,这样国民就便于控制和诱导。好莱坞和美国政府的合作由来已久,这些各位应该都知道,这也是我反感美国英雄主义电影的原因。相对来说,咱们国家还算正直。
--------------------
2009-8-27 10:21:35
我读着你的论点怎么这么拗口啊,前后矛盾,既然崇尚个人自由主义,怎么国家又更容易控制国民?应该是朝鲜式的政府模式才更容易控制国民吧,人民根本没有自由可严,什么事情政府说了算,记得汶川地震后,朝鲜政府对国民下达的命令竟然是:逃跑前一定要先得保护好主席画像,这等洗脑式管理竟然让朝鲜人民真的会这么做!
不要用管理这词语来形容国家与人民的关系,每个人都有做事说话的自由(遵守道德伦理的前提下),你应该用“引导”来阐述这个关系,告诉人民什么是正确的价值观,但是也不能用极端的手段来强制灌输,所以电影一定程度上承担起了这个责任,用温和的潜移默化的方式来表达什么事情是值得学习的,爱国、人性的光辉、无限的潜能,这些都是褒义词,难道中国就不需要有这些精神?他宣传这些就错了,我们宣传这些就对了?
--------------------
2009-8-27 10:26:44
如果说好莱坞与美国政府合作,那么中国电影更是由政府控制了,不然要广电总局干嘛,美国日本根本没有政府机构来控制电影市场的。我们是100步笑50步了!哪个国家会拍反政府的电影?但是美国人竟然可以拍刺杀布什的电影了,不是说这值得鼓励,只是想说明,我们电影制度需要像人家好的地方学习,而不是一味的阴谋论!
--------------------
 
 
2009-8-28 18:48:56
中国人放不开!
--------------------
RABBIT? RUBBISH?
回复 举报

7 楼

 
 
2009-8-28 19:23:17
也不能忽视中国电影产业的发展状况,即使现在放开了,技术也跟不上
--------------------
 
 

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录