首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院
你现在的位置:首页>>群组>>天堂电影小组>>哪些电影是公认的好片 但你不喜欢

哪些电影是公认的好片 但你不喜欢

加入收藏 已经被15位会员收藏

2007-9-13 13:15:54

有些电影是公认的好片,甚至是经典 但你不喜欢,都来说说这样的电影。

我认为蝴蝶效应不好,下两个小时,看3分钟,删掉

标签: 电影(5033)
--------------------
I hate Fibonacci
回复 举报

楼主

管理员给此话题奖励了 2 分!
2007-9-13 14:42:59
这样的电影有很多
《辛德勒的名单》太厚重了,个人而言更喜欢 《钢琴家》
《勇敢的心》哗众取宠而已   
《好家伙》让我狂躁
《三峡好人》就是太真实了
等等等

--------------------
生活没有准则
回复 举报

1 楼

 
 
2007-9-13 20:57:42
有同感,像《辛德勒的名单》这样历史型的片子一般不敢看,怕坚持不下去又亵渎了历史
--------------------
I hate Fibonacci
2007-9-14 13:36:06
我反倒觉得钢琴家更沉闷一点 辛德勒名单挺好,艺术商业兼顾
--------------------
养一只猫。它睡在书上的时候,我用电脑。它睡在键盘上的时候,我看书。
2007-9-15 11:38:17
《辛特勒名單》本來是要讓《鋼琴家》的導演波蘭斯基拍的,但是波蘭斯基不愿意回憶那段納粹屠殺猶太人的記憶,于是退掉了本子,有斯皮爾伯格拍攝了該片。兩部影片雖然同樣都是反應納粹屠殺猶太人的事,但是《辛特勒名單》拍的溫情,而《鋼琴家》拍的殘酷。畢竟,波蘭斯基對那段歷史有陰影!
--------------------
影像即生活
2007-9-19 16:32:10
《辛特勒名單》虽然不是我的最喜欢的电影但是还是看了两边 有很多感动在里面,很多可意会不能言传的东西
--------------------
2007-9-19 20:54:35
我不觉得厚重啊,你是觉得影片的黑白色调厚重把,如果是只要黑白的你都不看,那你错过太多好片了。 我也不觉得这是历史型的片子,被你说的好像是记录片一样,我觉得这还是一个艺术商业兼顾的片子,你觉得斯蒂文斯皮尔伯格会去拍商业片以外的片子吗?再说即便是纪录片也有值得一看的,也分好的和坏的。 当我看到那个上尉每天早期第一件事就是,到阳台练枪法,我只觉得真实。当主角对他说什么是真正的权力,我只觉得深刻。 当然我并不是说公认的好片就一定要每个人都喜欢。但是不喜欢和看不懂是两码子事,总之希望评论的人还是先把 片子看完等理解 了再发言把。
--------------------
No te quiero por quien eres, si no por quien soy yo cuando estoy contigo,te adoro よう.
2007-9-20 9:54:29
不要说美国人可以拍出厚重的东西,一个没有历史积淀的民族.一个没有自己灵魂的民族
--------------------
面朝大海,春暖花开
2007-9-20 17:18:35
阁下有点混乱。美国是一个国家,并不是一个民族。说到民族,美国可以说基本上容纳了世界上所有的民族,除了个别的非洲土著。美国是一个移民国家。美国的好莱坞实际上是汇聚了世界上所有的电影人的精英。虽然是美国出品,但是拍摄制作电影的并不一定是美国人。李安就是一个例子。李安是中国人,却在拍摄美国电影公司的电影。陈凯歌是美国人,却在中国拍电影。 说到厚重,首先不知道阁下所说的厚重指的是什么,其次,阁下对厚重是如何理解的。 电影是具有记录,娱乐,商业的属性。 电影是技术的,并不是艺术的。当然,电影当中也包含有艺术成分,但是并不是最重要的。 就好比一个厨师做的一道菜,其色泽鲜艳,造型动人,堪称艺术品,一品尝,却难以下咽。作为菜肴首先必须得好吃,好看在于其次。如果本末倒置,就得不偿失了。 同样道理,电影首先必须要好看,在来看它具有如何的艺术属性。 为什么要厚重?应该厚重的地方,当然要厚重,但是这与历史积淀无关,更谈不到什么“自己灵魂的民族”。 不要太狭隘。 是民族主义伟大,还是全人类主义伟大? 胡言乱语,不知所云.望阁下不吝赐教。
--------------------
2007-9-20 22:41:56
哎...一部电影.有人看着喜欢.有人看着烦.这很正常.不要用自己的感觉去指点别人的想法.本来就够复杂了.还要各以为是.就真的很乱了.总之.看到自己喜欢的电影被人说不好.你骂句傻逼消消气就完了.说一大堆.也没人听劝.何必呢.说实话.不就是看看电影么.这里没人看电影是为了去评论别人对这部电影的想法的吧...我想我也是够无聊的了...竟然也说了一大堆.
--------------------
the future is everything.
2007-9-21 8:56:14
仁兄所言极是 所谓沉默是金 少说多做是真 废话太多不好 小弟恭谨受教
--------------------
2007-9-21 11:29:16
同意9枪兄的观点 观点不该太偏激 一味全盘否定“美国”是不对的;电影首先是好看,然后再谈艺术不艺术历史不历史。 《辛德勒的名单》这个片子,首先是好看,绝对不会让人昏昏欲睡。然后才是艺术性。 建议没看过的去看看。我以前也从来都讨厌战争片历史片的,但是这个片子是真的好看
--------------------
彪悍的人生不需要解释
2007-9-21 11:49:20
回去查一下历史书 上面专门有一章是关于美利兼民族形成的 就象美国人在国际政治舞台上一样 他们有的时候很自私 表现的很幼稚 也很单纯可爱 原因很简单 200年的历史 美国人民可以自己供奉 但是很难说他有什么积淀 当然我的一些话, 喜欢美片人要骂我了 但是我个人确实是这样认为的 美国人永远也拍不出欧洲影片的深邃 谢谢
--------------------
面朝大海,春暖花开
2007-9-21 14:29:03
说得好!!!
--------------------
期待每天健康好气场
2007-9-21 15:56:31
山雨说的东西.我听着觉得很奥妙.欧洲影片所谓的深邃.难道是因为欧洲的导演们是出生在拥有悠久历史的欧洲么?那么,我很想知道.欧洲悠久历史文化的沉淀,又是怎么在他们的电影里深邃的体现出来的呢?然后我又想到,为什么我们伟大祖国几千年的灿烂文化又没有在我们的电影里深邃的表现出来呢?我最后想说的是,相比那些伟大的沉淀,我在只有200年历史的美国人拍的电影里,也看到了很多成果.这些成果同样来自生活.有着丰富的情感,曲折的经历和耐人寻味的理念.这些成果同样伟大. 请原谅我的不思进取.谢谢.
--------------------
the future is everything.
2007-9-21 22:54:52
欧洲的文明源自古希腊 时间上不比我门短 很多东西是来源自民族性的 拍的太深刻的东西 美国人民是不喜欢的 就象美国人喜欢孤单英雄 喜欢一个人拯救地球 他们的主角是永远不能死的一样 欧洲的观众可能更喜欢沉淀下一些东西 中国的观众也喜欢 但是鉴于中国数千年的文化传统 中国人喜欢用平时的语言来表述问题 中国人也比较接受这种方式 换言之 中国人喜欢这种讲故事的电影 可能有些朋友不是很关注政治 象美国给人的感觉永远是象一个孩子一下子坐到了世界的王位上 而他本身真的没有作好准备 这里有太多的问题是牵扯到民族性的问题 咱们解决不了 我只想说的,和欧洲电影比起来 美国电影还是流于形式 大多数美国的作品也象是通用汽车一样是流水线上的产物 整体水平很高 但是鲜有佳作 以上小弟拙见 难免错误重重 忘大家指正 其实,说白了还是喜欢的风格不同 比如我给朋友推荐红白蓝之红色 朋友看不下去 他到是特喜欢<寂静岭> 我也就没说什么 谁让人家喜欢呢
--------------------
面朝大海,春暖花开
2007-9-21 23:22:09
说的很好,虽然我也欣赏不了太闷的欧洲片,但我觉得你对文化的分析很精到——总体来说,还是容易喜欢《海上钢琴师》这种半商业半艺术的作品。但是对一半以上的美国片流露出的“世界警察”的思维方式深恶痛绝,所以发誓坚决不看《勇敢的心》
--------------------
期待每天健康好气场
2007-9-22 15:45:46
欧洲电影是不是深邃我不知道 但是说“美国电影还是流于形式 大多数美国的作品也象是通用汽车一样是流水线上的产物 整体水平很高 但是鲜有佳作” 这“鲜有佳作” 我是绝对不能同意的。 另外,很想知道,美国影片是否就代表美国人?要知道,在美国出产的片子,其创作团队却往往来自世界各地,其导演,往往不是美国人。你们怎么看《断臂山》?怎么看李安? 还有,美国的商业大片常常是美国人拯救地球,这个大家深恶痛绝我很理解。但是我想,如果有朝一日中国成为世界第一强国,中国的电影工业比别人发达了,中国人拍的商业大片,也必是中国人拯救地球吧!以自己国家为豪,这是人的共性,不是美国人的特性。
--------------------
彪悍的人生不需要解释
2007-9-22 15:47:13
正如日本的动漫,面对外星人阿怪兽阿,不也都是日本人拯救地球么?
--------------------
彪悍的人生不需要解释
2007-9-22 17:42:23
我猜就会惹很多美片的影迷不高兴 这只是我的个人感受 关于李安,我曾经写过说如果他在欧洲不知会拍出什么影片来 像<冰风暴><理智与情感>这些都是典型的美国电影,这是李安的作品 <推手><喜宴><饮食男女>这些又浓缩着中国人的感情,这也是李安的作品 显然李安是习惯于入乡随俗的 相比吴宇森,当他到美国后 虽说也对他的吴式电影作出了修正 我门看到象<变脸>一样的作品 但是当到了<记忆裂痕 > 你还能看出吴的风格吗 但当<风雨者>推出时, 吴显然想回归自己曾经追求情与意 但是美国人民显然没有买帐 到是我这个中国人 觉得这部战争片排的不错 另外我说的是鲜有佳作 而不是没有佳作 我也喜欢在商业和艺术中和的产物 象<天使之城> 在比如基母.李维斯的<云中漫步> 你不觉的美国人拍的文艺片就是差些火号 但是在什么地方好像也说不出来 美国的片子我比较推崇是比如<不一样的天空><燃情岁月><梦之安魂曲>还有一部是Bill Murray版<剃刀边缘> 居然在时光网上没人打过分 但是这几部作品显然都不同于好莱坞流水线上的产品 对还有斯坦利·库布里克的一系列作品 说到底还是大家的标准不一样 有人会喜欢红百蓝这样的文艺片 但是也有人看了是会睡觉的 对还忽略了位美国电影大师,吉木.贾木许.相信看过他影片的人更喜欢睡觉 最后还想谈一下拯救地球的问题 中国人几千年的积淀下的核心是什么 中庸(可能有些极端但可定是其中之一) 另外中国是很有涵养的,中国大 但是中国从不说自己大 日本小,但是他拼命说自己大 如果真的在中国的电影里也是孤单英雄漫天飞的话哪 那可不是什么好事 只能说明我们丢掉了自己的文化
--------------------
面朝大海,春暖花开
2007-9-22 18:28:02
我同意夜雨的观点, 我相信中国即便有赶超中等发达国家的那一天, 我们也不太会拍什么世界毁灭、地球爆炸之类的片子, 我觉得这种设置本身就有问题; 另外,异种入侵、地球毁灭什么的本身就是一种政治恐惧的体现, 如果去了解一下冷战时期的美国电影你就会明白了。 各个时期美国所处的战略地位决定了美国人民对这种题材的关注。 所以有朝一日即便我们也有“工业光魔”甚至“天魔”, 可以卯劲烧钱了, 也不太会出现这些片子, 因为我们的政治军事策略决定了我们不会有这样的恐惧(我们不是会用炮火凌虐别人的民族), 反倒是可以尽情的拍我们的赤壁, 我们的西游记, 我们的哪吒闹海, 我们的葫芦娃...
--------------------
期待每天健康好气场
2007-9-22 19:46:43
真长见识了.我们的民族原来是这么样的.
--------------------
the future is everything.
2007-9-24 9:10:25
打起来了
--------------------
2007-9-24 9:35:28
有人瞎说.就有人瞎看.
--------------------
the future is everything.
2007-10-6 11:04:12
《辛》沉重的看完让人难受《勇》里面的打斗场面让人感觉超爽!
--------------------
问题不大
2007-12-4 22:53:48
卡萨维兹,贾木许,范.桑特,都是土生土长的美国导演,他们的独立作品形式虽然略显粗糙,但是文艺性绝对不比许多欧洲片差,而且还好看 要说体制约束,意法德那些大制片场里出来的不也一直出着一堆空讲花架子的"优质电影","精致电影"? 就算是美国人,玛雅.德伦,哈格,霍沃的先锋短片也和欧洲人弄的那些一样催眠 在文化交流如此频繁的年代,很难说哪个国家的作品内涵就不如他国
--------------------
2007-12-6 17:05:32
同意JOJO观点。 《辛德勒的名单》确实是好片,虽然战争片不是我的最爱,第一次看《辛德勒的名单》是同学拉去的,但看后感觉超值! 还有,不要提到美国就只想到好莱坞商业大片,美国也是很多好的导演、编剧和影片(演员不用说了)!库布里克是美国,马丁·斯科塞斯美国,〈公民凯恩〉美国,〈教父〉美国……
--------------------
2007-12-9 18:26:14
记得在大学看完辛德勒名单时,同学们恶语评价这部片子怎么怎么沉闷,怎么怎么无聊,我在旁边不敢言声。因为我觉得拍的太好了,甚至记得在看的时候莫名的感动的要哭的感觉,而大多数大多数同学们都认为很无聊,我很讨厌他们这样说。
--------------------
呼吸的的虚无,吞噬着寂寞,吃着梦。。。
2007-12-15 1:19:52
无语,前面2部,不是好片子,那这世上就没有好片子了。 《辛德勒的名单》:这是一部人文关怀的片子,如果追求故事情节自然没什么意思,故事就一句话:一个好人辛德勒救了一批犹太人。但我觉得这是斯皮尔伯格最好的片子了。 《勇敢的心》,无数人在向它学习,它是冷兵器战争片拍的最好的,目前为止,你不能要求更多了。本来战争片就都有着很浓的商业元素,至少这部是商业片中的翘楚了。 《三峡好人》带有一定的纪录片意味,是贾樟柯拍三峡的纪录片觉得不过瘾,不能把门背后的故事都说出来才拍的。所以,它必然很真实,真实的让大家觉得不过娱乐、不够刺激,没办法。这种类型的片子拍出来就没指望大卖,只能做个纪念吧。
--------------------
你可以像猪一样的生活,但你永远都不能像猪那样快乐
2007-12-25 15:04:15
200年历史,没有沉淀。那跳出美国看呢?跳出美洲看呢?跳出地球看呢?整个人类都没什么历史,没什么沉淀。
--------------------
我对理想说:To hell with u! 于是理想紧紧的粘上了我……
2007-12-31 14:44:35
感觉历史悠久和电影深邃是没有半点关系的,因为拍电影的是人,所以需要的是环境,不是历史,中国有很悠久的历史却拍不出好电影就是因为环境不好,伊拉克如果往上追溯到古巴比伦时代那真是历史悠久,他们这样的环境拍得出什么呢,所以硬要把风马牛不相干的事情硬说成有因果关系自然是成了自说自话,因为要说他们没有关系和要说他们有关系一样矛盾。
--------------------
本当の悲しみが知りたいだけ 一度きりで终るなら
2008-1-19 12:55:05
回去看看历史书 伊拉克和巴比伦已经不是一个文明了 古埃及和今埃及也不是一个文明了 古印度和今印度也不是一个概念了。。。。。。 只有中国的文明是血脉相传的 任何一次外族入侵中国的结果都是都同化。。。 所以中华文明才得以独立存在到现在 中国文明本质上是内驱的。。。。。
--------------------
面朝大海,春暖花开
2008-1-19 15:55:12
挺讨厌这种这么自大的人 刻板的教条化的学究脸“回去看看历史书吧” 然后妄图和传说中伟大的中华民族一样同化别人,进而假装包容别人以示个人的高瞻远瞩高屋建瓴抑或特立独行哗众取宠 所谓厚重,让我想起来中国文化中一个并不糟粕的东西,叫做围棋。棋我不太懂,但是我知道它讲究的不仅仅是一口气,“势”也很重要。然而一味的追求强势的结果可能导致的只是局部的完美满盘的皆输。 对于您满嘴的历史积淀我感觉到无奈 而您争论半天的所谓的厚重然我感觉到一个强迫症患者的存在。 对历史书的依赖就更加的可笑。 积淀,文化,文明,我的看法,完全就是个指数级的增长 中世纪时期的某个100年人类文明的发展进程甚至无法和web2.0时代的两年相比较 懒得说啥,真无聊,真把主要面向商业的电影业当作什么高雅文化了 您老人家在历史的故纸堆里继续陶醉的时候我们继续着美式的快餐文化似的垃圾电影,只是看电影,不是在社科院进修研究Shakespeare。
--------------------
2008-1-21 13:31:33
如果我说是我自己这样认为 你们一样会说我狂妄自大 但是我想说在这些问题上是我自己的想法, 但是我在很贤哲的书中找到了和我一样的观点 个人在前面说了 有人喜欢《红白兰》 就一定有人喜欢《寂静岭》 人和人是不一样的 不是吗 我也没有说过谁更好 我说过吗 好像没有吧 。。。。。。。。。 只不过想说说 我的观点 仅此而已
--------------------
面朝大海,春暖花开
2008-1-22 11:12:25
《辛》有着超越当时的镜头深度,是一部好电影。说实话,《钢》让我很失望,缺乏生命与历史本身的厚重感,很多用滥的镜头又再次上演,矫情,还不如《美丽人生》~由诺贝尔文学奖得主君特原著改编的电影《铁皮鼓》值得推荐,以黑色荒诞的角度展示了德意志民族近现代的历史进程与心理发展,1979嘎纳金棕榈大奖,当年奥斯卡最佳外语片与美国影评人双料大奖。
--------------------
现在他又比我先行一步离开了这个奇怪的世界,但这并不意味着什么。对于我们笃信物理学的人来说,现在、过去以及将来之间的区别只不过是一种幻觉而已,尽管有时这种幻觉还很顽固......——Albert Ein
2008-1-22 12:00:12
偏激 每个人都有自己的乐园 就像喜欢古典的人嘲笑流行音乐一样 有必要去干涉么 自己沉浸在自己喜欢的领域不就好了 只要能给人宽慰 给人带来快乐 就是好的 说来说去 每个人的兴趣范围不同而已
--------------------
不如,让我重新开始
2008-1-23 22:49:21
.........把吴的《风语者》写成了《风雨者》!
--------------------
如果你不抽烟,你就不是我的伙伴.
2008-1-24 3:00:22
看来山雨君是印度电影的爱好者, 当然, 刚果几內亚如如果有电影在世界上播发的话, 山雨君更会是狂热拥护了.
--------------------
厕里坐消无事福, 饭时补看未完film.
2008-1-25 20:51:04
<<辛>>前后看了三遍,现在尽管记不太清楚了,但一点没留下厚重的印象,也可能是本身对那段历史不太了解.<<勇>>是有点哗众取宠了.
--------------------
2008-1-25 20:57:23
比较典型的中国式夜郎自大!
--------------------
2008-1-27 20:33:12
顶你!说得有力而清新~~唾弃装模作样的学究气!
--------------------
安得世间双全法,不负如来不负卿~
2008-1-28 0:09:55
<铁皮鼓>个人也觉的不错 当年在中央6看完以后,就忙着找来小说看....... 印度电影看的很少,在一个80%人口一电影为唯一娱乐方式的国度里,电影的质量是很难保证的, 非洲国家拍的电影好像还真没看过,也许喜欢也许不喜欢............
--------------------
面朝大海,春暖花开
2008-1-28 13:09:04
楼主很2 鉴定完毕!
--------------------
没有牺牲就没有胜利
2008-2-11 3:06:34
我想看《辛德勒名单》这样的电影,如果内心抱着更多队这段历史的了解与敬畏,就更值得了。《钢琴家》确实更加残酷,不像《辛》用更多的艺术手法,好像我们是隐形人站在历史事件里面看着人们受苦,而《钢琴家》则是让我们自己也变成受害者一般的心情。不了解历史,就不能够真正了解这两部电影。这不是呈现屠杀的工具,不是历史简单的堆积,更不是装模作样的学究气。看电影的时候为什么不带着敬畏生命的心情去看,二要无知地想着它的商业性或娱乐性呢?!
--------------------
I believe there s somewhere higher you belong.
2008-2-12 1:09:23
个人并不是那么喜爱辛德勒的名单,这部片子其实有导演浓重的商业味道,就是无法掌控一个有关历史和原作的真实性,拍着拍着就开始有意渲染气氛,我觉得他的任何一部电影,都可以这样做,但唯独这部电影不可以,因为这样做是对于历史的不公正.而钢琴师我就比较喜爱,很多人称这部片讲述的是一个钢琴师怎么感动的德国军官,这个德国军官怎么保护这个钢琴家的,这么说就偏离影片主旨了,这么讲完全是为了炒作,借的正是辛德勒的名单的观众基础,为了造市.相比之下,钢就很自然,我甚至不认为这部电影仅仅是反映二战的,更大程度上它反映的是一个人在极端恶劣的条件下,到底精神力量能不能支撑他的论题.
--------------------
2008-2-18 1:52:21
我也不喜欢Braveheart
--------------------
我们仿佛看见美尔波美尼在低级舞会上跳着康康舞,苍白的嘴唇发出阵阵的浪笑,心中则是死亡。
2008-2-18 16:51:44
勇敢的心情感转变有些突然,刚开始是为了女人,后来才是自由,有些不可信,其他方面GOOD
--------------------
当言语变得沉默 光亮没入黑暗 生命在死亡里 一切方能成就 展翅飞翔的老鹰 惟其虚空 散发着光芒
2008-3-11 22:41:53
同感勇敢的心 说壮烈不够壮烈 说辉煌不够辉煌 都不知道好在哪里的说
--------------------
对此繁盛世间,我始终不发一言
2008-9-25 13:33:51
辛德勒名单
--------------------
2008-9-25 22:11:23
辛德勒的名单还不错,我看着还蛮有感觉 但是勇敢的心哦。除了最后一句FREEDOM,喊的起了鸡皮疙瘩之外没有任何感觉。。。。
--------------------
春天,我把过去埋下,到了秋天,我就可以收获未来了……
2008-10-1 2:15:20
有点同意。。。
--------------------
没什么理想,只是有时候想改变世界...
2008-10-1 4:27:45
好在争取吧。人只有在失去的时候才会想到去争取,在受到压迫时才会要反抗。壮烈在最后也没能得到自由,辉煌在曾经那么努力的为它而奋斗。 不过我觉得还是没有角斗士拍的好。单从场面就盖过勇敢的心。 这两部电影的原声音乐一个恢宏,一个忧伤,我都很喜欢。
--------------------
当你不能够再拥有,你唯一可以做的,就是令自己不要忘记。
2008-12-12 17:24:07
晕,你们是什么大学啊~
--------------------
2008-12-12 23:16:02
那个上尉是雷夫范恩斯得经典角色之一。那算灰色得眼睛看不出丝毫暖意。从那时起我开始留易并最终喜欢上了他。
--------------------
天下熙熙皆为利来!天下攘攘皆为利往!
2009-1-13 8:51:37
我是美片迷, 但有人批评美片我也不会不高兴. 这个是个人欣赏品味问题. 不妨碍我喜欢.
--------------------
哥看的不是A片,是寂寞。
2009-1-15 23:54:22
我顶九枪兄!(部分观点) 当然,说到历史,有历史沉积的国家也不少,如意大利,印度,伊朗,中国等国家,只是要谈大国,现在还完整保存的大国,中国绝对是排前面,这说来话长! 当然,电影跟民族(当然这里所指的民族不单纯的是指什么什么族,而是指那一片土地上人民的阶级意识性)也有着很大的关系!我举个例子,为什么大家都说法国片文艺气息浓,德国片严肃,俄罗斯片贵气,日本片偏执独到,为什么是这样,这是一个整体的看法!是一个民族意识流问题,是一个特征的反映!好莱坞的确积聚了大量的精英,而且思路也非常广泛,电影是一门艺术,但是需要技术的支撑!(民生问题的解决,需要生产力的发展,即生产力决定生产关系,科学技术又是第一生产力,,扯远了,)回到话题! 评论一部电影的好坏,要从不同的角度去审查,怎么去审查,这就是电影制度的问题! 当然,对《辛》这部电影,我们老百姓首先是要觉得它好不好看(这又涉及到观众的品味问题,,,)说来话长,我用8个字总结,智者见智,仁者见仁!
--------------------
不要迷恋哥,哥只是个传说!
2009-3-29 17:55:12
辛德勒名单是部好片 但喜不喜欢就不能强求了
--------------------
2009-4-27 18:13:47
勇敢的心???不会吧
--------------------
はうはうしえし、てんてんしゃんさん。
2009-5-10 19:24:26
偶也比较喜欢 钢琴家
--------------------
do what you love and fuck the rest
2009-5-27 12:41:49
勇敢的心看完毫无感觉
--------------------
我如此深爱我的地狱,不愿让你造访。
2009-5-27 12:41:51
勇敢的心看完毫无感觉
--------------------
我如此深爱我的地狱,不愿让你造访。
2009-5-29 20:46:10
想对九抢提点不成熟意见 啊 呵呵 说到美国的电影 我不同意说成是一个 你讲的那样的大杂烩,他完全是一种崭新的组合方式,具有了新的生命里,比如李安的 卧虎藏龙 它里面的 视听语言你觉得是好莱坞的多点还是中国的多点,再比如 吴宇森 在香港拍片子是一种风格到了好莱坞又有新的不同东西展现出来,应该说好莱坞迄今为止还是代表着世界电影的最高水平法国德国的 电影都号称为艺术,可是世界市场没你的份,你艺术个什么啊 。我很同意你的关于电影如菜的 比喻,好莱坞就是一道很实用的菜。电影的本质是记录,他的 大投入特点又决定了他的商业性,可以说没有商业价值的电影是死电影。。

上面好多大仙说 辛德勒的名单 太厚重了 我也敢苟同,如果斯皮尔伯格把一个历史题材处理成轻喜剧,你们又要开骂了 肯定比现在的 厚重还要厚重的开骂,··········
--------------------
茫然回望,但见光头持刀而立 大家的感佩之情油然而生····
2009-6-3 11:26:21
恩 爱卿言之有理
--------------------
笑笑。。
2009-6-10 17:28:16
对电影的评论,只能说是智者见智,仁者见仁了。我觉得这几部都是好电影,立意不同,角度不同,手法不同而已。能引起思考,震动心灵的都是好电影。
--------------------
飘...
2009-6-11 17:58:28
恩 确实
--------------------
另一个我在哪里,我要找到她 我们一起去流浪
2009-6-15 11:00:57
凡事不要绝对 过于惯性会让你错过很多美好的东西
--------------------
2009-6-17 14:53:25
好莱坞电影能够成为经典,就是因为他有厚重历史感,平稳的叙事风格,还有恬淡的气质。否则商业气息太浓厚了~~~~~
--------------------
下流胚子········
2009-6-17 14:57:47
欧洲电影不深邃,只是欧洲电影是反映社会的,而美国电影是引导社会的~~~
--------------------
下流胚子········
2009-6-30 16:40:58
勇敢的心。。。
我认为还不够哗众取宠,篇幅太短不够细腻而已。
但是我看到英雄主义的题材是可以这样拍的,英雄可以这样血肉丰满。
恕我孤陋寡闻,至今我还没见过比他更好的浪漫英雄主义作品
--------------------
2009-7-5 2:07:10
烦人的夜雨,下起来没完,口水多得要命,就是缺少文化。
--------------------
2009-7-5 14:38:21
《勇敢的心》我觉得不错啊..《辛德勒名单》的这种题材总提不起兴趣.
 个人意见.
--------------------
一部电影一次震撼 一个故事改变一生
2009-7-6 15:14:20
感觉《辛德勒名单》挺不错的
--------------------
老婆,我们一起看电影
2009-7-8 15:21:51
那是因为你不懂历史
--------------------
开心影吧 www.kaixiny8.com 高清晰高流畅电影在线看 新片大片抢先看
2009-7-8 15:21:53
那是因为你不懂历史
--------------------
开心影吧 www.kaixiny8.com 高清晰高流畅电影在线看 新片大片抢先看
2009-7-8 15:35:33
别忘了斯皮尔伯格也是犹太人,辛德勒其实拍的挺现实的,斯皮尔伯格可是拿他当文艺片拍的,说到商业味道我看了多遍不觉得,斯皮尔伯格本人都说作为犹太人他不会拿他作为商业电影来拍的
--------------------
幸福只不过是整个一出苦痛戏剧中一段偶然的插曲而已
2009-7-19 18:37:41
支持巴山夜雨兄的观点,而且他没嘲笑过任何人,表太敏感。
--------------------
Carpe diem. Seize the day,boys. Make your lives extraordinary.
2009-7-27 16:16:04
看看楼上的几位 写了几千字啊  人才
--------------------
2009-7-29 1:09:06
支持。还有楼上有朋友已经提到了。斯皮尔伯格是犹太人。
--------------------
Good on paper,bad in bed!
2009-7-31 17:01:31
老实说,我也不大喜欢《好家伙》,虽然很真实的反映了黑手党的生活,但也许是太黑了吧,让人很自然的感到厌恶
--------------------
We rule Terabithia,and nothing crushes us!
2009-8-4 0:28:30
1楼说不好的片,我都觉得很好
话说勇敢的心,我看到还不止是英勇的史诗
--------------------
都别拦着我
2009-8-5 11:27:57
是这样的
--------------------
满身伤口,却一点不痛。没有伤痕,可是好痛。
2009-8-17 17:08:28
辛德勒的名单可以说是杰作。但百年电影史称得上是杰作的太多太多了。。。
大家是怎么扯到美国电影和欧洲电影上的
两者各有特点啊 没有高下之分 我都挺喜欢的~
--------------------
把你们的力量结合起来~我就是地球超人~
2009-8-17 18:46:32
刚开始还准备将这个话题一扫而过
但是实在太长 鼠标也拖的累了
索性就看了起来
说实话 看了众多热爱电影的同仁来说
你们实在给我上了一堂意义深刻的课
让我懂得了电影不仅是让人来欣赏的艺术
它还有更加深厚的文化底蕴
看了众多同仁的看法
比较欣赏巴山夜雨 独孤九抢 慧
这三位的,
他们的观点都各不相同
但是所描述的情感都是最真实的
所有的电影就像一桌满汉全席般
各色菜式 不同口味的人有不同的喜好
因此 不同的电影也是注定有两极分化的
本来不明显 只是那些爱好电影的人们过度的表达内心的情感
就造成了这两极分化的极端性
辛德勒的名单
这还是我们学习课文的时候语文老师抽空放给我们看的
在我们学生的心目中 大多数人都觉得这部电影是值得尊敬的
它反映的是历史 因为现在还没有造出时光机
因此 我认为电影是最好的透露
希望大家将自己喜欢的电影表达出来就好了
至于不喜欢的嘛 就忍一时
这样 整个时光网就会汇聚更多的佳片
快乐也就更多
--------------------
C'est La Vie
2009-8-18 0:35:14
说的正确.
--------------------
每天醒来时暗自高兴,还活着...
2009-8-18 20:49:08
呵呵 美国电影还是有深邃的
--------------------
我的舌头生花 麦芒在喉骨疼痛 总是言不由衷
2009-8-18 21:03:07
勇敢的心和世界警察的思维有什么联系吗?
--------------------
我的舌头生花 麦芒在喉骨疼痛 总是言不由衷
2009-8-19 21:04:41
应该看一看,无论从技术上还是艺术上
--------------------
如果让我当一个龙套我就做好龙套该做的
2009-8-19 21:07:48
恶心之人必有恶心之处
--------------------
如果让我当一个龙套我就做好龙套该做的
2009-8-19 21:11:18
这就达到了老马拍片的目的了
--------------------
如果让我当一个龙套我就做好龙套该做的
2009-8-25 21:43:11
做啥硬要划分美剧欧剧,所谓深邃与否不过是表达方式不同而已,好比写意和白描,很难说哪个能更好地勾画对象,究竟看见什么,看到多少,观者自知罢了。
--------------------
上面是比碧波还清澄的蓝天, 下面是金黄色的灿烂的沙海。
2009-8-28 11:22:15
你的回复好强大
--------------------
我们跑的太快了,时光都赶不上
2009-8-28 11:34:00
不就是一部电影么 看着娱乐就好了 可是为什么要把自己的观点强加在别人之上 毕竟众口难调 电影怎么会做到人人喜欢
--------------------
我们跑的太快了,时光都赶不上
2009-8-29 0:01:54
正解 ! 自由美利坚
--------------------
被鄙视了吧····
2009-8-29 0:47:19
三峡好人
--------------------
2009-9-2 10:39:13
极度不同意巴山说的啊。美国就是一个大杂烩的国家啊,包容了许多元素啊,电影作品也是这样啊。为什么说美国么文化积淀呢。没有文化积淀照样能在电影中传达出很多东西啊。反观中国,文化底蕴深厚,但是现在的电影都很肤浅啊。我不知道为什么巴山一定要看中一部电影的什么历史地位之类的。就像后来说《蝴蝶效应》一样,难道这样就能体现自己的与众不同?我觉得很多美国电影都有现实意义,很好,这样就够了,我也无法从哪些所谓的有历史地位的电影中获得更多的东西。欧洲电影确实比美国电影强,更有自己的风格,但是美国电影能把艺术和好看结合起来,这样也很好。

还有你推崇的美国电影《不一样的天空》《燃情岁月》《梦之安魂曲》有什么历史积淀可言?可能《燃情岁月》还有点吧。但是这些电影有什么你所说的深邃呢?在我看来,《燃情岁月》和苦情剧的电影版真的没有区别,配乐、煽情,很老套。不知道有什么值得推崇的。
PS:《梦之安魂曲》很赞,不知道有什么历史积淀在里面,但是就是很赞。
--------------------
看电影,看别人的生活。
2009-9-8 13:52:22
哇,梦之安魂曲啊,无论从心理还是生理上暂时还接受不了
--------------------
生活就是自欺欺人和自作自受。
2009-9-15 21:12:20
把文明全都杀掉
--------------------
如果真的 我不是我 你也不是你 我就杀了自己让你做我
2009-9-22 23:35:36
嘿 看了各位大仙的辩论 我来总结句 谁也不服谁 谁也别想说服谁 我是来图个热闹 看看不同观点的
--------------------
这个世界的美好程度不在于他本身如何,在于人们对他的满足程度
2009-10-2 18:39:04
说电影。。说到了历史积淀,说道了文化内涵。。。。
不知道什么时候说道人类起源啊。。。历史的发展有太多不确定因素了。。。
而电影是历史发展留给我们的财富
--------------------
2009-10-9 16:33:11
呵呵,简单的看,才有快乐,想那么深干什么。咱们只是欣赏,还不需要鉴赏。再说鉴赏了没人给我们钱的。
--------------------
不知何为,不知为何,不知为何为
 
 
2007-9-13 15:26:05
我想想先……
--------------------
人皆寻梦
回复 举报

2 楼

 
 
2007-9-13 19:14:20
好的,给你30秒~~
--------------------
I hate Fibonacci
2007-9-13 20:55:47
(弹落身上的蜘蛛网。。。)阿德同学你想好了么有?
--------------------
I hate Fibonacci
2007-9-20 22:29:06
阿德....醒醒....快醒醒啊.
--------------------
the future is everything.
2007-9-21 11:31:49
555555555555阿德阿德阿德阿~~
--------------------
彪悍的人生不需要解释
2007-9-22 3:19:41
`有能耐让那么多人等待你的想法``厉害`
--------------------
2007-9-22 19:49:20
阿德在演睡美人么....- -
--------------------
the future is everything.
2007-12-9 18:28:57
八部半吧
--------------------
呼吸的的虚无,吞噬着寂寞,吃着梦。。。
 
 
2007-9-13 19:49:35
刚才看了《PTU》,分数蛮高的,影评也都是赞的,不过我不喜欢,看不懂 face
--------------------
彪悍的人生不需要解释
回复 举报

3 楼

 
 
2007-9-14 10:35:37
我也不大喜欢,还是买碟的时候音像店老板说过年嘛,买上50元就送的。
--------------------
有些事情,只有你相信,它才会存在。 blog.sina.com.cn/hingis
2007-9-14 15:54:44
在电影院看的,感觉不错,二位MM可能看不来写实风格吧
--------------------
期待每天健康好气场
2007-9-21 11:17:52
写实归写实啦 毒气风的其他片子我还是很喜欢的
--------------------
彪悍的人生不需要解释
2007-12-15 0:49:53
《PTU》水平只能说一般偏上,也许杜琪峰在摸索在实验什么,没有之前拍的《暗战》《枪火》好。话说回来了,也别把杜琪峰看得太高,一个非天才的导演是有一个摸索与学习的阶段的,他早期《碧水寒山夺命金》、《开心鬼撞鬼》这样的片子也敢拍。
--------------------
你可以像猪一样的生活,但你永远都不能像猪那样快乐
2008-1-13 17:35:43
PTU还不错啊
--------------------
2008-2-13 19:26:47
其实银河出品还都不错,但是我最怀念的还是游达志,真的不要再去拍什麽电视剧咯
--------------------
电影来自梦境和现实的切合
2008-2-13 20:15:20
同感,我一向不喜欢杜琪峰的电影。
--------------------
我喜欢电影,喜欢电影中的世界!
2008-2-13 20:17:18
同感,我一向不喜欢杜琪峰的电影。
--------------------
我喜欢电影,喜欢电影中的世界!
2008-2-18 16:47:28
老杜是学习行,刻苦行,还是比较匝实的
--------------------
当言语变得沉默 光亮没入黑暗 生命在死亡里 一切方能成就 展翅飞翔的老鹰 惟其虚空 散发着光芒
2008-12-12 23:24:42
我觉得《PTU》是杜观赏性最强得片子。颇有点《低俗小说》和《两赶老烟枪》的味道。《枪火》我觉得只是一班老男人。在那里咬着牙跟,皱着眉头一双眼或迷或瞪,用所谓专业得杀手姿势拿着把枪装酷而已。
--------------------
天下熙熙皆为利来!天下攘攘皆为利往!
2009-5-8 15:38:50
居然不喜欢看老杜的电影 有点搞不懂
--------------------
时光是对的.... 它没有说谎
2009-5-9 9:22:52
那个毒手乞丐说杜导不是天才导演那你心中的天才导演是那位神圣呢?额``反正杜导是我心中的NO。1他现在的风格就是商业和艺术结合的写实风格的电影``我就喜欢这样的电影```本来电影是娱乐产物``但是现在的多元化世界把人们以前单纯的思想弄的复杂了``而电影为了满足观众刁钻的口味```导演不得不改变``但我敬佩杜的一点是他越改越好```而且商业和艺术总是结合的恰到好处``王导的太艺术```想看却怕自己看不下去```其他什么张啊 陈啊等等导演的所谓大片在我心中就是垃圾!而杜的文雀太文艺了 有点不喜欢 亏我期待了那长时间 去年
--------------------
 
 
2007-9-13 20:04:44

后窗我看睡着了!@~

--------------------
我发现我喜欢的电影大概可以分为两类:一类是感动到我的;另一类是忽悠到我的。。
回复 举报

4 楼

 
 
2007-9-14 16:36:00
哎~~~可惜了,错过好片了
--------------------
2007-9-19 17:09:22
同意~看完了我还觉得很无聊~~蝴蝶梦也是~~不觉得有多悬疑
--------------------
every day is our last.... &lt;STEP BY STEP&gt; 夢想清單:晨型人晨型人!!!!減肥減肥!!!!
2007-9-20 9:55:43
要想想那个时代 后人已经模仿烂了
--------------------
面朝大海,春暖花开
2008-2-13 20:19:17
也说不上新鲜不新鲜只是每个人对悬疑、恐怖的接受角度不同而已
--------------------
我喜欢电影,喜欢电影中的世界!
2008-2-13 20:19:18
也说不上新鲜不新鲜只是每个人对悬疑、恐怖的接受角度不同而已