很久没有看一部片子看的这么酣畅淋漓的了，目不转睛的盯着屏幕一个半小时，并且越看越过瘾，一边看一边在心里暗爽。
其实一开始并不看好《虐童疑云》这部片子，看片名，总觉得极有可能是个俗的不能再俗的伦理悬疑片。然而看过了开场，才觉得这部片子真是个很大的惊喜。
首先的惊喜是扮演Flynn神父的菲利普·塞默·霍夫曼。这个老男人，在各种各样的电影中演绎着完全不同的各个角色，又个个惟妙惟肖。《25小时》里木讷老实的大学教授，《卡波特》里的大黑眼镜，《提喻·纽约》里的4个年龄跨度，我不得不说这个男人每次出场都给我一种惊艳的感觉，不同于休·格兰特的英式幽默与绅士，不同于爱德华·诺顿的冷艳，霍夫曼就像个水做的模子，随意变形，完美的融入到每一部戏里，完美的不漏痕迹。
而这次，他是个虚伪温和的神父，他貌似非常关爱，他提倡宗教的改革，他和严守宗教制度的修女Aloysius（梅丽尔·斯特里普）产生严重的冲突他们剧烈的争吵，演出非常的到位。
让我记忆深刻的是他第一次和修女Aloysius冲突后离开的时候，和Aloysius与另一个修女James道别，看向Aloysius的时候，眼神里是愤怒；看向James的时候是无奈与友好。这么一瞬间的转变，就把Flynn的心态演活了。
然后就是梅丽尔·斯特里普了，这位资深魔女，一出场就震撼我了。黑帽黑衣黑群，在布道的大厅站起来，不紧不慢的走着，一路下来，看到她的孩子都一个个坐的规规矩矩。这个时候我们是看不到她的脸的，只有一个不紧不慢的身子在摇晃。直到她走到一个趴着睡着的孩子身旁站定，微微的弯下腰来，一张似笑非笑的苍白的脸摄入镜头，那个压抑的气氛和女王的气场立刻铺面而来~~我只能拜倒。。。
只能说，梅丽尔的奥斯卡影后不是白拿的，那几个疑惑的眼神儿，神经质的声音，紧紧裹住的黑色披风，颤抖的双手，愤怒争吵时尖利的嗓子，简直就是修女附体。
她在另一部电影《时时刻刻》里的演出也很出彩，一个出轨的高级女白领，一个沉迷在毒品的幻想里的女人，一个疯疯癫癫的女疯子。任何状态下，她都是味道最对的那一个。
另外一个让我惊艳的，就是这个片子的摄像。有几处非常的到位，特别是表现人物心理的时候，景别、机位，都处理的非常纯正。
第一次Flynn和Aloysius在办公室产生冲突的时候，用了一个非常经典的三点式构图，前景是惊恐的修女James，中景是一脸惊讶和不可思议的神父Flynn，远景是斩钉截铁盯着Flynn的修女Aloysius。值得注意的是，这个构图并不是水平的，而是稍稍向左倾斜的，虽然画面是三点式构图，但是他依然有非常强烈的不稳定感。三个不同的人物，三个不同的气场，三个不同的态度，在同一个画面里激烈的碰撞，立刻就清晰的描绘除了三个人如此尖锐的对立和不同。
然后是神父Flynn和修女James在花园长椅上的谈话。Flynn在思考要怎么回答James，他的大脑在飞快的运转的时候，镜头给了他一个特写。这个特写同样也是不水平构图，仰拍Flynn，并且焦点略微有些虚，他的世界是不平衡的。就这么一瞬间，我们仿佛进入了他的世界，在思索，我该说些什么。
当镜头切到修女James的时候，这个迷惑的恐惧的修女不知道自己该相信谁，她用可怜巴巴的眼睛看着Flynn，这个时候用仰拍镜头，非常细致的刻画出了James的无助和苍白。我们只能暗暗猜想，她会不会变成下一个Aloysius。
这部片子的英文原名是《Doubt》，其实这才真正揭示了它的本题，关于人性和信仰，关于怀疑与宽恕。就像影片开场，神父Flynn说的那样，“当你们迷惑的时候，你们怎么做？”
在你的生活中，你到底是Flynn，是Aloysius，还是那个渐渐坚强的小修女James呢？
妖气凛然，正气不侵，猫妖怪。
