爱死了
《失乐园》 Lost Paradise 年代：1997年 / 导演：森田芳光 / 主演：役所广司、黑木瞳
《看电影》的一句话评价：为爱而死。
曾在一本杂志上看到一个女生这样表达她对其男友的感情：“有时爱到深处，真的恨不得他马上死掉。”这句话看似变态，但似乎也只有死才能让这份爱永远留住，她的男友也不会再爱上别的女孩。我不喜欢这样看待爱情，我一直认为爱是为了更好的活，爱了就要继续走下去，何必要给爱情戴上生死的枷锁呢？《失乐园》就是这样一部证明“殉情不是古老的传言”的电影，所以我一如既往的不喜欢。
爱到可以去死
久木是一个50岁的出版社编辑，薪水丰厚，还有一个妻子和已成年的女儿。可以说一个成功男人应该有的，他都有了，但他和他妻子的夫妻生活不是很和谐，可能这与他们的包办婚姻有关。38岁的凛子是被调来的书法教师，她与丈夫相敬如宾，他们之间交流很少，没什么感情可言。凛子缺爱，久木缺性。这两个人遇见了必然是天雷勾动地火，擦出一番别开生面的火花。人到中年的久木性能力不减当年，只要和凛子在一起就必然要上床，而凛子也愿意迎合他，“只有和你在一起才会做爱”。如果不把这段感情看得很唯美的话，他们之间的爱情基本可以和《感官世界》中的阿部定和阿吉划等号了。阿部定和阿吉整日性爱狂欢，维系感情的部分只剩赤裸的性，阿部定割下阿吉的生殖器更把这种性爱表现的血腥无比。久木和凛子没有经历过同甘共苦，没有心灵的共融，甚至彼此了解还不够深刻，那么爱从何而来呢？只有性。性是他们这段爱情的基础，也是全部。久木最后和凛子死在一起，保持着做爱的姿势，分都分不开，这与割下生殖器而死有什么分别呢？可能我说的有点极端，可是说白了也就是这么一回事。
爱情最重要的是责任和理想。久木是一个负责任的男人吗？人到中年的他居然舍弃家庭，放弃事业，甘愿抛弃一切跟着小三儿远走高飞，此非大丈夫之所为。舍弃十块玉来交换一块砖，不仅脱离了现实，更是不负责任的体现。凛子和丈夫的关系本来就不好，即便是在一起也不会幸福，离婚这件事也情有可原，但是凛子却是这段孽恋的祸根之一。她离婚、辞职，背负着第三者的罪名频频与久木出轨，甚至在父亲去世的当天还怀着悲痛的心情和久木做爱，并且与自己的母亲断绝了关系。久木和凛子在一起的时候他们已经一无所有了，家庭、事业、亲情统统离他们远去，而他们可以面对的也只有死路一条。所以两人服毒自杀亦在情理之中，还有什么好感动的呢？试想一下，他们如果真的在一起了，能做的也只是每天无止境的做爱，终有一天会厌倦而分离，或精尽而人亡，这反倒还不如马上死掉。可是死亡就会让这份感情天长地久了吗？我不同意这样的看法。生命都没了，还谈何爱情。爱情的最高境界绝不是死亡，爱可以不轰轰烈烈，可以不刻骨铭心，可以不矢志不渝，但是绝不可用死亡来衡量爱情的轻重。对于久木和凛子的死，只能说是两个走投无路的人，在性爱的欢愉和悲痛中化为两个冰雕而已。我对他们的这种感情没有任何示好的理由，更谈不上感动。
影响力
我不喜欢这部电影并不是说这部电影拍的差，而是我对这种为爱而死感到不值得。但是我一个人的评价并不能代表大众。这部电影公映之后在日本国内引起强烈反响，不仅创下当年票房冠军，更掀起了“失乐园症候群”的高潮，其矛头直指中年人的情感危机。由于影片中表现了现代社会的白领阶层们的唯美派主义的爱情，将两个人之间的眷恋表现的十分浪漫而受到大众的欢迎。爱与死本是生命的两个极端，男与女之间的爱到底能有多深？失去的乐园中，才是矢志不渝的真情吗？或许，只有当乐园失去的时候才能明白。
《失乐园》全片两个小时的时长实在是对我耐力的一次考验，影片缓慢的叙述节奏会让人濒临昏睡的边缘，唯独那几段诱惑性很强的性爱镜头可以暂时夺人眼球。役所广司和黑木瞳的肉体对于这部电影来说是上好的人选，他们激情四溢的演出也成为了影片最大的卖点。与此相比，那几个配角就在可有可无、纯属拖长剧情的尴尬处境中了。不过，对于喜欢看日本文艺片的观众来说，这部电影还是可以考虑选择观看一下的。
来电指数：
久木和凛子 3星
接吻镜头：
18处
爱情箴言：
凛子：7岁时，在莲花田里迷了路，日落了，心里很害怕。
久木：9岁时，让爸爸给我买了一副拳击手套，我高兴得戴着它睡着了。
凛子：14岁时，第一次穿丝袜，脚在低腰皮鞋里感觉滑滑的。
久木：17岁时，肯尼迪总统被暗杀，我在电视机旁呆住了。
凛子：25岁相亲结婚，婚礼当日刚好遇上台风。
久木：27岁长女出生。工作很忙，连医院也没有时间去。
凛子：38岁那年夏天，我遇到了你，我们相爱了。
久木：50岁，第一次为女人着迷。
凛子：38的冬天……和你永远在一起，永远……
久木：永远……
在线观看地址：
没有
一部电影有很多个理解的角度，我写的只是我想到的、其中的一种。
