好像中国第一个“五星级”影城是北京双安商场对面的华星电影院。记得当年开业时候盛况空前，上至政府，下至媒体，老百姓对这样豪华的电影院落户京城都感到无比亢奋。
2009年9月，“五星级”影院在全国已经不知道开了多少家，百姓对电影院的是否有“星”，或者有几颗“星”也已经不那么在意，因为随着影院基本设施的改造，全国大多数影院在放映设备，室内装修等环节都已能够达到较高水平，尤其在放映效果上，普通观众如过没有受过专业训练（或电影发烧友）很难在还音，银幕反光度等技术环节察觉出有明显差别。
然而，目前中国在影院建设上还依然朝着极端奢华的方向发展。前几天的《中国电影报》用整版刊登了即将在北京CBD落户的“卢米艾”影院的消息。且不说影院装修如何奢华，光影院使用的放映机就足够令人称叹：该影院将采用4k数字放映机（全国好像没有投入商业放映的4k放映机）；使用“vista” 售票系统（据说这是中国第一个使用该系统的影院）。而其他相关的影院装潢之类的消息并未提及，想必也是极尽奢华之势。
高档装修的影院我本并不排斥，但如此高档前卫的影院是否必要我却感到怀疑。
电影由于票价过高的问题早在10年前就已成为众矢之的，而建立这么高档的影院需要花多少钱才能看上一场电影？“卢米艾”守着CBD这种小资，白领聚集的宝地，再加上无数个全国第一的头衔，50-80的平均票价不掉价吧。而这一价格足够一个生活在中等城市的三口之家的一顿饭钱。
电影本不过是大众娱乐消费的一种，其地位应该与电视，球赛，甚至路边吃烧烤的消费属于同一档次。而这些高档影城逐渐把就这种就着爆米花，喝着可口可乐欣赏的大众娱乐产品变成了同音乐会，芭蕾舞，法式大餐一般的高档消费品。
我曾经去过韩国，南欧，北欧等一些国家的电影院参观，总体感觉他们的电影院在硬件建设上完全不及中国。除个别由好莱坞电影公司投资的影院与中国的五星级影城旗鼓相当外，大部分影院都显得比较“朴实”，甚至显得寒酸。而这却并不影响这些影院的观众流量和票房收入。
中国电影院在大城市已接近饱和，而中小城市，尤其是乡镇的影院建设和改造却依旧进展缓慢。而比如在我刚去过的挪威，据我观察，一个只有2万多人口的叫voss的小镇也有电影院，虽然只有2到3个放映厅，但相对其人口来讲，票房也并不算差，何况其放映的影片完全能够做到与大城市同步。
今天的中国依旧属于发展中国家行列，但其影院的建设已经达到，甚至超过部分发达国家的水平。而其所导致的直接现象就是高昂的票价，而这又是中国平均观影次数远低于其他国家的原因之一。如果寄希望于仍旧在考虑用数千万砸出个“五星级影城”的开发商们马上冷静冷静是很不现实的，因为数年来的豪华影院攀比之风已经形成，谁也不想让自己的影院被指为档次不高；观众也形成了心甘情愿掏个一百多元去“VIP厅”享受个所谓“视听盛宴”，虽然价格贵点，但反正是几个月，甚至半年才看一次电影，所以也不用在意。这一切似乎已经看似平常，实则确是电影市场的一大病态体现。
图1：芬兰最大的tennis palace电影院，坐落在首都赫尔辛基。原本是网球场，后改建为影院。
图2，vip休息室，没看出来吧，连沙发都没有
图3：票房
图4，影院放映间：全部使用大盘机和缓冲机构。十几个厅的影院只有两个放映员
--------------------
babe shake that healthy butt
babe shake that healthy butt
