由所谓中国专业调查机构联信发布的第三届中国50影视导演公众形象满意度调查榜日前公布,据说采集的样本总量348456份,其中网络调查达242677份,不知我们这个专营电影的时光网有没有份,反正我从没听说过有这回事,满意度指数是按专业素养、公益行为、社会影响、道德修养、商业价值来评定的,说起来冠冕堂皇,像是那么回事,但由谁来评定如此专业复杂的选项呢?普通老百姓吗?五十名导演啊,恐怕连名字都叫不上来,那就只有靠调查者的介绍加引导喽。
还是先来看看榜单的情况:前十名依次是:韩三平、陈凯歌、许鞍华、侯孝贤、贾樟柯、李少红、陆川、宁浩、陈嘉上、王家卫;姜文、李安分别为第11、12名,徐静蕾、吴宇森第17、18名,侯咏还得了第14名,他有何德何能排在吴宇森之前?徐克、杜琪峰第24、25名,何平、尔冬升、叶伟信、唐季礼分别为第31、32、33、34名,田壮壮第39名,王晶第46名,第48名也是最后一名是宋祖德,只知道他开私家侦探社,到处给名人爆料,揭人家的短,谁承想还是个导演,曾导演过《单人房双人床》、《笑里逃生》、《天堂的眼睛》、《杨德财征婚》等多部影视剧。
韩三平老大,也就算了,不只是他拍了《建国大业》,这个谁也不敢再说什么的电影,
还在于他实际掌控内地的电影市场,谁都得给他面子。陈凯歌为何第二?因为他拍了《梅兰芳》?还是他的专业素养强?道德修养高尚吗?我看也是三不靠,他虽然拍过《霸王别姬》,但他拍的其他电影几乎都是烂片范围里的,烂片硬着头皮也能看下去,但《无极》属于硬着头皮也看不下去那种电影。《梅兰芳》其实是失败之作,一个从封建旧社会出来的京剧艺员,身上一点缺点都没有,拍的跟个大革命家似的,概念化的东西太多,影片生活化、真实感都有欠缺,人物更是苍白,仅凭这一点,他就不配坐老二,老三加个许鞍华,呵,呵,莫名其妙,贾樟柯人虽不错,但他的电影能上院线的几率极低,大多数人都没看过他的电影,虽然业内评价不错,还谈不上公众满意度有多高,给他排第5,显然是业内人的口味,打着公众旗号,也不怎么光明正大。像李安、吴宇森等这些受观众欢迎的大导演,反都名次靠后,怎麽能说服人呢?
注意到了吗?榜单上没有张艺谋和冯小刚,号称50导演,却只公布了48名,多了一条备注说明:总榜前十不参与子榜排名,原来还有一个中国演艺人员名人公众形象满意度总榜,据说总榜正在进行街头拦截调查之中,而导演榜是第1个公布的子榜,问题是你的调查总榜还没做完,你怎么知道张艺谋、冯小刚就一定是总榜前十?而不参与子榜排名?难道是事先安排好了?那又怎么让人接受榜单的可信度呢?
再说冠名中国,并包括港澳台,是个大中华的概念,应该有三十多个行政化分单位,近14亿人口,区区34万多样本,只有万分之二点多,其调查的涵盖范围也不可能到全国各地,冠名“中国”,名实难符,代表不了中国,还不如取个更贴切点的名字,以免总是让人质疑。
和而不同,同则不继





