眼下，觉得《2012》这部科幻灾难片在中国内地俨然已经被观众解读变了味，成为一部政治片了，观众们关心的不再是令人窒息的特效，而一味关注和咂摸片中中国的戏份。朋友们能不能放下那些民粹的意淫，轻轻松松的去欣赏一部娱乐片呢？让我们从科学的角度分析一下这部科幻片吧。
中国在本片的出现完全是为了剧情需要啊？哪里是什么有政治企图的安排啊？根据电影剧情需要，人类在地壳巨变所引起的大海啸袭击下肯定只能往高处逃生，而中国的青藏高原却正好是世界屋脊所在，在我看来这是一个看似合理却又非常业余的安排。青藏高原本身就是印度洋板块和亚欧板块挤压产生的高地，这里看似宁静，其实板块活动十分活跃。如果真按照影片所说，日冕喷射的粒子使地幔软流圈升温液化导致地壳漂移，并出现整个中国大陆向东南向位移了数千公里，青藏高原漂到了南中国海位置的造山运动，那么这样的地壳运动必然导致欧亚板块和印度洋板块的剧烈冲撞，这样一来在青藏高原灭绝性的大地震一定是先发生于大海啸的。因此在我看来影片里多国合作的方舟工程选址是站不住脚的。
沿着这一线索我们继续看，根据影片里4号方舟与喜马拉雅南坡对撞时，船上技术人员所报海拔数据，这里依然是5000米左右的高度，并没发生地形巨变。然而问题就出来了，在那样高的海拔为什么所有角色都活蹦乱跳，没有一个有高原反应的呢？我本人去过海拔3800到4500米的川西旅游过，高原反应会让人举步维艰，呼吸困难，心跳加速，所以如果方舟果真是搭建在青藏高原上，我敢保证片里半数患有心血管病的老政客和肥佬富翁在经过那一番颠簸和惊吓后一准死一半。
正如小行星撞击地球不是直接导致恐龙灭绝的原因，撞击扬起的悬浮物长期阻挡了阳光，使地面的植被逐渐消亡，阻断了恐龙的食物来源，是导致恐龙大规模灭绝的直接原因一样。类似影片里黄石公园和夏威夷那种规模的火山喷发，以及影片里篇幅不够没有交代的全球性火山大喷发，至少可以让地表笼罩在火山灰下，不见天日达数十年之久，方舟里幸存的人会因为没有食物供给和新鲜空气慢慢死去的，劫后余生，在船里的生存资源之争将是一部很好的恐怖片题材，呵呵，搞不好人吃人也会出现的。但影片结尾处短短几个月，地球的大气就放晴了，导演真是不想让观众太绝望，很业余地安慰了大家一把。
总之，灾难片由于篇幅和剧情的限制，经常会出现一些细想起来很滑稽的乌龙，大家大可一笑置之，关键在于去感受视觉特效带来的震撼和快感。《2012》在视觉效果和场面的想象力方面确实达到了一个新高度，但是整体观感是前半部分有些拖沓，后半部分有些夸张，可能是题材和灾难实在太大，大到导演难以控制了。本人更喜欢导演的上一部同类作品《后天》，从说理和人情描写上更为合理。
从大地震、到大海啸，到彗星撞地球，到病毒肆虐，我们可爱的蓝色星球在好莱坞的胶卷里已经被毁灭无数次。而所谓的末世危言总是隔个5-6年就卷土重来一次。抛开其中的歪理邪说，个人觉得这是一股可贵的思潮，反应了人类一直以来对于自身存在渺小和脆弱性的认知，对未来的恐惧，对自己行为的反思。在这个资源匮乏，战争不断，极端气候频发的当今世界，卡特里娜飓风、印尼海啸、SARS、冰川消融这些真实的发生使人们的危机感和恐惧感越发的强烈，深刻自我反省。有人推演出很多近乎宗教的天谴论，认为人类世界已经把自己推向一个危险的边缘，只有通过自然力才能让其净化救赎。还有一部分人则谦卑的认为，在浩瀚宇宙中，人类并不是幸运和被宠爱的一类生物，他的存在充满偶然，稀松寻常，大自然并不会特别关照人类，将仍然按照自己的规律运转，人类只是在大自然大变迁的间隙中苟且偷生罢了。然而不管人类认为自己如何独特和伟大，在自然和宇宙之博大浩渺中不过是过眼烟云。真实可能比电影更加的绝望和黑暗。我们从那里来，到哪里去，能留下什么呢？？这是一个困扰很多人的问题。我想《2012》里老喇嘛面对喜马拉雅山间汹涌而来的洪水，撞响最后的那两击钟声，也许是一种同样的天问和警示。
