带着《南京!南京》留给我的遗憾,看了《拉贝日记》。同是站在侵略者的角度看南京大屠杀,《拉贝日记》抚平了这二十年来南京大屠杀电影带给我的愤怒与无奈。
当年,无论是看完《屠城血证》还是《黑太阳南京大屠杀》,对这段历史的愤恨深深缠绕至今。在南京大屠杀的事实中,除了战争带来的人性的泯灭,还有什么?既便这其中有偶尔的鬼子的人性的苏醒,但在整个南京大屠杀里,都很渺小,必竟30万条鲜活的生命消失了。南京大屠杀题裁的电影所能承载的历史使命,就是揭露暴行。这就是何以我更青睐《拉贝日记》而厌恶《南京!南京》的理由。
《拉贝日记》以纳粹的视角解读南京大屠杀,全片同样没有对大屠杀进行过多的血淋淋描述,但是对于日军的暴行,如“百人斩“竞赛等,都用了历史与现实的影像交替出现的方式展现,很真实有力。三个德国人在这个环境下的,心理历程的变化,将他们对纳粹主义的绝望,用拯救受难国百姓的行动中,予以还击。
二战中,德国纳粹没有侵战中国,但在欧州,以及对犹太人,都犯下了滔天罪行,这不是以个人意志为转移的事实。我相信,如果将纳粹的心理救赎放在类似《辛德勒的名单》的电影中,一定难以让人接受,特别是受难国的观众。但在南京大屠杀中,却出彩了不一样的效果。纳粹的党旗本是反人类的标志,《拉贝日记》里,在日军的轰炸中,却成了受难的中国百姓的保护伞,这种反差,带给观众的震憾,更能表现出战争的荒谬,中国观众不一定会因此而对纳粹党旗心存好感;《拉贝日记》也并不是想因此去美化德国,相反,我们常在拉贝与同事的一些轻松幽默的对话中,听到他们对纳粹与战争的一次次训斥,让影片沉重的气氛中,透着一丝亮色,其势比高声痛斥更能留下深刻印象。这也是《拉贝日记》的成功之处。相信,欧州的观众或犹太人也一定能接受。
还原真实的历史事件于大荧幕,这其中要承载的历史启示,需要谨慎的态度,适得其反,除了误导,还容易成为侵略国的借口。据说《南京!南京》已获准在日本上映,而《拉贝日记》却被禁,历史承载的启示,在这当中不难发现。
《拉贝日记》的结尾,拉贝和同事们不谴余力的行动,终于换来了保护区的安全,20万中国人的性命得以保全。拉贝的离去,让保护区的存在变成了日军“行善”的籍口,这与《南京!南京》的结尾,角川主动释放两名中国难民,更有感染力。这正是这二十年来,南京大屠杀题裁电影带给我的愤怒与无奈,留下的创伤能抚平的原因——面对灾难,求全、哀嚎、尖叫、无奈都是徒劳的,唯有付诸行动,做点实事才是真正有效的。