你现在的位置：首页>>群组>>阿德他的朋友和他朋友的朋友们>>类类进来看好片子。。。

类类进来看好片子。。。

2009-11-16 10:46:21

昨天看了《阳阳》，李钢和李安兄弟“推手计划”的第一部作品。发现里面那个女生跟“我想象中的类类”很像，很要强，处处表现的很坚强，笑起来也很可爱，但内心很敏感脆弱，伤心难抑时会独自饮泣，就好像《爱情万岁》里的杨贵媚独自在无人的公园痛哭。。这片有大量手提摄影和运动镜头，使整个叙事看起来更平实和真实，大量的特写和近景制造的人与人间的紧张感，预示着将要发生的事情。顺便一提，电影里黄健玮演的那个叫鸣人的艺人经纪人在人物设置上比较讨人喜欢，基本上扮演一种“保护者”的角色。而张睿家演的角色在人设上要单调点，甚至不会让人喜欢，却是象征着大多数20多岁荷尔蒙过剩的男生。不过，年轻人犯错连上帝都会原谅的。

标签：中法混血美女 (1)

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

楼主

管理员给此话题奖励了 2 分！

绝望的裤子

2009-11-16 13:00:27

台湾电影里的演员大多一点星味也没有。。好看的少，无聊的多

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……

1 楼

池塘鳄

2009-11-16 14:14:06

这片不错，可以看看。。大陆不大会大力宣传台湾明星的。。无论是体育方面的还是娱乐科学文教方面的名人。。这边不宣传，大多数人连名字可能都没听说过，但是在台湾可能很有名。。

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

绝望的裤子

2009-11-16 14:51:52

这不是宣传力度的问题，而是演员在电影中的风采。看香港很多电影，演员就显得非常光彩，明星就像一个明星，就算你之前不认识他还是会为他的风采所折服。日本也是一样。成熟的电影制作体制，都是性能优越的造星机器，而台湾在这方面实在差强人意

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……

池塘鳄

2009-11-16 20:00:10

对的，台湾造星确实不行，像林青霞和李翰祥都要去香港发展才大红大紫，这可能跟文化环境有关，有些有名的或还未成名的导演都不太考虑票房的，太追求艺术和理想了，造成叫好不叫座的局面，电影不赚钱谁还会投资啊，况且香港有法治的保障，电影很早就开始发展，上海许多人才在49年后都去了香港，而台湾那边独裁一党制白色恐怖反共独立有各种禁忌，电影也是很难做的吧。

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

绝望的裤子

2009-11-16 20:53:31

恩,时代背景衍生出来的文化,就不具备造星的功能和意识

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……

池塘鳄

2009-11-17 10:09:50

蔡明亮和侯孝贤的最近几部电影都是法国佬投资的，李安之前的电影是美国佬投资的，杨德昌逝世前还在美国搞动画片，我觉得只有当整个市场和市民成熟起来以后，文艺片才能有更大的生存空间和发展空间，只有当投资者认为艺术片同样能赚钱，文艺院线才可能生存下去。在愚民的环境下，市民成熟的总是很曲折的。

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

绝望的裤子

2009-11-17 10:33:07

这是软磨硬泡的功夫，没有任何一个国家希望本国的国民素质是负数。。人家欧洲美洲的民主政治走了数百年，我们国家改革开放才30年。不可等量齐观。

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……

池塘鳄

2009-11-17 13:20:59

搞了十多年选举仍然在村一级选（并且没搞好），搞了三十多年还是人治没法治，他们总是以法律的名义践踏法律，比如邓玉娇事件就是这样。城市改变的最大受益者当然是那些离权利最近的人，他们可以把国有的化为私有的，而那些辛辛苦苦为国家做了几十年的工人不但下岗并且还没有补偿，怪不得人心变得变得越来越狡猾市侩和犬儒甚至极端暴力，诚实和本分如何在城市中生活呐，那是要被残酷的现实淘汰的。在法律没有威慑力法治没建立起来之前，所有人都是驱逐利益的“经济人”，“只要劣币与良币等值，只要现存体制下不能使手持劣币者受到惩罚，人民便不会奉公守法，而是会仿效那些投机取巧者以及贪污受贿者。”市场监督机制不完善，新闻媒体不自由，要惩治成千上万不断涌现的腐败者是何其难的事情啊。纠结到最后还是政治上不改革的问题，难道老共想做“跛豪”。现在学者们又宣传中国模式了，输出价值观了，权力集中的好处了，从金融危机中站起来了，亚非小弟们快来学习我们的成功经验吧。

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

绝望的裤子

2009-11-17 14:01:58

只有三十年，你的要求太苛刻了

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……

池塘鳄

2009-11-17 14:22:04

他们都没自信，不想改变，只会缝缝补补改改外围，涉及核心的就不敢动了。自尊心又强的要死，认个错都不愿意，只会武力打压。能压就要大事化小小事化无，眼不见心静，装逼的狠。

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

绝望的裤子

2009-11-17 15:12:58

社会的发展并不控制在管理层手上，而是社会本身的推动。你太强调管理层的主观作用了

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……

池塘鳄

2009-11-18 11:08:33

我觉得管理层可以把更多的权利下放，推进中国的“小政府，大社会”，让人民有更多自治的能力和权利，能够放宽社团注册的权利，而不要把社团的成长当成一种“颜色革命”式的威胁。市民自治团体社区的建立，可以降低管理成本和提高效率，比如说社区业主联合会之类的，碰到问题比如拆迁，政府可以直接找业主联合会谈判，而不是通过政府基层组织居委会或者街道来挨家挨户的谈判，对于各种房产和环境评估也不会是站在政府一边，而是受雇于业主联合会，这样更可以保障市民得到更好的合理的赔偿，对于强制拆迁引起的人权纠纷也会减少。中国的政府效率非常低，02年的时候全球排名30位，而台湾是21位，新加坡排名第一，这次胡哥去新加坡考察，要好好学习下人家的先进经验啊。这次汶川地震后出现的各种志愿团体，政府应该看到了这种自治团体对政府有利的一面，但是政府对各种社团划下圈圈框框，超过圈圈框框的范围，政府就会打压干涉了。对他们来说，社团必须在他们可控制范围内，他们是有容忍底线的。
维权上访有时会发生可怕的事情，上访者被截防者殴打关押强奸都有发生，并且中国有着长久的地方保护主义和宗派主义。一个同姓家族可能就掌握了那个地方的大部分权利，他们就可以为所欲为，除非捅了大篓子，那也可能要很多年后才东窗事发，比如这次重庆打黑。

--------------------
一代人不是担负起属于他们时代的变革和重负，便是在时代的压力下死于荒野。-----哈罗德·罗森堡

绝望的裤子

2009-11-18 12:19:37

决策者不会不知道你上述的那些治世道理。很多事情并不是不愿意做，而是得考虑怎么做。领导层也不是铁板一块，决策者得兼顾所有的派系以权衡利弊。总得来说，我觉得中国这届班子还是很可以的，温家宝我就很喜欢。穿穿啊，老大不小了，愤青还是算了吧。中国人得懂的中庸之道。小鳄最近在看曾仕强的“易经的奥秘”你也可以看看。

--------------------
书,酒,烟,再加一池子水……