……
难道成功的势力已经大到局内外人都不容许质疑的程度了吗？
《看电影》从诞生之日起就重视质疑，也欢迎批评，但随着主持《鳄鱼说话》越久，我越明白很多时候得不到答案，不是编辑部不愿改（本刊每年改版的力度有目共睹），而是因为问题的表达不清。从创刊至今，每一年都会接到表扬信（最后选登的肉麻程度不到原稿的七分之一）、批评信（包括抗议信、辱骂信、绝交信）、错投信（邮错杂志的，找错部门的——买书有邮购部，应聘有人事部，广告有广告部），虽然内容大同小异（表扬信除掉赞美与激动，还剩点观影生活，而愤怒的批评信去掉脏话，通常只剩下“的、地、得”了），但基本上条理清楚。但近两年，读者来信特别“跟帖化”和“短信化”，既句与句之间、段与段之间要不是没关系，要不就自相矛盾，自己就能把自己和谐了——有人大骂本刊影评不靠谱，满满几页纸过后，才知道原因是影评中没有夸一句饰演路人的他的才子偶像；有号称创刊号就开始买，一期不落，却来信责怪不报道[变形金刚]，拜托，我们报道的强度都让人讽作[变形金刚]专刊了，您确定从创刊号开始买的是《看电影》吗？有读者前怕狼后怕虎，言不及义，道理他都懂，车轱辘话一套一套，上期周浦答复的那位就很典型。
……
甲说特烦感性的文字，觉得就是自说自话自作多情，乙觉得抒情的文字才有爱，凝噎《看电影》冷漠到连一块感性的绿洲都不愿意留下。丙说本刊尽给华语片捧臭脚，每逢华语片封面坚决不买，不差Money，关键是丢不起这人，让人不厚道地想起了那个笑话（“先生麻烦您给我一例煎饼果子，七分熟，少少辣，多一些sauce，嗯，还有，extra egg，多谢。”），丁找出一些上映遥遥无期剧照都没一张的国产片，痛心疾首本刊的崇洋媚外，对华语片装聋作哑；戊说最看不得本刊装B的嘴脸，好像伯格曼都是自家亲戚，应该把大师们踹下神坛，己说就得勇敢地甩脱大众，跟不懂电影的人整日纠缠于入门问题，真是亵渎了艺术……庚说本刊只有做禁片禁导演才是纯爷们真有种……
……
想让本刊做哪方面专题或者同样题材哪本杂志做的比本刊好，乃至放眼世界范围觉得哪本杂志哪期的风格、选题、版式、作者等具体方面值得学习都可以告诉《看电影》，电邮至……就行。与其混在人群中扔石头，不如一对一地指教，让《看电影》的不合心意成为过去时，而不是将来时。
作者 叶满楼
摘录自《看电影》2009年7月上 鳄鱼说话 栏目
=====================================
呵呵，看过这段话，我不知道诸位是什么感觉，我是很敬佩其挖苦讥讽的水准……
挑读者一堆刺儿，咋不提沸沸扬扬的广告话题呢？
Paul
你们杂志就是给那样的办的呗？告诉你，我们才没工夫没闲情给你写信，你爱办不办。
广告的问题只字不提，6月上以前每期只有7页，现在每期二三十页了，那么理直气状，我是业界大佬，和好莱坞电影大公司名导关系铁，有独家爆料，我不缺你一个读者，爱买不买，极尽冷潮热讽挖苦之能事，这种做杂志的态度让人心寒，我第一次要考虑还要不要继续买下去，不买后果会怎么样
现在我还有这个闲情逸致，还残存那么一点爱，还关注你一下，等真正惹毛了我，你爱怎样办就怎样办，一边滚去，看电影杂志不留爷，自有留爷处
