彭浩翔：写影评(1)编剧劝我写影评
上学的时候，我常从报社里拿到大量试片戏票，因此就经常有机会看各类型的电影，我印象最深刻的，是看李安导演的《推手》。
那时的试片招待场，其实都是由一些香港电影发行公司为测试本地观众口味而设。为免影响戏院的正常场次收入，他们都比较会租些不是那幺旺的时段来作试映，例如是星期六、日的早上十时之类。
因此即使你拿到门票，要不是你有很强的决心，也无法在星期日早上这个时间起床的。
我记得，那天我约了女朋友，一起到旺角百老汇戏院去看《推手》的试片，可是当我大概九时起来时致电给她时，她仍在熟睡，她说这片的故事介绍看来不怎样有趣，因此还是决定留在家中睡到下午比较好。
但我决定就算她不去，我还是会独个儿去看。于是我提早了出门，从我太子花墟的家，一直步行去旺角。星期日早上的旺角份外冷清，街上没有几个途人，工人忙着清理星期六晚狂欢后的余迹，我穿过凄清街角和沉睡路口，一直来到旺角百老汇戏院附近，当快要到达戏院时，途人渐多，且有一些熟悉的脸孔。
我叫不出他们的名字，如同他们叫不出我名字一样，但我们彼此了解我们均知道对方的存在。因为在香港，拿这类门票去看试片的，其实大致都是那个族群，因此在每次试片时，你会见到差不多的面孔。慢慢你开始有一种安全感，因为当你在街角发现他们正跟你向同一方向走去时，你不用拿出戏票去核对，也知道没有弄错试片的地方和时间。
平心而论，我确实非常喜欢李安导演的作品，但即使到了现在，我仍不会认为《推手》是适合在星期日的早上十时欣赏。加上那时的我，实在对老人家移居美国的所谓东西文化冲突并不感兴趣，因此看时确是呵欠连连。
《推手》的味道，要到后来有一晚重看影碟时才能细味得到，但这已是差不多六、七年后的事。
总言之，回到家后，我摊开了一张纸，看着这张白纸，我很有冲动去写一个没有《推手》那幺沉闷的剧本，一个属于这代年青人的故事，而不是这种老态龙钟的电影。
此时电话响起，原来我的女朋友已经醒了，她告诉我，母亲和弟弟下午要出外探亲，这个下午只有她一人在家，因此她问我要不要去九龙湾她家那边，一般而言，遇上这般情况，我都会到她家胡混一个下午，可是我今天却婉拒了她。
但当我对着白纸坐了一个下午，仍未想出一个所谓“属于这代年青人的故事”，我开始后悔没有去九龙湾。
我致电给林超荣，并告诉他我决定开始写剧本。他却说别那幺心急，与其开始写剧本，不如先开始学写影评，因为你必须懂得怎样看电影，才能好好创作电影。
我觉得他说得有些道理，因此便开始撰写影评。
彭浩翔：写影评(3)--我成了“正式”影评人
在我找机会打破“我不是影评人”这个诅咒时，我曾考虑过是否要向《星岛晚报》以外的其他报刊投稿，碰一下机会，可是我马上打消了这念头。因为我想既然“影画戏”版的编辑会以“我不是正式影评人”为理由不刊登我的稿，那其他地方亦不会有多大分别。
因此，我集中精力去想的问题是，怎样能成为一个“影评人”。我跟编剧班上的同学谈过，大家都很肯定我不会从任何职业训练及课程中，拿得一个影评人的牌照或学位，因此除了找个地方去“注销”你的稿件外，别无其他方法。
我下定了决心，既然没有地方能让我成为影评人，那我就自己让自己成为影评人好了。
我将市场上大部分的报纸杂志买了回来，然后看看哪份是发行量较少但又有影评版的。我发现市面上有一份像同人志般印制的刊物，叫《年青人双周报》，从其粗糙的印刷和排版，可看得出它不可能是一份发行量很大的报刊。而其中的影评版排得密密麻麻，令人一看就头痛，懒得再读下去的设计，正好合我心意。
我先从我近期所写的影评中，做出一个写作成绩的排名，然后抽出我认为当中排第二和第三位的最佳影评，然后拿去“植字公司”做打字，过去我学平面设计时所学的东西，现在便大派用场。我把《年青人双周报》拿去“植字公司”，吩咐他们把打字的级数和行距，弄得跟《年青人双周报》内的文章一模一样。我还弄出一个隶书字体的标题。我记得那两篇影评，一篇是比较斯皮尔伯格执导的《小飞侠》跟周润发主演的《我爱扭纹柴》。而另一篇则是探讨日本怪兽电影《哥斯拉》的正邪两面性。
我在《电影双周刊》剪下这几部电影的剧照，然后将照片跟完成的植字和标题并贴在一起，跟着拿去影印再影印，弄得模模糊糊，仿佛从报纸剪下来的剪报一样。
可能有些人会感到好奇，干吗要用认为写得第二和第三好的影评去做，而不用最好的？那是因为我在制成了这两篇“已刊登影评”的剪报影印本后，就连同那篇我认为写得最好的影评手稿，一起寄到《星岛晚报》的影画戏版，当中还附有我的一封短信。
我告诉编辑廖小姐，自从上次跟她碰面后，我对他们报社的编辑政策加深了了解，因此这几个星期以来，我不断地在其他报章杂志上争取发表影评的机会。同时间亦不断的改善自己的写作技巧，终于在努力不倦之下，近日有两篇影评成功被《年青人双周报》采用。因此我现在已算得上有影评在报刊上发表过的“正式” 影评人。
所以我现在将我新写的影评投稿和早前所刊登的影评剪报寄给她，希望编辑小姐能考虑采纳我的文章。
一星期后，《星岛晚报》刊登了我的影评。
彭浩翔：写影评(4)我的影评见报了
我仍然很记得，1992年3月某日的下午，我走到住所附近的报摊，买了刚被送来的《星岛晚报》。当时报贩还没有将晚报不同的版面叠在一起，大概认为一般都没有人这么早买晚报，晚一点再分亦不迟。因此当我来跟他买一份时，他是特地从各组版面中挑出一份完整的给我的。
我迫不及待地在报摊旁翻阅晚报，因为自从我将稿件连同我创作的影评寄去报馆后，已经差不多一个星期。我想，要是他们采用那影评的话，大概应该要刊登了，因为我写的那部电影是马丁．斯科塞斯重拍二十世纪六十年代经典的《海角惊魂》，这片子已在香港放映了两个星期，要是再不登的话，落画(停映)后刊登的机会将会更小。
我紧张地打开影画戏版，突然间，我在报纸的右下方发现到自己的名字。《星岛晚报》终于刊登了我的影评。
我无法控制地傻笑起来，待回个神冷静下来后，我跟报贩再买多了十五份的《星岛晚报》。
“怎么啦？有大新闻吗？”报贩问我。
“有，最大的。”我这样告诉他。
那夜，我几乎无法入睡，我简直无法了解那些全职的影评人到底怎样可以过正常生活？他们每晚也要吃安眠药才能入睡的吗？
多年之后，我在一次搬屋时找到了那篇首次被刊登的影评，我只剩下一份贴在一本笔记簿上，那是我初恋情人替我剪存的。当时买的那另外十五份，早已不知去了哪里。而那影评的内容是这样的：
《海角惊魂》——两大思想的斗争
从十九世纪末开始，代表异教的希腊思想一直成为世界的主流，而代表基督教的希伯莱思想显然表现出一蹶不振。这早已是胜负分明的事实，而本片有意安排这两大思潮再来一场决斗，似乎有点打落水狗的意味。
本片其实充满着象征主义，片中的森代表了希腊思想，他相信知识，执着于地上的现实；而基迪却刚刚相反，他信仰的是独断的教权、绝对的神明，正好代表了希伯莱思想。在这次决斗中，同样也有着很重的宗教意味，例如结尾时基迪被锁在铁架上就象征了耶稣被钉上十字架。而森洗掉手上的血，也暗喻了彼拉多在判处耶稣后当众洗手，表示清白的故事。最后基迪的灭亡，显然导演是想为宗教思想重新定位，也反映了主观的神权如何再一次地被客观的现实所打败，不禁要喊一声：“个人主义万岁！”
看本片前，不妨看看一些圣经故事，在片中不难找到一些宗教的比喻。
现在回看起来，实在很不好意思，这简直是乱抛书包的经典范例。即使现在自己重读一次，我也不大知道这影评作者在胡扯什么。可是，当时的我，还认为这篇是自己写得最好的影评呢。
上学的时候，我常从报社里拿到大量试片戏票，因此就经常有机会看各类型的电影，我印象最深刻的，是看李安导演的《推手》。
那时的试片招待场，其实都是由一些香港电影发行公司为测试本地观众口味而设。为免影响戏院的正常场次收入，他们都比较会租些不是那幺旺的时段来作试映，例如是星期六、日的早上十时之类。
因此即使你拿到门票，要不是你有很强的决心，也无法在星期日早上这个时间起床的。
我记得，那天我约了女朋友，一起到旺角百老汇戏院去看《推手》的试片，可是当我大概九时起来时致电给她时，她仍在熟睡，她说这片的故事介绍看来不怎样有趣，因此还是决定留在家中睡到下午比较好。
但我决定就算她不去，我还是会独个儿去看。于是我提早了出门，从我太子花墟的家，一直步行去旺角。星期日早上的旺角份外冷清，街上没有几个途人，工人忙着清理星期六晚狂欢后的余迹，我穿过凄清街角和沉睡路口，一直来到旺角百老汇戏院附近，当快要到达戏院时，途人渐多，且有一些熟悉的脸孔。
我叫不出他们的名字，如同他们叫不出我名字一样，但我们彼此了解我们均知道对方的存在。因为在香港，拿这类门票去看试片的，其实大致都是那个族群，因此在每次试片时，你会见到差不多的面孔。慢慢你开始有一种安全感，因为当你在街角发现他们正跟你向同一方向走去时，你不用拿出戏票去核对，也知道没有弄错试片的地方和时间。
平心而论，我确实非常喜欢李安导演的作品，但即使到了现在，我仍不会认为《推手》是适合在星期日的早上十时欣赏。加上那时的我，实在对老人家移居美国的所谓东西文化冲突并不感兴趣，因此看时确是呵欠连连。
《推手》的味道，要到后来有一晚重看影碟时才能细味得到，但这已是差不多六、七年后的事。
总言之，回到家后，我摊开了一张纸，看着这张白纸，我很有冲动去写一个没有《推手》那幺沉闷的剧本，一个属于这代年青人的故事，而不是这种老态龙钟的电影。
此时电话响起，原来我的女朋友已经醒了，她告诉我，母亲和弟弟下午要出外探亲，这个下午只有她一人在家，因此她问我要不要去九龙湾她家那边，一般而言，遇上这般情况，我都会到她家胡混一个下午，可是我今天却婉拒了她。
但当我对着白纸坐了一个下午，仍未想出一个所谓“属于这代年青人的故事”，我开始后悔没有去九龙湾。
我致电给林超荣，并告诉他我决定开始写剧本。他却说别那幺心急，与其开始写剧本，不如先开始学写影评，因为你必须懂得怎样看电影，才能好好创作电影。
我觉得他说得有些道理，因此便开始撰写影评。
彭浩翔：写影评(3)--我成了“正式”影评人
在我找机会打破“我不是影评人”这个诅咒时，我曾考虑过是否要向《星岛晚报》以外的其他报刊投稿，碰一下机会，可是我马上打消了这念头。因为我想既然“影画戏”版的编辑会以“我不是正式影评人”为理由不刊登我的稿，那其他地方亦不会有多大分别。
因此，我集中精力去想的问题是，怎样能成为一个“影评人”。我跟编剧班上的同学谈过，大家都很肯定我不会从任何职业训练及课程中，拿得一个影评人的牌照或学位，因此除了找个地方去“注销”你的稿件外，别无其他方法。
我下定了决心，既然没有地方能让我成为影评人，那我就自己让自己成为影评人好了。
我将市场上大部分的报纸杂志买了回来，然后看看哪份是发行量较少但又有影评版的。我发现市面上有一份像同人志般印制的刊物，叫《年青人双周报》，从其粗糙的印刷和排版，可看得出它不可能是一份发行量很大的报刊。而其中的影评版排得密密麻麻，令人一看就头痛，懒得再读下去的设计，正好合我心意。
我先从我近期所写的影评中，做出一个写作成绩的排名，然后抽出我认为当中排第二和第三位的最佳影评，然后拿去“植字公司”做打字，过去我学平面设计时所学的东西，现在便大派用场。我把《年青人双周报》拿去“植字公司”，吩咐他们把打字的级数和行距，弄得跟《年青人双周报》内的文章一模一样。我还弄出一个隶书字体的标题。我记得那两篇影评，一篇是比较斯皮尔伯格执导的《小飞侠》跟周润发主演的《我爱扭纹柴》。而另一篇则是探讨日本怪兽电影《哥斯拉》的正邪两面性。
我在《电影双周刊》剪下这几部电影的剧照，然后将照片跟完成的植字和标题并贴在一起，跟着拿去影印再影印，弄得模模糊糊，仿佛从报纸剪下来的剪报一样。
可能有些人会感到好奇，干吗要用认为写得第二和第三好的影评去做，而不用最好的？那是因为我在制成了这两篇“已刊登影评”的剪报影印本后，就连同那篇我认为写得最好的影评手稿，一起寄到《星岛晚报》的影画戏版，当中还附有我的一封短信。
我告诉编辑廖小姐，自从上次跟她碰面后，我对他们报社的编辑政策加深了了解，因此这几个星期以来，我不断地在其他报章杂志上争取发表影评的机会。同时间亦不断的改善自己的写作技巧，终于在努力不倦之下，近日有两篇影评成功被《年青人双周报》采用。因此我现在已算得上有影评在报刊上发表过的“正式” 影评人。
所以我现在将我新写的影评投稿和早前所刊登的影评剪报寄给她，希望编辑小姐能考虑采纳我的文章。
一星期后，《星岛晚报》刊登了我的影评。
彭浩翔：写影评(4)我的影评见报了
我仍然很记得，1992年3月某日的下午，我走到住所附近的报摊，买了刚被送来的《星岛晚报》。当时报贩还没有将晚报不同的版面叠在一起，大概认为一般都没有人这么早买晚报，晚一点再分亦不迟。因此当我来跟他买一份时，他是特地从各组版面中挑出一份完整的给我的。
我迫不及待地在报摊旁翻阅晚报，因为自从我将稿件连同我创作的影评寄去报馆后，已经差不多一个星期。我想，要是他们采用那影评的话，大概应该要刊登了，因为我写的那部电影是马丁．斯科塞斯重拍二十世纪六十年代经典的《海角惊魂》，这片子已在香港放映了两个星期，要是再不登的话，落画(停映)后刊登的机会将会更小。
我紧张地打开影画戏版，突然间，我在报纸的右下方发现到自己的名字。《星岛晚报》终于刊登了我的影评。
我无法控制地傻笑起来，待回个神冷静下来后，我跟报贩再买多了十五份的《星岛晚报》。
“怎么啦？有大新闻吗？”报贩问我。
“有，最大的。”我这样告诉他。
那夜，我几乎无法入睡，我简直无法了解那些全职的影评人到底怎样可以过正常生活？他们每晚也要吃安眠药才能入睡的吗？
多年之后，我在一次搬屋时找到了那篇首次被刊登的影评，我只剩下一份贴在一本笔记簿上，那是我初恋情人替我剪存的。当时买的那另外十五份，早已不知去了哪里。而那影评的内容是这样的：
《海角惊魂》——两大思想的斗争
从十九世纪末开始，代表异教的希腊思想一直成为世界的主流，而代表基督教的希伯莱思想显然表现出一蹶不振。这早已是胜负分明的事实，而本片有意安排这两大思潮再来一场决斗，似乎有点打落水狗的意味。
本片其实充满着象征主义，片中的森代表了希腊思想，他相信知识，执着于地上的现实；而基迪却刚刚相反，他信仰的是独断的教权、绝对的神明，正好代表了希伯莱思想。在这次决斗中，同样也有着很重的宗教意味，例如结尾时基迪被锁在铁架上就象征了耶稣被钉上十字架。而森洗掉手上的血，也暗喻了彼拉多在判处耶稣后当众洗手，表示清白的故事。最后基迪的灭亡，显然导演是想为宗教思想重新定位，也反映了主观的神权如何再一次地被客观的现实所打败，不禁要喊一声：“个人主义万岁！”
看本片前，不妨看看一些圣经故事，在片中不难找到一些宗教的比喻。
现在回看起来，实在很不好意思，这简直是乱抛书包的经典范例。即使现在自己重读一次，我也不大知道这影评作者在胡扯什么。可是，当时的我，还认为这篇是自己写得最好的影评呢。
标签：
彭浩翔(14)
--------------------
流浪
流浪
