不要相信任何人

　　(Spoiler Alert! 以下内容有不可避免的剧情泄露，可能影响观看)
　　
　　　　■入评理由：奉俊昊再次挑战犯罪题材，诠释如何超凡脱俗。细节会让人沉浸其中，无法自拔。
　　
　　　　■片名：《母亲》
　　
　　　　■导演：奉俊昊
　　
　　　　■演员：金惠子、元彬
　　
　　　　■上映日期：2009年5月28日（韩国）
　　
　　　　■读家：木卫二
　　
　　　　■推荐指数：★★★★★★
　　
　　　　■一句话点评：经典的找凶手的故事，如出一辙的反类型结果。想看催人泪下母子情的请绕道。
　　
　　荒野里，母亲跳起了舞，随音乐声扭动起身子，顿生怜伤。那股不自然和文艺腔，让我对电影的期待打了不少折扣。当然，这一切只持续了三分钟，否则我不会这么用力推荐。三分钟以后，那位熟悉的奉俊昊又出现了。
　　
　　近景，母亲在切草药。远景，儿子在马路边玩。两个景别加在一起，透露了母子间的感情关系。即便母亲在忙事情，儿子就在眼前，她也放不下心。危 险发生，母亲几乎是在瞬间就有反应，冲了出去，但儿子并不理会母亲的关心，挣脱跑开了去。这个镜头组不仅有反复的切换，还有特写，母亲冲出去的长镜头更是 把情绪一下子带了起来。因此，开场至少包含了以下信息：母亲倾尽所有，关注和照顾儿子，儿子必须依赖母亲又有所排斥。危险总是无处不在，对一个单身母亲和 智障儿子尤其如此。
　　
　　随后，奉俊昊继续深入交代人物。到飞踹奔驰的后视镜，儿子的失败还有先前车内的表情特征都已经充分说明他的身份。高尔夫球场一段有很多流畅的 镜头运动，内容大多围绕儿子和他的混混老友展开。影片不断给傻儿子加分，他的眼睛、纯洁的表情还有好笑的动作。纵然上天对他不公，可这个人物的存在至少博 取了多数观众的好感。作为一种思维定势，在一部犯罪题材电影里，我们很容易给人物贴标签，正和反、善和恶、好人和坏人，《母亲》里的母子完全是处在弱势底 层，导演的意图还不是一目了然？
　　
　　由于开头的撞人纠纷，影片提前安设了警察的出场。《杀人回忆》里乱办案，《追击者》里混乱无能，韩国警方在电影里不大会有什么正面形象，《母 亲》里他们也表现尴尬。极为黑色的超级旋风腿侧踢片段，出现嘴咬苹果，让人脱裤，邪恶点的还以为是不是狱霸要发威了，结果啊，还好是想太多。《母亲》里有 大量类似细节，过目难忘。像混混和小女生的连词游戏、闪回镜头里五岁的道俊、流鼻血的女中学生，再到一些看似无关紧要的龙套人物，收破烂阿叔和猥琐二人 组，往往都跟剧情关键有重要联系，不能遗漏。
　　
　　找凶手的过程一波三折，有落有起。母亲追查案情，雨夜戏里透出寒光冷意，弥漫着诡异不安的气息，仿佛凶手就藏身在无边的黑暗里，随时会现身。 混混提供的一点线索更是把惊悚悬疑推向了顶点，尸体为什么会被拖到天台上，是否真带有公然示众的挑衅意味。回忆死者时，影片把当下和过去两个时空剪在了一 起，秘密越挖越多，产生出异样蒙太奇魔力，让人猝不及防。但在真相揭开的那一刻，原来所有经过竟是那么简单，正是这种无可辩解的简单逻辑，令母亲立马崩溃。
　　
　　疯狂的代价是把记忆放进古老又沉重的石磨，忍受无休止的打转却难以化除。《母亲》里的儿子不是完全的痴呆，他在记忆准确上出了问题，逊于常 人，然而他的记忆里也包含了母子间的阴暗，甚至不排除他在某天会突然想起那晚上发生的事情。把影片很快地重过一遍，发现导演早就埋好了前因后果，儿子被人 刺激后的暴起、被区别对待的智障群体还有不负责任的程序机构。有这么多的合理解释，就不难理解为何会有将错就错。《杀人回忆》里大家都在苦苦寻找凶手，就 连锅炉工也成了嫌疑犯，到头来没有凶手，所有人都是共犯。《母亲》过后，依然会有很多人会去寻找传说中的真相，或者说是最接近真相的真相。就好比为什么阿 叔的照片也在手机上，他的话就能百分之百确信？就连观众都无法轻易接受事实，可见母亲的痛苦要远甚常人太多。
　　
　　如果不好的记忆也能付之一炬，那么结尾那支银针就不用扎下去。对与错，原来就是一念之差。最应该被原谅的两个人反被推到了最不利的位置，这般 峰回路转，足以让人坠入虚无，让观众跟母亲一样在荒野中迷失。片中的混混用启示般的语气说，不要相信任何人。其实这段话还可以补个结尾：尤其是你的儿子， 包括你自己。当然，还有奉俊昊和这篇评论。【北青报】