新版《房客》很绕很好看~

虽然时光的评分挺低的，但是我觉得还是很好看，最大的特点就是绕。

简单说来就是，一开始就猜到是房客杀人，但在剧情不断推进中，这个最初的想法不断受到冲击，但最最后面发现其实凶手还是房客。

我一般看悬疑类电影的习惯是边看边推理，从剧中线索推出凶手，希区柯克（好像是他）曾经就说过“悬疑小说就是一场作者和读者智力的较量”我觉得悬疑电影也是一样的，还有一个就是“作者不能把不相关的角色设为凶手（比如没出过几次镜头的营业员啊，辅助角色等等）那样犹如欺骗读者”。

当看新版《房客》时凶手集中在4个人身上，按点到顺序（开始怀疑）：房客，男房东，警探和女房东。

（以下是我的一些总结归类，凭印象的，可能不完全）

房客不必说，一开始就很可疑了：

可疑处：

1.需要极致的隐私

2.来了后就出现凶杀

3.案发之夜外出

4.在房东处找剪刀，之后剪刀被确认为行凶工具之一

5.符合脚印的靴子

6.皮包

7.女主人对他的怀疑

反可疑处：

1.为人平静

2.和女房东发生了接触（这点大大减少了我对他的怀疑）

3.女房东发现真相后并没被杀死

4.警方一直未怀疑或发现此人

5.最重要的一点，男房东觉得他是女房东想象出来的人。

男房东是第一个加入到可疑范围的人：

可疑处：

1.脾气暴躁

2.夜不归，作案时间（对妻子解释时的搪塞）

3.生活不顺

4.体能健壮

5.被两女妓搭讪后，两女妓被杀死

6.警探对他的怀疑以及女主人对他的怀疑

7.妻子去搽指纹（应该是为了他或自己）

8.如果房客是幻想人物，那么靴子就是男房东的了

反可疑处：

1.呃，这点记得不大记得了。

2.怀疑被清除的时候是当他被捅伤后。

警探也很可疑：

可疑处：

1.对待证据很随便（徒手拿证据留下指纹）

2.可以拿到很多证物可以做手脚，并仿造以前的案例。

3.年龄方面最符合n年之前案件的连续性（可能就是当年的杀手）

4.妻子的病让他精神比较崩溃

5.浏览暴力网站

6.警方以及助手对他的怀疑

7.自己做出的一些过激行为

反可疑处：

当他发现自己女儿是下一目标时，就说明他不是凶手了

最后是女房东，并不是她最后拿着刀，才把她放入嫌疑里的，而是她之前的行为，本片最精彩的也是对女房东行为的刻画，非常混淆视听：

可疑处：

1.精神有问题（幻想）

2.有强迫症

3.如果房客是她想象出的人，极有可能她扮演这他的角色

4.搽指纹

5.被房客发现后说的话（很双关）

总的来说凶手一直在这4个人中绕啊绕，比较难确定，有其是当男房东指出房客是幻想出来的人（最后发现不是）后。

电影剧情其实都很精心设计过，让可能性大增：

1.最大忽悠就是房客后来被当做意象出来的人，有人认为不和逻辑，因为女主人受到了租金，可是另一角度看，也可能是女主人杀了人得来的金钱

2.有人说女房东力气不够，但是剧情一开始就说，凶手可能用左手捅刀的，因为力度欠缺，当初被当做是仿造前案，但也可以认为是女人作案。

3.第一个被杀的妓女曾对凶手说：“你的话是不可能的”（以为不会跟他作）这可以认为凶手是女的妓女服务对象是男人所以这么说，或者凶手很丑。

4.借剪刀事件，不仅说明房客可疑，也反面烘托了女房东作案的可能性。

5.女主人发现房客是凶手后，她拉着房客说：“no one have to know”可以理解为“我不会告诉别人”这样就确定凶手是房客了，也可以理解为“请你别告诉别人”如果是这样凶手可能是男女房东。

6.其实从始至终房客角色都可以当成是女房东的分身（和搏击会里的人格分裂类似），他的存在并未被客观证实过。

总之，看这部片子时还是很带劲的，因为被忽悠得不能确定凶手，这种感觉我是很久没体会到的了（最近的新片《天启四骑士》就很无聊，一开始就猜到结局了，导致看的过程很dull）。知道最后才发现其实事情很简单，只是我们想的太多，人们的不信任和行为的不和谐导致了简单的真相被掩盖。其实反观生活，很多时候我们对走这样的怪路子，只是自己没察觉到，也懒得察觉到，察觉到了也不去思考why。就像我们认知和思考问题，常常被表象绕得雨雾缭绕，结果自以为很客观的得出了不客观的结果，其实，很多时候并不是人不想客观，而是他的思维使他把不客观的东西看成了客观的。

呃，扯远了。总之我个人觉得新版《房客》是部很好的电影，但是没看懂的话，可能就只觉得他的逻辑和架构都一团糟吧... ...