这是周周老师对一个在他的网站上提问题讨论问题的网友说的话，很有价值，拿来大家享用：
好样的，勇敢的小伙子！
还有一点你需要明确的，就是电影的发明原理是客观事实的存在。正如一辆坦克车一样，谁用都行。我们现在关心的不是敌人怎么用这辆坦克。而是我们怎样错误地用了这辆坦克——这样用就不能发挥坦克真正的作用，就会被敌人制服。我们不能眼看着自己的坦克被敌人消灭。
讲到商业片，好莱坞的商业片为什么赚大钱？我花了三十年在研究这个，我研究出来了，他们靠的是充分利用电影的本体。而我们错误地理解他们靠的是坑蒙拐骗。于是我们也搞起坑蒙拐骗来了。你说还是有很多人去看那些破烂大片。那靠的是什么，他们靠的是坑蒙拐骗。你认为这样干会有前途吗？观众慢慢地就变聪明了。另外你想想看，如果依靠电影的本体，也就是它的规律，难道一定要用大片吗？中国人多，潜在的观众也多，如果一般的影片能拍得好，观众一样要看，一样挣钱。
我们研究的原理，规律不是理想，是现实。可是我们想要实现的目标却是有些理想——使中国电影走上正轨。因为环境很恶劣，到处都是行骗的，连电影学校也都一个个地变成了野鸡学校。我们在努力使中国电影走上正道。但是如果是对的，那我才不管那理想什么时候能实现。我还是用当年打鬼子的精神，我只要在被敌人打死之前先消灭一个，那就值了。打死两个，赚一个，打死三个，赚两个。我的力量很薄弱，一年最多只能教二十多个学生，这就值了。今天又遇见你这样一个好小伙子，打了一阵子，不打不相识嘛 。我相信你也是我们当中的一员了。如果你也有我这样的理想，一年二十多人年轻人都有这样的想法，那我们一年不是至少可以让一两百人明白电影的道理吗？怕什么呢。你们还年轻。连我都不觉得自己老。难道你会觉得自己老了吗？
当今电影已经迅速地往普及方向走，以后就不会分什么业余专业了。你看，今天你所认识到的，就比那位清华大学传播学院的副院长尹鸿教授的认识不知高多少了。他现在还没有明白呢。
小伙子，有什么要求只管提出来，我相信我们这里的人都愿意帮你的忙的。
电影不是中国人发明的，所以运动观念不强，再加上综合艺术论很早就侵入中国。用对话拍文明戏最省钱（穷也是一个原因）。只要是新奇的玩艺儿有人买票就行。刚开始又都是古书读多了的臭文人在搞电影，于是就走上了talkie的道路。说什么文学性，戏剧性那都是给自己贴金。这些人难道真懂文学和戏剧？如果真懂了，他们就会立即知道文学、戏剧与电影是千差万别的。可是他们不知道。他们认为是一样的。
电影的美：在现实生活空间里用光和声纪录时间流逝的美
