评:9.8 十一月的雨 (北京) 2005-1-31 2:55:00
会觉得惨烈吗?细腻的感情已经融化了血腥。 会觉得残酷吗?结局的回归也已冲淡了回忆。 我唯一会有的,是脑海中那幅挥之不去的图画:教堂,白鸽,子弹,血花,充盈在一段优美的旋律之中。 ... ... [全文]
评:9 小龟 (都柏林) 2008-11-7 23:25:00
这是一部老片子了,1997年,香港回归之际,听上去是那么的久远了。就是在这一年,我们伟大的华人导演吴宇森(约翰·吴),在好莱坞碌碌无为了几年后,终于带着他的《变脸》横空出世,以曾经震撼所有华人的吴氏暴力美学震撼了全世界。希望本文能够换回大家对这部经典的点滴回忆,毕竟这是华人导演征战好莱坞最成功的代表作,应该引以为荣。 ... [全文]
评:8.3 丰杀 (广州) 2009-1-30 15:08:00
无空洞,无乏味,无拖沓,无做作,吴宇森,无往不利。什么时候杜琪峰也拍一部真正的西片,而不是翻拍那部法国的《红圈》。 [全文]
评:10 玫瑰水母 (广州) 2009-10-26 10:28:00
这无疑是John Travolta跟Nicolas Cage最经典的影片,没有之一。至少我昨天再次重温是这样感觉的,若要论双雄之间最出色的一位,可能要算反派的Castor Troy,因为无论是变脸前的nicolas cage还是变脸后的肥尊都把他演得变态变态再变态!!!以至于昨晚无比激动得我拿起枕头就砸!肥尊他演得坏蛋不少,而变脸中是他登峰造极的一次表演,他的表演已经不用我多说了,相信看过的人都会… [全文]
评:7.9 45度角 (北京) 2009-3-19 8:46:00
因为感觉吴氏暴力已经悄然远去,因此需要注目远眺了。 尼古拉斯凯奇越来越让我想起了《史瑞克》里面的那只猫,尤其是在《天使之城》里,约翰屈伏塔也妖的可以,相比而言片头凯奇出现时的扮酷更能让我接受,真是小马哥重出江湖。 变脸应该是传承吴氏暴力的最后一部血统优良的影片了,之后吴氏流派不知是感染的什么H什么V的病毒了,血统不纯了。放眼回望当前影响着我们学生年代的吴氏暴力,现在看看理解有所不同: 1、人… [全文]
风中小草 (广州) 2009-1-15 17:49:00
【我最喜欢的十大外语片】之五———【face/off】(变脸) 文:十一月的雨 从《英雄本色》开始,吴宇森的作品有个很雅的称号:白鸽圣殿级作品。因为在他的枪淋弹雨中,始终存在着象征和平的白鸽和象征人性的教堂。在我的心中,只有《变脸》才真正配的上这个称号,也只有《变脸》才把这种暴力美学发挥到了登峰造极。 每个男人心中都有浪漫的情怀,不过表现方式不同而已,吴宇森用极端… [全文]
评:9.6 sinner (奥胡斯) 2008-5-8 23:05:00
这是一个在电影定义的各个标准下都达到了极致的绝优品,它并没有以怪兽级的姿态横扫同类,却也几乎将动作类型的电影逼进绝望。 它既能屈膝为你绑好鞋带,却也能甩出龙纹金枪祭出你的鲜血;它既会在儿子的前面泣不成声,却也会与对手在双枪下怒目相峙。【夺面双雄】被吴宇森铸造了一种令人生畏的气质,是否记得那根血拼相争中的龙头权杖,恰恰被它… [全文]
评:9.4 Susan (亚利桑那州) 2009-4-8 23:42:50
这大概是我继Titanic之后看的第二部美国大片。很久了。情节只记得一部分,但是“非常精彩”则是唯一影响深刻的观后感。我不知道怎么说,只是。。可能那时年纪小的关系,所以很多细节都没有注意到。遗憾。。 [全文]
评:9 King Bee (纽约) 2009-8-27 3:37:00
John Travolta和Nicolas Cage来演彼此真是再合适不过~因为他们都有两个共同点:一,当然是都硬朗帅气。二,他们都有天使与魔鬼般的双重演技!Cage片头演的到处“吃桃子”的神经质恐怖份子,顺利地被迷人坏笑着的John Travolta接手,而John那个心理+家庭双失落的中年男人也成功的交给了一脸衰相的Cage~两尊惊人的演技大厦大换脸不说,他们还都那么性感!!加上吴宇森永不会错… [全文]
评:9 Cherry (上海) 2008-3-1 22:43:21
《变脸》是我多年前看的一部电影了,当时看好的感觉就是两位男主角飙戏确实很精彩,整个故事非常扣人心弦,很好看的。后来才知道是吴宇森导演的作品,更加对此片有所好感了!同时,这也是我看Nicolas Cage的第一部电影,当时就觉得这个影人表演得相当精彩,还是很欣赏他的哦!继续加油哟!!! [全文]
评:9.9 漫雪垠夜 (上海) 2009-1-17 18:39:41
经典 干练。我在一直控制自己说谁是谁谁原来不是谁,对表演感到惊讶和佩服。节奏掌握的很好张弛有力故事的构架也可以支撑得起所描绘的人物的心里等等。悬念够强,一波又一折。而在如此的题材上也可以带给人们温情面的东西,难得可贵 [全文]
评:7 Chocolate 2008-1-10 18:02:00
对不起吴导的FAN 很好的故事 但真的不喜欢吴导的风格 讨厌慢镜头 讨厌教堂白鸽 讨厌风衣 讨厌双抢 讨厌开了几百枪都打不中 讨厌中了几十枪都不死 讨厌开枪的时候翻跟斗 飞来飞去......对于我来说 暴力美学应该是<罪恶都市> 再次对不起吴导的FAN 不过我挺喜欢<记忆裂痕>的 真的 [全文]
评:9.3 Fantastic (新加坡) 2008-9-19 21:09:51
记得当时看完<变脸>..真的不知道男主角..那个坏人..是尼古拉斯演的..他当时演技就相当出色了.. [全文]
评:7.5 庸俗的石头 (布里斯托) 2009-6-11 13:32:00
都是吴宇森,还是英雄本色,不过最后煽情的桥段还是很好看,正邪枭雄,监狱生活,情感纠葛,邪恶中的善,正义的无奈···感兴趣的是让约翰·特拉沃塔和尼古拉斯凯奇之间角色的分配:尼古拉斯凯奇那双有点锋利的眼角和深邃的有些脆弱的眼睛怎么看都不像坏人,所以在占据大部分时间的电影世界中他要演一个”坏蛋身份”的好人,而特拉沃塔,这个四方脸,正好相反,演了大部分时间里要演一个“好人身份”的坏蛋。 [全文]
评:8.8 Dracula (黑山共和国) 2009-6-21 20:57:00
惊叹于两位演员的演技,特别是尼古拉斯凯奇。 类似元素的电影诸多,比如警匪,动作,甚至些许科幻,却没有吴宇森特有的暴力美学来得更生动,还有电影中融合的港片的味道,我们从小最熟悉的味道。吴宇森果真是独一无二的。 怀念《英雄本色》,怀念《喋血双雄》,怀念《纵横四海》,以及那个年代的香港电影。 [全文]
评:8.3 lunny (山南) 2008-11-2 18:55:00
很爽的一部片子,很适合休闲假日来欣赏,看这样的片子就应该把神经放松在放松,两个多小时,很舒服。。。。 [全文]