.....(Germany)
更多详细资料>>
贝茜·布鲁姆是纽约某新闻杂志的首席记者,被受命去采访一名死刑犯大卫·戈尔。戈尔被指控强奸并谋杀了康丝坦斯·哈拉维而被判刑,将于周五下午6点被处死,而布鲁姆必须在利用仅剩的3天时间完成自己的采访任务。影片围绕着3天的采访分成三部分,以闪回的形式逐渐揭开戈尔的人生。
更多剧情>>
这是一部令人紧张的悬念片,两获奥斯卡影帝称号的凯文·斯帕西和曾获奥斯卡提名的凯特·温斯莱特分别担任剧中男女主角。本片一主题是反对死刑,使得影片在上映时掀起了一次反死刑风暴。导演艾伦·帕克希望通过此片能提醒一些人不要轻而易举判处被告死刑。据一些西方媒体报道,此片是在表达对美国总统布什支持死刑的不满。导演艾伦·帕克凭此片获得柏林金熊奖提名。
更多幕后花絮>>
stefanie (北京) 2008-8-19 1:50:00
关于生死的思考一直未断过,孰轻孰重?在我们这些俗人的眼里一直是一个不能解决的问题。但思考这个问题过于沉重以至于在平凡的生活中我们用琐事麻痹自己,逃避问题。但每每看到有人在生死边缘徘徊时,这种心情又油然而生,时刻警醒着我们问题是逃避不了的。 其实下定决心写这篇文章是由于一部电影《大卫·戈尔的一生》。但也不是刚刚看完就下定的注意,因为心情自这部电影之后很沉重,我需要调整一… [全文]
DB Cooper (长沙) 2006-11-21 20:22:03
本来想腾出点硬盘空间的,现在发现恐怕还得留上一阵子了。这部片子进一步加强了我的一个信念:凯文史派西没有烂片子,何止没有烂片啊,简直部部经典!不过有意思的是,他演的角色好像都是这种要么有点变态,要么很倒霉的人,总之不会是那种顺风顺水、风风光光的角色,可能着跟他长了一张中年危机的脸有关吧,呵呵。 回到电影上来,影片的大概呢,就是讲一个反对死刑运动的活跃分子,一个本来的卓有成就的大学教授,先是被一个被… [全文]
评:8 小洗 (汕头) 2009-9-13 16:23:00
影片的最后,50万美金送到了这家人,女的是DG的前妻,可男的是谁呀?为什么还要送一件外套?为什么还要放BL的明信片在钱箱里面? 为什么呀为什么,有知道的朋友请为我解释一下,谢谢了!... [全文]
评:8 歇洛克008 (兰州) 2009-3-17 14:40:16
这部影片会把你由看似老套的开局逐步引向意外、精彩和不一般的境界。演员的表演也很精彩,尤其是劳拉.琳妮,给人印象更为深刻。我原本也是死刑的坚定支持者,但看完此片,我承认这个问题有必要展开更深刻的思考和探讨,因为现行的司法体系和制度是不健全的,而人的生命和我们的社会更是非常复杂的哲学命题,在生与死的问题上,我们还是该多一些哈姆雷特似的自问,少一些感情用事的武断。我们常说“法律是至高无上的”,其实哪怕只… [全文]
评:9 fatvenus (南京) 2006-9-22 10:31:01
大卫戈尔,一位曾经受人尊敬的哲学教授,一位反对死刑运动的狂热激进分子,为了他一直为之奋斗的理想,最终选择被一个错误的死刑判决来结束自己的伟大生命。而这一切,都是他自己一手策划的,他要用自己不公正的死亡,来宣告他认为不公正的死刑制度。 当真相在他的回忆和记者贝茜的努力之下一点点显露出来的时候,大卫戈尔作为一个理想殉道主义者的形象也渐渐的清晰了起来。用自己的生命来铺就一条通向理想之路,这… [全文]
评:9 D truth (重庆) 2009-5-27 14:19:22
我们花了一辈子,企图阻止死亡。吃、发明、爱、祈祷、斗争、杀戮,但我们对死亡了解多少?因为没有人回得来,但生命的某一点,某一时刻,当你的心智超越欲望、迷恋,当你的习惯战胜你的梦想,当你的损失……也许死亡是个礼物。 [全文]
评:8 企鵝先生 (吉隆坡) 2007-9-6 0:38:00
如果他没有死,拥有幸福,并转而觉得其理念是荒谬的? 对一些人来说,死亡是绝对虚无的,存在,无论多么荒谬,个体恒常孤寂,灵魂的沟通与救赎是难以达致的,愈是去寻找意义愈是发现意义是不固定的是荒谬的,现实里有一种更强大的混沌的力量,比如说,我认为爱是对抗虚无的唯一意义所系,也先后找到了一些对象,但生活里自有许多事发生,那情形像是处于大河的激流当中,你们紧紧拉着的手敌不过激流,爱流逝在生活的流水账.… [全文]
himyqq (北京) 2008-11-18 17:39:00
导演: 艾伦·帕克 主演: 凯特·温丝莱特 凯文·史派西 劳拉·琳妮 不对电影中的是非观作出评价,单从演技来说,这三个人的都相当不错,尤其是劳拉·琳妮,这部电影是我看过她演的最好的电影。凯特的表演也很令人惊喜,不知道模仿自杀那段是真的还是请替身拍的(劳拉·琳妮那段也是,不知道是不是请替身拍的),凯文·史派西总是选一些很奇怪的片,他演的角色也带上了一定模式套路,感觉和葛优有点像。 是否要… [全文]