评:7.9 Cecilia (重庆) 2009-12-29 17:43:47
I didn't quite get it yet. 第一次看昆汀的作品,没有怎么看懂。到底是表达什么呢?美国的毒品滥用?枪支滥用?看到“神迹”的人性顿悟? Jule说的《圣经》倒是有点意思:The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the tyranny of evil man. bles… [全文]
评:9 蓝清 (嘉兴) 2009-12-27 20:07:01
影片以独特的审美观反映暴力,采用独具一格的散点拍摄手法。这部风格鲜明的黑色电影把社会边缘的人物以及导演推到公众视线之中。 [全文]
评:10 孤独猎手 (埃德蒙顿) 2009-12-26 0:33:00
低俗小说中的很多独创性发明都备受推崇,比如环状结构,致敬经典,类型片的拼接,通俗文化的狂欢式演绎。但在看过多遍之后,我觉得影片最大的亮点是看似无厘头,实则蕴含哲学思辨的对话。这些对白让影片生动有趣又值得回味。 片中比较经典的对话集中在枪手朱尔斯和文森特身上。他们在去帮老大马沙·华莱士夺回装满黄金的皮箱的途中,有过一段很长的对话。这段对话主要围绕着三个主题:荷兰宽松的... [全文]
ruby (北京) 2009-12-25 12:28:00
不得不说,我看《低俗小说》是由于这个电影总是出现在这排名那排名的极靠前的位置。虽然我不是什么电影发烧友,但我还是比较钟情于那些大众所认同的好片、老片。 《低俗小说》给我的第一印象是——果然是名不虚传的低俗小说,几乎快看不下去了。但是《低俗小说》决不是那种你能看完就忘,不会去看第二遍的电影,接下来的一段时间我老是想起里面的一些情节,以及里面的许多当时觉得特别无聊的台词。最终我按捺不住... [全文]
评:8.6 燕子风 (天津) 2009-12-21 19:55:00
PULP指的是那种内容粗俗、纸张低劣的廉价杂志。影片《低俗小说》则是所有这类低俗的浓缩和精华,虽也是低俗之一,却是极特殊的,带着光环的一部关于低俗的“低俗小说”。 《低》片值得一再赞叹和回味的,是本片一些创新的东西,在影片结束时,我竟有了第一次看《超人》《未来战士》时的那种时空逆转的感觉,那是叙事、摄影及剪辑手法上的东西,是我不懂也不熟悉的,因为这样,我可真是认真的下了点功夫,补了补功课… [全文]
评:9 空空兔 (苏州) 2009-12-20 3:08:00
终于看了,没有我喜欢的打斗杀戮,飞车追逐。。。只有一大堆的对白,对我这种本土chinese来说,老美语言上的黑色幽默我是没办法理解的,虽然文生和朱斯讨论汉堡讨论按摩讨论猪之类的,我都笑了一下,但我的笑点只是觉得2个混黑道的大男人怎么就那么啰嗦,老是讨论些无聊的话题呢,杀人就杀人还要念圣经,这不是我们说的装B是什么? 我看不懂幽默,并且一开始我也没看出每个小片段是有连续的,我只... [全文]
评:9.3 伤心2009 (上海) 2009-12-17 5:16:00
前不久看了他的无耻混蛋,把我快笑翻了;今天下了这个片子,听说是他最经典的,所以看看。现在是凌晨,心情很好。 还是滔滔不绝的超囧的对白,还有不是直叙,不是插叙,也不是倒叙的诡异的分段的叙事方式,还有无处不在的偶然和意外。。。这难道就是昆丁哥们的一贯风格? 如果答案是肯定的,那么他的片子将会占据我硬盘的大量空间。。。 其他的我就不多说了,这么早的片子影评肯定一大堆,故事情节最好不要看“剧透”,仔… [全文]
评:8 Amber (济南) 2009-12-16 16:23:18
约翰屈伏塔在我心中的地位有了大幅上升呵呵。学会了motherfucker这个词的广泛应用~~ [全文]
评:9.2 liuvip1226 (上海) 2009-12-16 15:20:42
昆汀就是鬼才,这个片子是他最棒的片子,没话说,看了2遍以上了。 [全文]
评:8.1 赵云 (南京) 2009-12-14 20:13:19
故事很好,但是废话实在是太多了,乌玛瑟曼在杀死比尔里感觉不好看,但是在这里面就很漂亮了。 [全文]
评:8 静水激流 (南通) 2009-12-11 17:09:23
IMDB的排名相当高,也许是出于昆汀之手,名气又大吧。如果不知道这些业绩,也许我也会将其定义为低俗,但看过网上影评之后,觉得有点意思了。改天再看,也许会觉得更有意思。这不正如一句话:读书百遍,其义自见 [全文]
评:9 小丑joker (常州) 2009-12-9 22:16:55
朱尔斯的对白,看似荒谬,实则包含了太多的美国元素。文森特注射过毒品后车上的表情堪称经典,使我不由得想试试那玩意儿 [全文]
评:8.7 Godkeke (石家庄) 2009-12-7 15:39:24
传说中的低俗小说 今天总算看完了咋这么晕呢 感觉什么都没讲 又感觉讲的东西挺多 [全文]
评:7.1 幼稚的坏 (南京) 2009-12-6 16:26:00
听人说,看昆丁的电影的人是分两派的,一派爱的不得了,一派是毫无反应。我想我属于另一派,又爱又恨派的。爱的是,昆丁的电影里面总会有那么几个突然的事件和镜头让我十分欣赏。恨得是,想看到这些,你就要忍受大段的废话。第一话痨导演的称号他真是当之无愧。这不由得让我想到金基德的电影中台词基本上少的可怜。。这两个人什么时候切磋下,或聊一下呢?这到也挺有看头。至于这部经典。。。我也只想说,不过如此而已吧。。。 [全文]
评:10 Behrman (成都) 2009-12-6 10:14:00
看完《低俗小说》,我只想说,昆汀需要认真和细心的观众,而我恰恰是粗心和三心二意的,因此我是在云里雾里和懵懂的状态下关掉暴风的,结果用了更多的时间去梳理。 我一直相信他的电影就是百科,也很欣赏他那卓越的驾驭能力,他坚持了自己的风格,从《落水狗》的斩露头脚到《低俗小说》的全面丰收,他从来没有走出一个“电影顽童”的视角,但是他把后现代主义推向一个又一个巅峰,直到《无耻混蛋》甚至几乎挤进了主流的行.… [全文]
评:7.7 男言之隐 (东莞) 2009-12-5 21:10:18
我几次想放弃这部电影,因为这部电影是众多人心中的经典,所以总以为最后会有什么出人意料,但最后无非是将先前没交待清楚的情节交待清楚罢了,让我感到有点失望. [全文]