影片资料 - 少数派报告
- 国家/地区： 美国
- 类型： 动作 / 惊悚 / 剧情 / 科幻 / 悬疑 / 犯罪
- 片长：145 min
- 分级： USA:PG-13
- 对白语言： 英语 / 瑞典语
- 发行公司： 20世纪福克斯电影公司 ...更多>>
- 官方网站：
更多中文名：
- 关键报告
- 未来报告
更多外文名：
- Minority report: Sentencia previa
.....Argentina / Mexico
- Sentencia previa
.....Colombia / Venezuela
...更多>>
更多详细资料>>
剧情
2054年的华盛顿特区，科技的高度发达已经使人能够预测暴力犯罪，罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。但这套系统有没有可能出错？
更多剧情>>
幕后花絮
·片中共出现了481个特效画面，超越了斯蒂文·斯皮尔伯格继1977年《第三类接触》之后的所有作品。
·热门小说《X一代》（Generation X）的作者道格拉斯·库普兰德（Douglas
Coupland）曾为本片设计出多款未来派产品。
·片中最具未来感的莫过于磁悬浮交通系统，为设计出片中车辆，导演斯皮尔伯格和艺术顾问麦克道尔曾求助于雷克萨斯公司和汽车设计师哈罗德·贝尔克（Harald Belker），后
更多幕后花絮>>
相关资讯 - 少数派报告
- ·电影中的植入广告：商业与艺术的邂逅浪漫史(2009-08-04)
- ·六区《关键报告》双碟铁盒版碟报 携海量花絮(2009-03-18)
- ·汤姆·克鲁斯：我要去干掉希特勒(2008-12-15)
-
回复数：19 你看懂了没有？少数派报告中的隐喻。
评：8.8 圆圆圆圆圆 (常州) 2008-6-28 21:40:00
这部动作片很奇怪，前40分钟类似《谍影重重》，后40分钟又类似于《人工智能》。看不懂伟大的《少数派》的影迷那是非常的遗憾。PS 我也是。 在看此片的过程中，有几点需要提示？或者说是开示？ 1.作为科幻片来欣赏，《少数派》的寓意太深，尽管有精彩的特技与闭住呼吸的“未来抓捕”场面，但看起来总是不那么舒服，倒叙不像倒叙，记叙又不像记叙，随着动作片的精彩过后，脑子却又进入空想。诸如为什… [全文]
-
-
回复数：5 《少数派报告》：五十年后无悬案
评：7 小破孩 (大连) 2006-10-16 16:10:45
《少数派报告》是一部不会侮辱诸位智商的惊险片，其精彩程度堪与《黑客帝国》媲美。跟《黑客帝国》一样，它具有优秀科幻片发人深思的特征，同时，它也是一部令人目不暇接的动作片，不停地刺激你的视听器官。因此，观看此片，请带上眼睛和耳朵，还有脑袋。 2054年的华盛顿特区。科技的高度发达已经能使人预测暴力犯罪，从而防止它的发生。但是，6年没出过谋杀案的美国首都即将发生命案，而做案者正是打击预谋犯罪这个特殊部… [全文]
-
回复数：4 未来报告(Minority Report): 预见未来 是祸是福?
我们不知道未来会发生甚么事，即使是下一秒也是一个未知之数。但人类始终喜爱追求一些难以追求的事物，甚至互相竞争，只为了比别人快一步知道真相。寻找未来，也是人类进行"竞赛"的项目，比赛的目的是预早知道未曾发生的事情。 [全文]
-
-
回复数：1 对电影《关键报告》的一句话影评
评：8.4 非专业影评人 (成都) 2009-1-29 12:32:31
相比一般的科幻电影来说，主题不错，但汤姆克鲁斯操作电脑时的动作怎么看怎么别扭 [全文]
-
回复数：6 对电影《关键报告》的一句话影评
评：7.7 小欣 (亚特兰大) 2009-3-17 23:41:00
尽管很多人会有异议，但是毋庸置疑，科幻题材才是斯皮尔伯格的强项，《E.T.》《侏罗纪》《回到未来》《人工智能》，而且即便他的经典商业剧情片也会适当添加科幻元素，《夺宝奇兵》《大白鲨》，时常有人说斯皮尔伯格具有一颗童心，这是真的，他将孩童的幻想和成人的深思结合起来，就会成就一部深远而精彩的作品，譬如这部少数意见有时也会成为真理的《少数派报告》。 [全文]
-
回复数：2 minority report
评：7.7 Annie (石家庄) 2009-6-4 6:44:00
电影不好看，不过这张海报很帅 感觉开始的时候很像动画片，他们的装备像“恐龙特级克赛号”里的人物，他们出去的那个方式又很像“战神金刚”，反正挺奇怪的 Colin Farrell死的有点突然，前半部分他还很卖力气的演出，然后就那么over了，虽然不喜欢他，但还是觉得挺无聊的，因为当时我已经猜到谁是真正的坏蛋了 故事挺郁闷的，感觉很多地方都很勉强 ... [全文]
-
回复数：2 看不懂
评：7 Jaren Duan (北京) 2009-9-10 21:28:00
少数派报告，翻译的就不准，不过无所谓了，反正最后也没看到这个所谓的报告。剧情基本上按照铺好的线路推进，观众根据导演买下的伏笔还是可以理解剧情的。把故事讲清楚，这个对于斯皮尔伯格来说不成问题。根据已知的未来去创造未来，这个和吴宇森的记忆裂痕里面的桥段很像，不过有一点看不懂，那个老头如何陷害tom？通过什么途径让tom知道那个替死鬼？所以就出现了逻辑悖论，只有通过预言者的预言给出线索使tom作案，而只… [全文]
-
