评:4 Raist (北京) 2009-11-3 16:15:00
相当恶心人的故事,这是今年看过的最主旋律的一部片子了,他不遗余力的传达了这样一种信息。民工都是特别纯朴的,这个虽然有待商榷但是鉴于这是弱势群体,我们先放下。而且,老板都是大好人,这就有点粉饰太平了,我不是说资本家都是黑心鬼,但是你这样为挣了大钱的富人说话,是不是有点下作。那大家都好,为啥还会有矛盾呢?答案是都被中层的这些坏白领弄砸了,这帮人欺上瞒下中饱私囊道德败坏卑鄙无耻,这电影是十足典型的资本家… [全文]
评:6 dream (西安) 2009-10-16 11:38:58
导演脑子就是一片浆糊,故事就是演那算那,没个逻辑,我估计剧本是一边拍一边写的,想起什么就超里面插一段。这样的导演还是趁早改行吧。 [全文]
评:6 emishow (北京) 2009-10-10 22:42:18
一个关于农民工讨债的话题,因为是喜剧片,一开始就猜到故事将是圆满的结局,既然这样那就更应该把亮点放在其艰难的讨债过程上。而实际上,电影整体来说没有任何闪光点,平庸的走过1小时27分钟,节奏松散,分支剧情像拼凑一样,本该精彩的“逆转剧情”没有很好的表现出来,成了一把对自己不利的双刃剑,看着太假,太荒诞,用《星际迷航》中史巴克的话来讲,“这不符合逻辑!” [全文]
评:7.7 我就是我 (天津) 2009-10-7 11:50:00
有人说这片子是粉饰太平,有人说这片子一厢情愿地皆大欢喜,心中不禁暗笑——还想要怎样?让男主角二旺到市政府大门口上访?流落大街没吃没喝?让大旺家房子被抵账出去,一家人无家可归?——那你们还能看到这部电影吗? 在我看来,能在全国院线上映关于农民工讨债的片子,对现阶段的中国电影来说,本身就是极大的进步,更别说片中出现的“只要市长感动了,一句话解决了”这样意味深长的话语了。人走茶凉、三角债、医… [全文]
评:2 青萍之末 (广州) 2009-10-5 8:51:59
我没看过比该片更和谐的电影,东北人都是活雷锋,一点也不假。人性的真善美不是这么表达的,假到爆,烂到爆。 [全文]
评:6 txcy (襄樊) 2009-10-1 19:00:00
小幽默,小感触。没有什么出彩的地方,消遣之用。人还是不要太贪婪,淳朴点没什么不好。 [全文]
评:5 NIC (北京) 2009-10-1 0:32:41
总体感觉:里面的演员都表演的太过了!打着所谓的绿色幽默的旗号,却上演了一出似电视剧又似小品的非正常喜剧 [全文]
评:5.6 满囤儿 (北京) 2009-9-27 12:25:00
文/满囤儿 这是一个因荒唐的工伤引发的荒唐故事,却借由导演的扯淡粉饰,变成了一场貌似可以引发人思考社会问题的闹剧。本片把一切逻辑都扯淡化了,怎么能引人深入思考呢?于是本片最多只能算是带有一点儿黑色色彩的喜剧而已,只是主人公以一个农民的身份出现,矛盾的双方也不过是农民工和老板而已。如果说只要有这样的设定就可以算作是探讨农民工城市生存状况的社会问题,那也太草率了。 ... [全文]
评:6.1 Vincent (上海) 2009-9-26 20:45:00
中国农民工啊。。。 片子还是有点搞笑元素的,现在流行这种中国式搞笑啊~ [全文]
评:4 风之魂 (重庆) 2009-9-26 16:36:17
有钱人吃饱了撑的鼓捣出的一部垃圾片。影片打着喜剧的旗号几乎没有笑点。好端端一个农民工要钱的故事被拆得七零八落,一干人等悉数亮相,还有两台奥迪车......同样因《疯狂的石头》走红,刘桦与黄渤的道路却相差甚远,不禁令人唏嘘。这样的小成本喜剧电影拍出来自娱自乐也就罢了,实在不应该在院线骗取影迷们的金钱和时间。 [全文]