ge119 (西安) 2008-7-15 16:45:00
马丁·斯科塞斯导演的名作,1988年8月12日上映,IMDb评分7.5。 我不得不说,这部电影和它的原著相比,低了一个甚至两个档次。如果没看过原著,这部影片也许还算震撼或具有较强的颠覆意义,但看过原著再欣赏电影,只觉得别扭至极。 想想马丁·斯科塞斯是怎么把港版《无间道》拍成那个垃圾的美国版,就知道他怎么毁掉了希腊大作家的巨著,奇怪的是好莱坞似乎更欣赏马丁制作的那些次品。 威廉… [全文]
评:10 Eve (南京) 2009-5-29 20:36:41
People want what they want and believe what they believe. [全文]
评:8 乐舟 (北京) 2009-1-18 21:07:00
总是认为宗教神秘。对基督教,也是如此。 我不信任何宗教。 看这部影片,魔幻元素给我留下较深的印象。 耶稣后半生的处理很有悬念感,但太过说教。总觉得耶稣是为了献身而献身,用现代的话来讲,有些做秀。这些都是颠覆传统的。 画面和音乐很不错,节奏有些拖沓,也许是因为不懂宗教的缘故。 可以一看的影片,至少可以扩大知识面。否则,对基督教会更陌生。 [全文]
评:7.6 ET (北京) 2007-12-17 23:45:00
对于基督教义与西方文化的缺失导致无法彻底理解这部影片,但是导演的颠覆还是可以看出来的。这样挣扎、犹豫、甚至反抗神的耶稣在以往的片子中是看不到的。在一些以基督教为文化根基的国家被禁不足为奇。其实就是导演自身在信仰与自我之间徘徊的外在投射。 [全文]
评:6.8 Moses (梵蒂冈) 2008-6-12 23:14:00
前半部分还感觉不到什么, 不过从耶稣钉上十字架开始的剧情对圣经修改的非常夸张, 甚至是完全颠覆了传统的圣经说法. 非常有新意, 也同样会令宗教界不满, 而最令宗教界不满的大概是将叛徒犹大修改为在耶稣的指引下才出卖耶稣的形象, 十分颠覆传统. 电影通过与圣经不同的故事, 说了更多的道理. 如果不是非常反感这样的颠覆性题材, 这部电影还是可以看看的. [全文]
评:7 shadowu (赤峰) 2009-9-7 10:15:00
好几年前就该看的片子~感觉和圣经上说的完全不同啊~浓缩的很厉害~ 耶稣的人性和神性的冲突~是人就有欲望~ 犹大这个角色是被彻底平反了~一直想看撒旦的样子~可惜没有。。。老片新看~没有看出太多的东西~感觉流水。。。... [全文]
扬花点点 (重庆) 2009-10-14 20:51:00
抱着好奇“为犹大翻案”的心态熬完两个半小时,也当是一窥正统的官方说法以外的另一种声音。不管当年曾引起多大的争议,与我来说,最终呈现的是一个由耶稣和他的门徒共同演绎的另一则寓言:为人类牺牲?抑或过凡人的生活?前者三天重生,救赎天下众生;后者垂垂老矣,却得以享受天伦之乐。放弃当救世主,还会不会有其他人被选中当救世主?撒旦可以化身天使,仅仅诱惑去体会凡夫俗子的生活之美好…… “没有牺牲则没有救赎。.… [全文]
评:8.5 KID (上海) 2009-11-23 22:23:00
1>抛开宗教(我对宗教没什么了解,而且兴趣也不大),单从电影艺术的角度来看,本片是部相当不错的电影.全片具有很强的感染力,颇有力度.不过在几处细节的地方,仍可以再推敲和打磨一番.2>马丁是一个很有种的导演,一如既往,贯穿职业生涯.宗教这趟浑水,可不是随便什么人都敢去捣鼓一下的.布努艾尔一辈子都和宗教过不去,吊的一塌糊涂.某知名影评说:"教会赋予宗教神圣的定义,但这并不代表其他... [全文]
评:8 wt2003222 (包头) 2009-6-21 22:30:34
我想社会是开放了还是封闭了,像是这部片子在现在很难拍了,阻力太大了。 [全文]