.....(USA) (working title)
更多详细资料>>
苏珊·奥尔琳(梅丽尔·斯特里普)写了本小说,《兰花窃贼》,描述的是所谓的“兰花窃贼”约翰·拉罗歇(克里斯·库帕)和另外三个西米诺印第安人计划克隆一种稀有的兰花,牟取暴利的故事。这是个真实的故事,不过这仅仅是电影的一部分,查理·考夫曼(尼古拉斯·凯奇)和他的孪生兄弟唐纳德(尼古拉斯·凯奇)和他们改编这部小说的过程则是电影的另外...
更多剧情>>
但从另一个角度看,该片将剧情经受的“人格分裂”演绎到极致:一个是女记者采访偷花贼的故事,另一个是编剧撰写这个剧本的故事。最后两条情节线交会在一起,引发出貌似平庸、又近乎荒诞的结局。片名“Adaptation”有两重涵义:一是编剧把不同文学体裁改编成电影剧本,二是指花卉对自然环境的适应。影片把矛盾当作喜剧中的笑料和包袱来把玩。凯奇和斯特里普的表演都非常称职,但真正出彩的却是克里斯·古伯,他把一个社会...
更多幕后花絮>>
mnauce (威斯康星州) 2007-7-29 23:51:00
Adaptation 是Kaufman迄今为止最出色的一部作品,也是理解其创作思路最重要的作品,我们甚至无妨把它叫作Being Charlie Kaufman,抑或Confession of a Pathetic Mind。 影片试图表达的首先是Kaufman对于电影创作现实的不满,这种不满又始终是与其内心的焦虑与对自身创作力的怀疑并存的。... ... ... [全文]
You are what you love,not what loves you. 听到这句话,心里颤了一下。考夫曼兄弟在沼泽的一棵枯树后面的谈话,真切深情,是此片中最感人的一幕。或许,也是一次心灵的对话。 《改编剧本》以大名鼎鼎的编剧查理·考夫曼为主角,讲述他改编故事的过程。起初平静甚至令人发闷,查理与原… [全文]
评:9.3 剑仙吴名 2007-9-22 3:19:00
我一直认为一部电影最重要的地方在于它的思想,而不是它的形式。最曲折的情节,最意外的结局,最新奇的结构,如果没有内涵,也许看的过程中会带来享受,但是看完后不会有回味。《改编剧本》在它出色的外表之下也拥有一个深刻的灵魂。 查理曾经提出生活是平淡的,但是那位编剧教师凶狠的反驳了他的观点。到底生活是怎样的呢?我认为,每个人的内心都是不平淡的。你用怎样的态度去对待你的内心想法,决定了你的生活是否平… [全文]
评:8.4 小七 (桂林) 2009-4-13 0:10:00
很久以前就想看这部电影了,一直拖到现在。看完后觉得很一般,是一部被结局挽救的平淡的电影。这部电影可以用剧中那个老编剧讲的话来概括:“最后一幕定江山。让观众在结局时大惊失色,你就成功了。可以有缺陷,有问题,但结局一定要精彩。”电影明显分成了两个部分... [全文]
这部电影在某种意义上也是一部“原电影”,只不过把重点放在了电影剧本的编写过程之中,其他的“原电影”多是关于电影的拍摄过程的。比如《法国中尉的女人》。有人把这种结构称为“戏中戏”结构,或者借用文学理论中的“复调”说。这样的电影具有套层结构,戏里时空和戏外时空同时展开,跟一般的线性叙事影片有所不同,显得更加… [全文]
评:8 安弟 (上海) 2008-1-23 23:51:00
这不,眼下还真把自己当根葱了。可是,就算我横着看这个“改编剧本”,都看得出他们变态的自恋。 [全文]
i'v just got and seen the moive. it is great, very exploratory in spiritual level, and a very good demonstration of how to covercome life confusions. The title adaptation is a dubl… [全文]
评:7.1 小欣 (亚特兰大) 2009-3-25 3:07:00
真的搞不懂查理考夫曼的脑子,看来我也要钻进他的脑子,“成为查理考夫曼”才行,反正当年看得是一头雾水,也许现时再找个机会看下,会有不同的感悟! [全文]