评:7.9 小欣 (亚特兰大) 2009-3-24 23:29:00
01年刚上本科,认识的好莱坞演员不超过10个,看过的好莱坞电影不超过200部,绝大多数还是从正大综艺和电影频道里看的。那时兰大有个媒体网站,可以在线听音乐看电影什么的,骄傲的说还是我们班一男生搞的,后来这男生果然弃化学搞IT去了,现在是北京月入过万的IT精英。话题扯回来,某天在学校机房发现这部刚刚传上的电影,点开多半还是因为这BT的名字,然后10分钟后没看懂演的什么;又因为演员的表演实在不是我接受… [全文]
评:7.4 Yvonne (北京) 2008-2-21 23:40:00
个人觉得《美国精神病人》是一部靠男主角一个人撑场面的电影。不惊悚不恐怖更不喜剧!(类型为什么标了个喜剧?!)影片讲的是一个性格变态精神分裂同时又 是嗜血狂的华尔街精英的一系列屠杀行为,揭示了金钱至上的社会里人性的丑恶和空虚。片中精英们之间的对话很有意思也极具讽刺意味,他们连名片做的精不精美 都要比却经常叫错对方的名字。更有意思的是结尾处大转折,狂人犯下的种种罪行到底是真发生过还是因为他有精神病臆想… [全文]
royale 2008-1-24 5:22:00
很偶然的买了American Psycho,以为是Psycho的另一个版本。因为这个糟糕的先入为主的概念,导致看到半途都犯困,看完之后云里雾里,不明白Pat Bateman到底有没有杀人。于是不得不求助于IMDB,结果发现关于Pat Bateman到底有没有杀人的问题赫然列于FAQ之中,看来没看懂的人不少。好在IMDB给出了答案,电影原著的作者Ellis,导演Marry Harron,还有编剧 T… [全文]
saintwound (北京) 2009-8-15 20:43:00
语无伦次的不一定是詹姆斯·乔伊斯,絮絮叨叨的也不一定是普鲁斯特,这个道理,地球人都懂。 《美国精神病人》,名字听起来倒是像一部无聊的B级片,需要用四处飞溅的血浆来刺激观众早已在无数惊悚片的观看过程中迟钝了的神经。然而这部改编自小说的电影,似乎故意规避了老套的叙述方式,从贝叔絮絮叨叨的开场独白就让我们就看到了和《沉默的羔羊》迥然不同的气氛,让恐怖片老油条们勉强打起了精神。但是接下来,影片的… [全文]
评:8 千霈の華山蝶 (黑山共和国) 2009-5-3 17:22:00
613. 2009-5-3 American Psycho (2000),美国精神病人。 看到最后,才明白原来又是一场意淫。片名叫American Psycho,其实全世界的人都是Psycho。看着片中Bateman一个人的癫狂病态,心里很清楚他只是一块放大镜,我们心中的那点幻想和虚伪,都被他一人照出来了,有点夸大和极端,但是你却无法去反驳和辩解。 Bateman倾吐出了他的告白,..… [全文]
评:7.8 阿斋 (圣胡安) 2009-6-1 3:33:00
全世界都在讨论Pat到底有没有实施那一系列疯狂的杀人行为,更有狂热分子建起了网站,还yy了后续故事。也许现在变态杀人影片增多,也多少看多了,心理承受力更强了,最近又见人议论起这片儿,觉得自己当初消除恐惧那方法多少对一部作品太不负责,于是翻出来重看,期待找点儿蛛丝马迹出来,结合小说背景和主旨,于是我认为,他的确干了。 [全文]
评:8 千月新痕 (成都) 2009-1-5 22:03:00
这应该算是贝尔真正的成名作,今日终于看了,结论:犹如一个人的说唱相声。 整部电影剧情算不上好,但是还是有起伏有意外,内容上是讲成了一个故事,所以剧本合格。主要还是演员,克里斯蒂安.贝尔~~全靠他光芒四射的演技把这个精神病人的行为和内心刻画的丝丝入扣,张狂不羁。说实话,这就是他一个人的电影,整个荧屏就是他的舞台,这就是搬上大荧幕的独脚舞台剧,如果没有他,这部电影充其量就占个午夜场时... [全文]
评:8.3 柯德 (哈尔滨) 2009-9-28 21:52:00
文/柯德 片子结束了?就这样?我依然呆呆的注视着屏幕,就像当初刚看完《老无所依》后一个状态。Paul怎么还活着?Partick就这样没事了?秘书翻看到了他作画的日记不会揭发吗?好像还有很多的事情没有完结。脑子突然冒出个想法,开始觉得有点夸张,但仔细琢磨一下,哈哈,没错! 一切都是幻觉,都是Partick的想象,他根本没有杀人,那些全都只出现在他的异想世界里。让我们... [全文]
评:8.3 老爷车 (罗马) 2009-3-18 20:02:00
由于被片中的人名搞的有些晕,而且片中人物被叫错名字的几率还不小,全片看完,竟然没搞明白,一系列的杀人行为是否真的发生?看了网上的评论,原来它本身就是一个争议,而且对这争议的关注已经超越了影片的寓意,两派也都有自己的例证,同时也存在漏洞,小说作者也表示无可奉告,然后我在想,如果影片描述犯罪过程的都为精神分裂的想象,而其口头提过却没有具体描述的为事实,是不是更为合理? 这个争议确实值得玩味,但.… [全文]
评:8.8 fourteen 2007-11-7 4:40:00
受王小波的启发,我现在时常提醒自己,做任何事情,看待任何人,都要有一份平常心。做到这一点(应该说时时刻刻的做到这一点)很困难。但至少应该在自己每每把持不住自己的时候,给自己一些暗示和提醒。 就在前几天,我有一个想法,就是:承认自己是个傻比这个事实。但,实际上这个想法就很没有平常心,这里面有一种自暴自弃的情绪,即是没有以平常心来看待自己。这种消极情绪来自一些现实生活带来的困… [全文]
评:7.7 睡不醒 (北京) 2009-6-19 11:22:00
要是没有最后10分钟,多好的一部电影... 可是又一时想不出来什么结果好,如果男主最后被正法,就落入了俗套;可是不被正法,又不是YY,却又没法结尾了,因为前边的剧情,完全是按照“真实事件”来演绎的,没有为其他任何一个结果做出任何铺垫,最后结果揭晓的时候,前边所有“美好”的幻想都破灭了。 如果这一切都是自己的YY,那“现实”中他在干些什么?不是只画些BT漫画那么简单吧... [全文]
评:6.8 linking (天津) 2009-9-30 17:09:53
他抱着血污的床单送洗,拖着裹尸袋游走, 举着电锯咆哮,处处掩耳盗铃,不过这都不耽误他依旧完美体面的生活,基本上不头冒冷汗、语无伦次。当你愤怒着怀疑,并羡慕这家伙有无耻的幸运时,原来一切都是他的编剧、他的摄影和他的表演。O,His Story~ [全文]
校长 (广州) 2009-1-29 0:16:00
看了半天才知道是他臆想出来的,最终的断定就是他跟朋友说杀了几个人时,他朋友说“因为我和Pual Allen刚吃过两次饭”。 彻底无语!算是我YY了,我的眼睛YY了我的大脑还是影片YY了我?还是…… 我算是服了那些译名,本片的另一个译名是“美色杀人狂”,“美国精神病人”这个译名才合适!看来还是某些哗众取宠的翻译人工作人员迫使我们YY! 不过我的一个亲戚有精神分裂症,他所说的一切活灵活现,我也只… [全文]
评:4 老怀特 (成都) 2009-9-25 12:12:31
无趣低级的一部作品:1.情节没有对主角的高负荷生活做应有的修饰与表现,使得他的杀人想象缺乏基础,也就是说,剧情突兀2看到最后我才懵懂地知道一切都是主角的虚构(片子里一切不合理的情节也就堂而皇之的有了一个正当的理由),但由于导演水准太次,似乎在情节上并没有很好的把想象和现实,给我的感觉是一团糟3影片剧情上把主角描述成一个风趣幽默且事业有成的经纪人,但我没有看到他在生活上的风趣谈吐,也没有见识到他在生… [全文]
评:3.6 mrqrti (天津) 2008-9-9 22:38:00
电影根据小说改编,描写人在物质资本过度的情况下,精神方面的扭曲和病态。 以前就留意过贝尔这部电影,今天看后最大感觉就是他不应该趟这混水,但表演尚可。感觉这电影如果忠于原著的话,导演从镜头上也应该有所隐讳(色情和暴力),而不是直接描写人们对物质的过度需求,来达到目的,这样人物太过苍白了,并没有比对的效果,好象一个场景下安排几个人就那么唠叨,没有人物原由和铺陈,就直接给人物下定了基调,太不自然.… [全文]
评:10 Nuc (北京) 2008-10-13 11:03:00
昨天下午看完《追击者》接着看《美国精神病人》,可想而知我昨天的心情有多么激动。 克里斯汀·贝尔。本片是他8年前演绎的,好演员总是积聚数年甚至数十年才能被大众认知。这期间一旦放弃,也许终将默默无闻。 对于此片不想说太多。它让我想起了经典的《裸体午餐》。它不仅仅是一部电影,它是一扇通向人类内心阴暗面窗户,正常人和精神病人的区别就在与爬过这一扇窗,还是只在窗后偷窥。 因为朋友的名片用纸比.… [全文]
评:8.1 citizenzxc (上海) 2007-8-13 1:22:00
不过也有不容易理解的地方,我看到网上也有不少争论,那就是:Patrick到底是不是杀人狂。我看这个问题还是很明显的么,他不是杀人狂而是臆想狂,最后他杀人的几个段落已经非常超现实了啊,怎么看都不像是真的。另外,影片最后Patrick的独白对解释这个情节设计应该也是很有帮助的。为什么要在影片结束前把事实都混淆掉呢? 因为这样的话,你就不必真正的杀过人才会感觉到罪恶感了,杀手… [全文]
评:8.5 __湯米。 (广州) 2009-5-21 23:54:28
似乎瑪麗夏倫要說的並非是一個故事,她將一個個體.引延至一個群體.以真實演繹出一幅荒誕的浮世繪.Bateman到最後接受了自己瘋狂的事實,但不能接受的是,這荒謬的世界竟然比他更加瘋狂.關於他是否眞的完成了那些謀殺的討論一直沒有定案,影片也似乎無意作任何明確的表示.或暗示.但我相信這正是編導們的立意.在我而言,他祇是存活在女秘書打開的那本筆記裡的臆想者罷了. [全文]
评:7.2 无用空 (武汉) 2008-7-18 20:31:41
只是一场个人演技秀...影片有很多没有交代的事情,可以说是不愿交代...所以只能算是表现主义而已 [全文]
微笑的风信子 (上海) 2008-12-9 1:09:00
自从金融危机来临,金融业的白领精英们光鲜的外表下,其实危机重重.花旗银行严重亏损,裁员已经不是遥远的传说.曾经看到过这些衣冠楚楚的银行界人士,谈笑风声中有种优越感。他们以“上流社会”自居,活在自己营造的玻璃罩中,自我感觉高人一等,不知道这种虚幻的优越感是该值得骄傲,还是悲哀。他们忘记了自己只是个人而已。 [全文]
评:7.8 45度角 (北京) 2009-4-3 9:26:58
高楼耸立华灯不夜的背后,是一群被孤立又害怕被孤立、被忽视又害怕被忽视、被尊敬又极度自卑的带着典型候群症症状的癔病患者,也就是我们平时比较常见的所谓社会精英。 [全文]
浪得虚名 (大连) 2009-9-11 15:21:00
哈佛毕业,华尔街骄子,27岁的ceo,拥有着帅气的外表和健硕的肌肉,但他冷漠的视角里,我们可以看到他的病态。 虚伪的交际,连彼此姓名都会弄错,却比拼着名牌衣服,能否在高档饭店订到位置,甚至比拼着名片是否光鲜。夜生活也非常的糜烂,互相给自己的朋友带着绿帽子。在饭桌上高谈阔论着人们应该着手解决种族隔离问题,以及世界范围的饥饿问题,私下里却进行杀戮或者yy着杀戮(究竟是真正的杀人了还是yy这一点.… [全文]
评:7.9 小姜 (上海) 2009-1-17 1:09:00
演技完美,值得一看。不过最后一刻推翻了主角所有的杀人行为,仔细想想总觉得很多地方说不过去,之前也没什么铺垫。 [全文]
评:7.7 小PP (西雅图) 2009-1-28 14:53:00
刚看完这部让人惊悚的恶心片,我想再看多点,自己都差不多也变态了。 从一开始我就觉得这位长相英俊、举止优雅、穿着华丽、品位不俗的帅哥Bateman就是一个psycho,从他每天早上起床,到洗漱、护理需要经历的步骤我就看出来了,我还特意回头数了一遍,前前后后洗澡到化妆完毕,用的沐浴露、面膜、须后水、保湿乳总共有10道工序之多,而且都是高级货,不是去角质就是滋润的!我想再有钱的人,只要是正常点都不会那… [全文]
评:7 黑暗 (巴塞罗那) 2009-1-14 4:07:00
一个典型的精神分裂,当嫉妒心大于理智时,杀人场景出现。即便如此,面对一个个受害人举起凶器下手前,还是会颤抖,甚至会退缩,因为他本身只是个胆小如鼠的富家公子;只有当他面对喷涌而出的血,才会发狂失去人性。 在那个虚伪的金钱上流社会里,人与人之间充满了谎言和不削。他有一个在外偷情的未婚妻,而他则与那位男士的老婆偷情;他与同事们看似亲密,但他们话题只有去哪个馆子吃饭或者自说自话;他向律师坦白自己的.… [全文]