情欲色香味的最新影评 - Mtime时光网 http://www.mtime.com/movie/ Sun, 20 Jul 2008 22:31:41 GMT http://backend.userland.com/rss peter greenaway的片子总是这样缺一口气 黑的不够爽 他的怪异也不够料 http://www.mtime.com/my/palegarden/blog/1300109/ isabelle Thu, 10 Jul 2008 11:00:49 GMT 红色绿色幽暗的舞台灼热的恋情。。。。。。。。。 从未见过的电影。。无法被分类的电影~~~~~~~~~~ http://www.mtime.com/my/pajas/blog/1229431/ 阿布 Sat, 14 Jun 2008 16:48:07 GMT 不知道为什么类型注明里会出现“喜剧”这个词，分明只是恐怖片啊。尤其是杀死迈克尔的时候，是用他最喜欢的书去窒息他，没有大声的嚎叫，没有挣扎、没有反抗，后来艾伯特说，捏住他的鼻子……在餐厅吃饭时，艾伯特跟众人聊天，突然担心现场的书会在灯的照耀下燃烧，那会损坏现场，Georgina看不到现场就不会受到折磨了……演绎的这样平静，真是超级恐怖哩！如果联想到野蛮对待理性文明的比喻，随便捎带上些历史大屠杀，就更更更恐怖了……画面还是挺美滴。高音也挺美挺诡异滴。 http://www.mtime.com/my/sldlsly/blog/1127084/ 有板有眼 Mon, 05 May 2008 09:17:00 GMT 　　 本来不想写这部电影，因为评论彼得·格林纳威，思想还是修炼精深一些比较好，否则文字会跟一些所谓现代后现代的无谓理论暧昧不清，然后变得枯燥不堪并且十分扯淡。但是看完几天后，影片中最后那个尸体大餐的景象在脑中挥之不去，引诱我要写点字出来。 　　 当最后大盗艾尔伯特拿着刀叉从烹调好的迈克尔身上割下块肉，颤颤巍巍放进嘴里去的时候，那感觉就是吃屎，就像电影一开头艾尔伯特让自己手下逼一个欠他钱的人吃狗屎一样，他自己也终于吃到了决不能入口的东西。然后他的妻子乔吉娜一枪崩了他，字幕起。如果只有这么一个情节，虽然恶心，但不至于那感觉一直萦绕脑际。于是我一直想，到底是什么让恶心成为一种震撼，并且让人有思维抽筋的感觉。光是吃人肉肯定不会这样，而是这人肉背后所含的巨大力量。 　　 　　 首先，这电影其实真美。构图有古典绘画的齐整，餐厅里挂的那幅巨型群像油画上面就有着这种庄重的感觉，虽然那画上的人和野蛮的艾尔伯特以及他的手下十分相像。电影中每个场景的色调都极为讲究，厕所是惨淡的纯白色，餐厅是雍容的猩红，厨房是污秽杂乱的黑色，书店像像世界末日一豆行将熄灭的灯火一般枯黄。 　　 影片的镜头运用也很优雅，从来都是慢慢地移动，即便是拍摄燃烧着烈火干柴般情欲的乔吉娜和迈克尔。音乐也妙得很，在厨房里污秽昏暗的灶台操作间里，总是有个小孩儿唱着圣歌，歌词大意是“洗刷我们的灵魂”，歌声几乎可以穿透任何人的耳膜直达心灵，除了野蛮的艾尔伯特的心灵。这歌声只能穿透他的耳膜并让他烦躁。 　　 第二，这影片美的同时也继承了古典式的克制。虽然艾尔伯特在影片中不断叫嚣“要吃了他，杀死他”，将汤汁浇在顾客头上，然后将在饭店进餐的顾客统统赶走，或者在厨房把一切餐具摔碎，显得很狂怒，但格林纳威的拍摄手法却让人感觉克制得很，他的摄影机离得远远的，从一开始就是这样，就像看话剧的视角，最近也至多是有幸坐在了第一排而已，暴露丑态的特写绝少。作为反抗者的乔吉纳以及情人迈克尔，虽然面对强大并且毫无人性的艾尔伯特，但一直没有做多少歇斯底里的反抗动作，他们只是逃跑与躲藏。 　　 形式上的秩序也一样存在，像分割一幕幕戏剧一样，电影被按照日子分割开来。每一个段落就是每天吃饭的时间，每个段落开头，都有餐厅的每日菜单，菜单上写今天是星期几，这是字幕的功能，菜单旁边堆着一些菜肴原材料，比如一些蔬菜，一只生鸡，这些材料基本都预示着当天要发生的事情。比如在艾尔伯特大发雷霆毁掉餐馆的那天，菜谱旁的原料就剩了些残败的东西。戏剧需要激情，但空间上，戏剧同样需要一个格式、一个舞台将这种激情限制于其中。相对来说电影这方面的限制小一点。格林纳威在这部电影中主动采用了这种限制。影片一共只有厨房，厨房后门空地，餐厅，厕所，书店，医院这几个场景。音乐也被安排得完全贴合每一个场景的内容，在厨房、厕所两个偷情的人缠绵悱恻的时候，音乐是情绪化的，是表达蕴含于肉欲中那种美好情感的；而到了艾尔伯特控制之下的餐厅，音乐立即变成巴洛克式的节奏很规则的乐曲，这种音乐通常有强烈的秩序感。剧情是典型的戏剧冲突型，人们看到压制和反抗的力量不断争斗。 　　 最后，这部电影恶心得很到位，很直接。比如开头的吃屎场景，最后那个涂满了调料的尸体大餐；在书店里艾尔伯特让手下拿刀把书页捅进知识分子迈克尔的喉咙里；把小男孩衣服的钮扣扯下来塞到男孩嘴里和肚脐眼里，逼男孩说出迈克尔和乔吉娜藏身的地方；他让蒂姆·罗斯饰演的手下咀嚼羊睾丸，并且描述那种味道；数天后厨房门外空地上两辆运送菜和肉的货车门被打开，里面发出无比的恶臭，蛆虫在肉和菜上蠕动，而乔吉娜和迈克尔为了逃命，不得不裸体和已经腐烂的猪肉呆在一起。 　　 因为这些恶心场景，很多人把这电影归类为cult经典，但实际多数cult片并不能有这部电影中存在的精致的美感和智慧感。所以，这部电影的恶心是建立在美和理性的基础上。然后对人类这种美、理性、智力进行摧毁，这种道德败坏，人心日下的感觉才能够更加强烈。（多有影评人评论说这片子尖锐指责撒切尔夫人执政下穷人受苦富人流油的时代。） 　　 　　 美、理智和恶心包裹之下的故事，其实从片名就能大致看出来，没什么电影的名字比这部还直接了。“厨师、大盗、他的太太和她的情人”，大盗艾尔伯特对自己的妻子乔吉娜很糟糕，他是性无能，每天用各种工具，甚至是玩具火车摧残乔吉娜的下体，这样无法生育还要去看妇科医生，乔吉娜在饭店餐厅遇见了喜欢看书的迈克尔，两人立即坠入爱河，并在厕所、厨房偷情，厨师里查德为他们提供了诸多便利，厨师掌管厨房，大盗艾尔伯特完全不懂吃的真谛，但他拥有这间餐馆，里查德也只能任由他胡来，赶走客人、打碎餐具等等。大盗发现了偷情的事实，怒火妒火一起燃烧起来，他杀死了迈克尔。乔吉娜找到理查德，要理查德把迈克尔做成最美味的大餐，“不是我吃，而让艾尔伯特吃。”对艾尔伯特恨之入骨的理查德同意了。于是有了最后一幕，乔吉娜用枪指着艾尔伯特的头，要他吃迈克尔的肉：“你曾经发誓要他死，并要吃他的肉，那么现在，实践你的诺言吧。” 　　 所以，最后这道人体大餐里的主要配料不是盐、糖或者什么香料，而是有被摧毁的美感和智慧、有欲望和欲望的无法实现、有被玷污了的圣洁和死亡……当然，含量最多的，是仇恨。所以艾尔伯特会拿着刀叉颤抖，这个以前吃什么都不眨眼的家伙，也会有幸尝到天下最深刻的恶心。 　　 我很反感这部电影的一个中文译名“情欲色香味”。你看最后这这满脸横肉的胖子中枪倒在地上，哪有一点点“色香味”的感觉。 来源：豆瓣网灰土豆 http://www.mtime.com/my/jasonshih/blog/1063020/ 掉毛的毛巾 Wed, 09 Apr 2008 03:42:00 GMT 史上最讨厌的角色，一定是那个Thief！怎么会有如此可恶的人，可恶其实已经不够形容他的行为，而人更不是他称得上是的。我真的恨不得把他杀死～偏偏这个角色的戏份挺重，看得真是痛苦啊。   说回这部戏，接触到它是因为我看一些知名人士的blog而得到的讯息。在网上看到对此片的评论还不错的。虽然内容大大超出道德范围，但其中有许多对白都暗含着哲理，整部片也充斥着许许多多的暗喻。故事实在太黑暗，我不能完全看清导演的意思——人性、道德的批判？或者还有甚么？可是我对导演有一点不满，就是片里的镜头很简单套路式的，没有美感，只是开阔广大的场景和空间上很真实的连接还制造出一点参与感，有身临其境的感觉。故事有点太长，虽说一路顺势铺陈发展，但中间有几段看得我打瞌睡了……（也因为我确实有点累了）   PS：里面一名演恶人手下喽罗的配角，是Tim Roth！那名令人心碎的“天才钢琴家”。那时好年轻哦～～演技已经很好了！  http://www.mtime.com/my/beckysfilms/blog/1015363/ Audrey Thu, 20 Mar 2008 15:33:00 GMT 久仰大名，终于看了，一般黄一般暴力。 http://www.mtime.com/my/spiderpig/blog/962757/ 黑白的烟花 Tue, 26 Feb 2008 02:30:00 GMT 是描写性和暴行的尖端黑色影片，在四个人物的身份和关系之间编织着一出荒诞的食欲与情欲大戏。 http://www.mtime.com/my/QQ279187691/blog/889228/ prince Sat, 26 Jan 2008 04:51:28 GMT 最后，像复仇女神一般的妻子，用枪指着那个害死她情人的老公，逼他吃下被烤成咖啡色的情人尸体，然后，冷酷的说出：“食人魔。”枪响，那个在大部分时间里自大不可一世的老公，死了…… http://www.mtime.com/my/ZDNSJX/blog/671945/ ZDNSJX Mon, 05 Nov 2007 10:45:00 GMT 一部跟想象中完全不一样的电影 http://www.mtime.com/my/corbis/blog/654001/ 不真实的莫里哀 Sun, 28 Oct 2007 07:29:00 GMT 　　这部片子形式感太强了，与其说是电影，我看更象戏剧，或者舞台剧。整部片子的声光色都很有意思。看这个片子的时候我想起了《黑店狂想曲》，觉得风格挺象。一度我还以为是同一个导演，巧的是豆瓣猜我喜欢这个的同时也喜欢《黑店狂想曲》。　　　　由于形式感太强，太舞台剧，以至于我看得不是很明白，大概是美国大片看多了的缘故吧，脑子已经都看傻了，虽然看得不是很明白，但居然还看得津津有味。这种片子得多看几遍才行，好在是dvd。这种片子也只能看dvd了。不看盗版？哪能看到这么有意思的片子，你说谁会进这种片子。 http://www.mtime.com/my/goodmorning/blog/629507/ 鼓捣摸您 Mon, 15 Oct 2007 08:34:00 GMT 红+绿的视觉盛宴，想起了李安的喜宴 同样是情欲加厨房，东西方却如此不同 http://www.mtime.com/my/tangshui3/blog/603038/ eya Mon, 01 Oct 2007 15:33:05 GMT 一部极其疯狂的电影，导演想表达是反抗、暴力还是情欲？红色与绿色的运用，非常具有想象力，让整部影片体现出一部舞台剧的味道！ http://www.mtime.com/my/zhougongrui/blog/565283/ Aruironin Wed, 12 Sep 2007 16:43:14 GMT 还可以 看过后有一点感觉 http://www.mtime.com/my/0/blog/561196/ TANK Mon, 10 Sep 2007 11:19:57 GMT 口味忒重 情欲有 食欲没了 http://www.mtime.com/my/0/blog/559963/ 草稚 Sun, 09 Sep 2007 17:38:52 GMT 第一次知道这片是因为《后现代电影》这书，那年真正看到电影时仍惊艳至极... 格林纳威太神奇了~ http://www.mtime.com/my/0/blog/555013/ 格利芙 Fri, 07 Sep 2007 08:40:41 GMT 格林纳威的集大成之作!ciut片的经典！ http://www.mtime.com/my/0/blog/524542/ 库黑 Thu, 23 Aug 2007 14:16:24 GMT 关于人性、性和人性乖张的后现代艺术电影精品——《厨师·窃贼·他的妻子和他的情人》 《厨师·窃贼·他的妻子和他的情人The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover》又译作《情欲色香味》，本人更喜欢上面一种本真的译法。 开始看电影的时候在无意间看到这部电影的名字，就被吸引住了，总觉得这个名字能够表达很多牵连和意象，或者能够转出许多迷人的怪圈，那时总是这么想，直到后来终于找到来来欣赏，还真是非同寻常的一部电影，虽然这部电影主要是在摄影棚的“餐厅”里拍摄的，但已经非常妙了。 情节简单到一个美食家般暴戾的盗贼的妻子和一个读书人偷情，盗贼杀了读书人，妻子就为情人报仇杀了盗贼，故事就这么简单，为这个故事拍一部电影，可能就几乎没什么意义了，似乎除了能够拍成一部色情电影就没什么好拍的了。但一向出手不凡的彼得·格林纳威还是给了我惊喜。 有人认为这是部很恶心的电影，事实并非如此。这是一部难得的电影杰作，这么简单的故事，却被导演巧妙的装进了一系列各类沉重或者轻盈的关于人性的动物性的，或者人性的法西斯或者人性的野性等各种元素，对这些元素的刻画入木三分，让人看到艺术和文明是怎样的被践踏和亵渎，大处可观，细处精致，使得这部情节简单的电影，显得那么饱满，或者丰满。 某种说法是本片是描写性和暴行的尖端黑色影片，本人则觉得更多的是讲了人性乖张的东西，并对各个细节刻画深入而优雅，不管是偷情做爱的地点还是餐厅后肮脏的运输车，或者厕所里遭遇的细节处理，或者最后的食人盛宴杀人一幕亦同样如此，一部处处用心处处“留情”的艺术电影。整个影片的艺术性极高，并雅俗共赏深浅得当，非常难得。完全可以冠以后现代艺术精品。 有人这样评价：华丽的“荷兰人”餐厅有着宽敞而厨师众多的的厨房和装饰名画高档的餐厅，代表着欧洲高尚的文化和艺术；与之形成鲜明对照的是俗不可耐、残忍、作恶多端、脾性乖张的盗贼艾伯特。 郑继斌影评原创 http://www.mtime.com/my/wubian/blog/298175/ 无边无际 Mon, 08 Jan 2007 13:55:59 GMT