评:7.7 我爱德尼罗 (太原) 2009-12-17 17:47:32
虽然算不上奥斯卡级的不过绝对不是烂片,而且格温妮丝演的并不差,也许某些人觉得必须得和梅姑演的一样好才行。。。 [全文]
评:8 Behrman (成都) 2009-12-4 23:44:00
认真的看完,还是非常同意Jellasea的看法,确实把莎士比亚塑造的太“华而不实”,有些太过华丽和超乎现实,所谓“过犹不及”吧!或许,我们可以大度的看作在西方人的思想里本就没有“中庸之道”,因此只是很简单的一个父亲因为研究伊丽莎白一世的儿子一个无意的猜测,于是利用历史的空白让天马行空的想象力在银幕上飞驰,或许还有商业片的标签之类的因素吧~ Oscar虽然确实是没有什么,但是它拿了7项,比如.… [全文]
评:7 高董 (北京) 2009-11-2 16:09:25
据王硕说 这是历史上为数不多的得奖最虚的电影 竟然得了7项奥斯卡奖 实在让人有些难以接受 就如同去年的【贫民窟的百万富翁】一样。。。 只能说赶在了好的时候吧。。。 不过我对这部电影并不是很有感觉 既然得了这么多奖 就留着吧 反正也是王硕换的。。。 [全文]
评:7.9 desperadow (上海) 2009-10-12 4:30:07
nothing special, but nothing be better. story is glorious forever, nothing be compared. [全文]
redrisk (蒙大拿州) 2009-10-11 13:42:00
那我也不看 古装 爱情 一听这俩词就想对这电影敬而远之... [全文]
评:5.8 HC廉廉廉 (北京) 2009-10-2 0:55:37
我本以为,这部得了小金人的电影一定会很好看,但事与愿违。没有古色古香的诗意,没有莎翁十四行诗里的唯美。莎士比亚的惊世名著只是来源于这样一个俗套而二百五的故事?只有演员的表演还算过关,很来电,只是约瑟夫演得莎士比亚总是一副猴急样,实在是让人不爽……神啊……这真的是一部很臭的电影。 [全文]
评:8.4 easonR (重庆) 2009-9-26 11:44:04
当年和大兵争奥斯卡,人们都说大兵输给了温情。看了后 觉得当年评委还真难评选,2部影片都很优秀,的确实在是难以选择!对比2部影片演员的表演,完全不分高低,那叫 一个好啊。 [全文]
评:7 Betty Lee (兰州) 2009-9-17 5:24:00
I love it, and at the meantime, I am extremely jealous. Why everyone is in love? This movie isfull of love, humor and violence.It is very entertaining and makes your feeling changing as long with th..… [全文]
评:8.1 tiffanyk (大连) 2009-8-30 17:15:00
以莎士比亚为主人公,随着莎士比亚笔下的两个最著名的主人公,罗密欧与茱丽叶,为故事推进,展开了两个凄美的爱情故事。不愧是当年的奥斯卡热门啊。以前没看过约瑟夫费因斯的电影,看完了这个片子,才发现他和拉尔夫费因斯,哥俩个眉宇间的神情很像呢。还有说话时的嘴唇,真的是很象,到底是亲哥俩啊。 [全文]
评:8.3 东流水 (莱阳) 2009-8-29 21:05:32
这片子感觉略有些恶搞,感觉没那么厚重,竟然合了奥斯卡的口味。约瑟夫竟是拉尔夫的弟弟,格温妮丝竟是斯皮尔伯格的教女,今天才知道呵呵。 [全文]
评:8.3 怀旧党 (广州) 2009-8-19 17:41:00
最近看了《罗密欧与朱丽叶》和《仲夏夜之梦》后,迷上了莎士比亚的文笔,他的笔触浪漫而诗意,虔诚而热情,虽然夸张却不浮夸。在他的作品里,每个人都仿若诗人。所以,我抱着极大的好奇心看了此片。其实它并没有人们说的这么差,尤其是演员的精彩演绎,最出彩的当属约瑟夫费因斯和朱迪丹奇。约瑟夫费因斯确实把莎士比亚那如太阳般燃烧不尽的热情给演出来了,整一个头脑永久发热的思想家。看过《罗密欧与朱丽叶》的,都会发现莎士比… [全文]
评:9 Mandy 2009-8-18 20:01:00
Youwillneverageforme,norfade,nordie. [全文]
查理家的小Jake (武汉) 2009-8-14 23:40:00
ps: 约瑟夫费因斯,拉尔夫费因斯滴弟弟。 熟啊,熟得要透了... 众多大叔控的代表性控制人物,拉叔! 惊叹号啊!哥俩都是多愁善感、敏感多汁的类型啊。 [全文]