评:7.1 聂小弦 2009-12-23 21:13:24
其实这部电影不算差...记得当时刚上映时反映很差...嗯...其实导演拍得很用心,科斯特纳演得也很用心...只是故事有些散,对于人类未来过于悲观...但是题材也足够新颖。 [全文]
评:6.3 大亨 (天津) 2009-12-19 12:51:38
有点被低估的电影,斯科特那在里面其实没有把鱼人的内心世界表现出来,剧情有点太简单了,没有跌宕起伏的感觉 [全文]
评:8 Shadow (汕头) 2009-9-7 13:25:29
老帅哥凯文科斯特纳自导自演的作品,就是很帅,很有史诗范,就像《与狼共舞》一样!虽然水世界有很多地方无法自圆其说! [全文]
评:7.9 解学士 (北京) 2009-9-6 21:44:12
永动的飞艇,烂成那样还能开的车!这是在告诉我们,科技会越来越发达!不错的骗子!可爱的小女孩! [全文]
评:10 楚浪 (上海) 2009-8-10 13:13:15
公元2500年,由于地球两极冰层融化,世界变得汪洋一片,人们只有在水上生活------环境的设定,就非常吸引人(针对于后期许多电影设置为地底、穴居生活的小家子气)当然这种波澜壮阔的大气是以惨痛的后果为代价的“全片在夏威夷搭景拍摄,光建造两千吨重的海上废城就耗资五百万美元。因潮汐不定、天气变化,主景一再被淹没,成本不断追加,很快超过亿元。”“这部电影现在看来是一部融视觉震撼和思想内涵于一体的杰作,不… [全文]
评:7.3 pppqqq (北九州) 2009-6-17 10:36:29
想象丰富,细节生动,挺精彩的。与《侏罗纪公园》相比不足的是影片的情节与节奏,有虎头蛇尾的感觉。 [全文]
评:5.3 James (渥太华) 2009-6-4 1:00:55
要是凯文有床戏,一定加分。这电影,开头还怪恶心的,电影配乐有些部分实在做作。 [全文]
评:7.6 天在下雨 (长沙) 2009-5-11 19:00:32
记得是两千零几年的时候 听说有一部新片叫《水世界》 在网吧里无意中发现了有 一打开才知道是旧片 但闲来无事的我接着看完了这部《未来水世界》 印象中后来也看了《水世界》 觉得还没这部《未来水世界》过瘾 [全文]
评:7 昨夜西风凋碧树 (成都) 2009-3-9 11:53:00
其实这是个很好的题材,和《地球停转之日》、《后天》等电影一样,有警世作用。但是10年以后的今天再看本片还是觉得可惜,首先作为是科幻片,在整体框架设置合理的前提下,细节上还是无法叫人信服,比如片中人们所抽的烟,在一个很久没有见到陆地的世界里,烟叶从何而来? [全文]
评:8 sni-pe-nis (深圳) 2009-2-15 15:11:08
2007-10-22 评论。昨天晚上星空卫视播出了该片,所以又重温了一遍,感觉还是一样,可能是题材过于宏大,强悍聪慧如Kevin Costner者,也无法很好的驾驭这样的题材。 该片是Kevin遭遇滑铁卢的开始,从巅峰跌入低谷,影片投资金额在拍摄前后数年都无人能及,可惜票房惨败,Kevin才由此称为好莱坞墙倒众人推的又一典型,此后再没有翻身的机会…… Kevin勇敢的选择在真正的大海布景及拍摄… [全文]
评:7.3 方小孬 (北京) 2008-12-17 22:18:07
才知道,原来是95年的产品。那真是得感叹一下~本来觉得特效做得有点假,但是那个年代真是不错了。摄影...也不容易orz...要是当时能看到这个片子,肯定觉得超级华丽- -+ [全文]
评:9.3 轩辕 (呼和浩特) 2008-11-28 10:35:03
十多年过去了,是一部看了一遍之后,仍能让我清晰记起的电影。去他的票房吧,我就是喜欢Water World。 [全文]
评:7.7 KKris (重庆) 2008-5-11 18:44:19
让好莱坞亏了大本的影片,可能并没有当初宣传的那么好,但是也没有想象中的那么差 [全文]
评:7 急先锋 (北京) 2008-3-7 12:31:21
当年作为大片引进的,估计是引进了它之后,就开始对引进大片开始严格过滤了。虽然视觉效果不错,但是内容空泛。 [全文]