.....Austria / West Germany
.....Argentina
更多详细资料>>
笨拙的人类学家大卫为他的博物馆集资,但年青的苏珊不断地使其计划落空。大卫拼命想搞清楚他遭遇到的这一系列怪事,而反抗精神特强的苏珊则认定这位难对付的先生是造成混乱的根源。后来大卫发现这“豹”气十足的苏珊是一位百万富翁的侄女,于是他打算让她来为他的博物馆捐资。
更多剧情>>
霍克斯拍摄的这部喜剧节奏明快,充满了恶作剧,镜头剪辑灵活多变。是30年代最成功的荒诞喜剧之一。这是一部小资的搞笑喜剧,跟现代搞笑喜剧的最大不同是,它的台词比较多,却没有低级粗俗的笑料。
更多幕后花絮>>
分别打开IMDB和烂番茄,浏览翻看《育婴奇谈》的相关网页。不难发现,无论是北美的影评人还是普通影迷,对于此片的评价都呈现出了同一种态势:就像一位网友总结的,接近90%人超爱这部电影,而剩下10%认为它真是糟糕透顶。但是拥护者的言论,似乎并没有表现出与他们的人数比例相匹配的说服力。大多是不过是“看过最好笑的怪人喜剧”“美国最经典的喜剧之一”云云。不过 [全文]
评:8.5flyer (重庆)2008-4-23 21:41:00
说这是一部经典喜剧不是因为它有什么深度,也不是因为在那些笑料里对社会有尖锐的批判,它的经典只是因为它好笑,影片的故事从头至尾都荒诞出奇,男女主角的性格也仿佛两个孩子,行为令人费解。但就是这样的氛围吸引着人一直看下去,因为平常的观影逻辑在这部片子里通通不奏效,你拿不准下一秒会出现什么状况,台词时不时就会丢出个包袱,可以说这是部相当纯粹的喜剧,它不会让人思考,却一样值得看上个几遍。 [全文]
难得的喜剧佳作,加里格兰特的“神经”表演。应有的故意策略,却在段落与段落间看不到痕迹。然后霍克斯却是被遗忘的导演,尽管法国新浪潮怎样欣赏,还是不为人所知。关于他的照片与文字记录都远远少于那些“大师”们。 [全文]
Whatever (阳泉)2008-8-13 16:57:00
怎样评价一部喜剧呢? 也许唯一的标准就是它是否好笑了有人说演员的表演过于夸张,靠! 去看看每年春晚里冯巩的表演,才知道什么是夸张。为什么赵本山们每次张嘴都是压着韵的歇后语,中国的十几亿人还笑成那样呢???一部电影只要有自己的语境就算成功了;认为Grant表演夸张的人为什么不去质疑Bruce Willis总是遇到那么多恐怖分子呢?? 这样的运气不去买彩票都浪费了可以拍The Big Sl [全文]