.....(USA) (alternative spelling)
.....Argentina / Venezuela
更多详细资料>>
一个在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父,旁观者和凶器均以呈堂铁证如山。担任此案陪审团的12个人要与案件结案前在陪审团休息室里讨论案情,并要一直通过讨论结果,才能正式结案。
十二个人各有自己的职业也生活,他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的工程师、毫无见地的富家子、歧视平民的新贵族、性情暴躁的老警察、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。每个人都有自己思考和说话的方式,但是除了亨利...
更多剧情>>
这部获柏林金熊奖的影片是卢曼特的电影处女作,它将出身自电视界的纽约派导演特有的写实和知性风格带入美国电影中,成绩卓越。这部以陪审团为主角的法庭戏节奏利落,结构紧凑,主题严肃,丝毫不因故事场景的局限性而显得沉闷,而且众多演员均有精彩表演,将一个深入探讨陪审团制度利弊的故事拍出了浓厚的戏剧性和吸引力。它形象地说明了陪审团制度的特点:即不是证明嫌疑人无罪,而是证明该案子证据不够充分,无法定罪,这也是西方...
更多幕后花絮>>
评:10 十一月的雨 (北京) 2009-2-13 14:13:00
2008年是特殊的一年,无论对与整个国家还是对于我个人来说,我一直相信经历苦难之后人才会活的更加深刻。于是经历了2008年,中国和我都开始慢慢成熟。我为这种发自肺腑的心灵共振而感到欣慰,我为自己内心的蠢蠢欲动可以在这个不断上扬的国家中找到一个位置而激动万分。 于是,2009年,我想尽量忽略一切宏大的叙事,于细微处见精神。这是目标,也是警示。 回到开头的话题,最后我还是决定把一年..… [全文]
12怒汉这部电影可谓是法庭片中的经典了,12个人在有限的空间内,对一个原本案情脉络“清晰”,“证据凿凿”的案件进行讨论,一开始,大家不明白建筑师戴维斯对这桩有2个目击证人的案件还有什么可提出质疑的,然而,经过对所有证据做出合理性的质疑之后,其他人开始被之说服,有的甚至提出了新的质疑,最终在所有被提出的质疑面前,最后一个曾经坚持男孩有罪的人也投出了无罪的一票。。。。 和很多电影不同,整出电影都是在… [全文]
评:10 ASKA和影海 (长春) 2009-2-28 23:12:00
久知其为经典。虽然看电影是我的最大爱好,却有个简单的偏见,电影不过是有那么点意义的娱乐,不必当真,所以懒得找来看。无意间下载了,看《十二怒汉》,居然哭了。为那么一个人,一个认真的人,一个为另一个毫无关涉的少年挺身而出的人。情节再简单不过,十二个人作为陪审员大男人,在炎热的下午,为决断嫌疑人是否有罪而争论。从十一个人认为有罪,到十二人认为无罪,其过程显现了人类的十二种人生态度或价值观。如果电影太好,… [全文]
评:9.1 圈儿村放映员 (郑州) 2009-8-2 14:59:00
十二怒汉很明显是如今的这些《疯狂店员》们的鼻祖,用最少的场景讲最精彩的故事,于是我们看到一个不足十平米(注:本人数学不好,数字上难免有落差)的一个法院陪审团会议室里诞生了影史哪个排行榜都能进前十的伟大电影。 精彩之一:用一句流行的话叫最牛逼的就是影片百分之九十七的故事和镜头全部在一个陪审团会议室里,还是个没有空调风扇出了毛病的会议室。剩下的百分之三中的百分之一是来会议室的... [全文]
沉默才煽情 (北京) 2008-12-21 22:55:00
一55岁的洛杉矶黑人公民格林含冤入狱25年,前几天被无罪释放。1983年有证人指证格林杀害一名妇女,因此被判终生监禁。不久前这个证人承认,当时他受到毒品的影响,并在警方的“协助”下指认了格林为涉案人。老态龙钟的格林出狱时对人们说,他相信司法是公正的。(对这个故事感兴趣的朋友可以翻翻3月22号《参考消息》第六版。)司法公正,这么神圣的一个词,此刻听起来更像是一种反讽。25年的含冤因为一个证人的转念得… [全文]
评:7.9 常小琥 (北京) 2008-4-7 18:45:27
很经典的一部法律辩论电影,影片在固定的空间内,甚至还反应了当下美国人的价值观、社会观以及对法律和权利的看法,而且层层铺垫,唇枪舌剑,逻辑阐释的有条不紊。另外亨利·方达的表演令人称道,其他演员的表现也无可指摘,是一部非常有趣的群戏作品。稍有遗憾的就是发现片中一个小BUG,影片尾声应该已经接近7点,可最后一个认定男孩无罪的陪审员在倒头崩溃的时候,他手表上的时间是5点10分,挺有意思的呵呵。另外片中的场… [全文]
评:9.1 情迷Doris (北京) 2009-4-17 14:29:21
所谓经典就是能经得起时间的考验,《十二怒汉》就是这样的片子,这部五十多年前拍的黑白电影在今天看来依然能够震撼我!片中的唯一主要场景就是那个会议室一样的封闭空间,主要演员有十二位之多,但是却被处理地杂而不乱有条不紊的,调度与表演在今天依然堪称榜样,每一个人都有自己鲜明的性格与身份,每一个角色都塑造得很丰满,有符合人物个性身份的行为动作。争辩也很有趣,丝毫不会让观者觉得乏味,相反却紧张关注“not g… [全文]
评:8.5 siwan (天津) 2009-3-22 7:41:00
有限的场景、有限的道具,其实,最大的场景是人心,最好用的道具就是人。因为,想要表现的是“人性”。影片的主题很富哲理性,包含了诸多命题,相信会是仁者见仁智者见智。很不错的片子,但也无可否认存在明显瑕疵。 [全文]