评:9 CHEMIM (深圳) 2009-12-27 14:05:08
其实我从内心里,很不同情JOANNA的.你凭什么可以不辞而别,离开家庭;当你在外面成功了,你又有什么脸面还回来拿那些你抛弃过的东西.在我看来,她太自私了. [全文]
评:9.3 Annie (石家庄) 2009-11-21 11:37:00
居然是三十年前的电影了,好神奇~~~ 以前在学校图书馆借过这个电影的剧本,但没看进去,呵呵 现在下载的版本好像是重新制作过的,很高清,很舒服 那个时候的演员都好认真,所有人,感觉就是在全心全力的投入,非常专业 尤其小孩子,演的太好了~ 真有灵气啊~ ... [全文]
评:9 青桑葚 (南京) 2009-11-3 13:55:59
虽然讲的是六七十年代美国的社会现实,却也让现在的我们感受颇深。我们现在的中年夫妻们难道不是一对对克莱默夫妇?各自都想要自己的事业,想要证明自己的价值,却无形中损坏了彼此的感情,极易给孩子造成永远的伤害 [全文]
qq (北京) 2009-10-18 22:05:00
一部温馨的PG级影片,相类的题材一直屡见不鲜,正因为题材上的并不新颖所以拍出的成片质量参差不齐,不过拍得稍好的一般还都能叫好又叫座。 结尾稍显突兀,如果是在法庭判决以后,母亲和儿子有了一些接触发现改变儿子的生活不好,哪怕不是已经接走而是有对话或眼神的交流,然后再放弃,似乎更说得过去。当然这是现代的眼光,这类的题材都已经被挖掘的差不多了,但是很让我惊异的是,国内最近几年出品的这类题材的电影… [全文]
评:8.4 Sara (天津) 2009-8-21 23:18:59
《克莱默夫妇》开篇未见其人,先闻其声。如潺潺溪流班的吉他滋润了开篇字幕的枯燥。诗意的是,这个小曲儿的演奏者还在片子里面露了一头儿,是两个路边艺人。 [全文]
评:7.5 Maxwell (上海) 2009-8-21 12:17:38
剧情为主的克莱默夫妇并没有给我很大的冲击。。而且达斯汀和梅丽尔的对手戏有点少。。法院那段倒还像两个律师在唱主角。。拿到奥斯卡有点意外。。 [全文]
评:8 Funny (汕头) 2009-8-19 11:28:00
似乎自古以来对母爱的颂扬总是多于父爱,此片似乎想要对父爱有所申述,然而似乎也不敢因此而冷漠对男性刚强和个人主义的向往,小孩似乎懵懂又成熟地接受着父亲的所有行为,稍有的抗争也是试探性地表达一个儿子的情感。本片类型被定义为剧情,当然从其故事本身所讲的主题也是合用的,而片名却让人有些不解,未看此片前,想必多数人会觉得其情节会围绕着两夫妇情感故事展开,然而从一开始两夫妇的关系就被断绝了,爱情似乎从那时候.… [全文]
MrHan (保定) 2009-8-6 18:57:00
我毫不掩饰我对本片的喜爱。事实上,比《费城故事》里汤姆·汉克斯和丹泽尔·华盛顿的组合强出许多。当然有关年代和先来后到的承接关系我就不去追究了。这是电影长期以来奋斗的历史中不可避免的。到底矗立在前的尖利丰碑会否酝酿后面的完美风暴,两者之间恐怕在影像内外涉及颇多。 其实2005年的《追击幸福/当幸福来敲门》与本片前半段很相像。母亲代表的生活规则的缺失,一个父亲的改变。单... [全文]
评:9.2 臭臭 (新加坡) 2009-7-19 2:30:00
一部比我大10岁的影片,一段简单到可以用2句话概括的故事,却留给我们一个值得我们深思20年的问题。 美国本土的小人物家庭生活剧一向不对我的胃口,但冲着梅丽尔斯特里普精湛的演技和特殊的人格魅力,还有1979年奥斯卡的大获全胜,还是促使了我重温经典,也“诱惑”我想着这个与我年龄很不相符的复杂有简单的问题。爱,要何去何从... 整部影片是很安静的,我喜欢她波澜不惊却又撩动人心的配乐。虽然音... [全文]
Teeno (上海) 2009-7-8 19:06:00
Comment on Kramer VS Kramer It is a plain but pungent story which describes a career man Ted faced with the task of housekeeping and taking care of his son after his wife Joanna left him and the ... [全文]
评:8.5 45度角 (北京) 2009-6-25 0:09:00
总觉得达斯丁霍夫曼的脸快比上半身长了,尤其看他提着风衣走路的样子,但拍这种真情流露的片子真不是盖的,眼神中可以感受到的,这已经超出演戏的范畴了,忽然发现,他脸上挂着笑的时候还是很俊俏的。 梅丽尔斯特里普离家的那段够cool的,就象是在工作交接一般,噼里啪啦雷厉风行。 父子俩在餐桌上PK晚餐和冰淇淋那场有味道的,虽然最后以老爸的非技术层面的暴力行为收场,哈哈。 最精彩的是法庭上的辩护,虽然不长… [全文]
评:9.4 专注 (徐州) 2009-6-16 6:16:02
家庭的琐事,就像落入庭院的树叶,风一吹就散了。何不有一颗平常心,要知道全家人在一起共看夕阳的的感觉是很幸福的。 [全文]
评:10 Forrest (上海) 2009-6-5 13:24:00
31岁才看这部30年前的经典,有点阴差阳错——经典一直被错过的几率很小。或许36岁看更合适,但这就是命啊!好看,真好看,原本以为达斯汀霍夫曼和魅力儿斯特离谱二人会从头飚戏飚到尾,结果发现霍夫曼的戏重很多。现在可以把霍夫曼和阿尔帕西诺放到等同的位置上了!(现在对瞎子上校也不是太迷恋了)上帝保佑我前一阵花两块钱买到《大人物》! [全文]
评:9 Roger (上海) 2009-5-24 15:14:00
一部类似当幸福来敲门的电影,只不过早了将近30年,不到30的meryl和刚刚不惑的dustin看起来别有一番风味,这俩实力派出演这种亲情家庭剧自然是不在话下。 剧情方面,朴实无华的情节反映简单而又伟大的感情,dustin父子虽不像smith父子那般相依为命,然而平淡的感情却更显真挚,dustin输掉监护权官司后与儿子公园道别那一幕让我为之动容。还有一幕印象深刻,法庭上当原告律师抨击dustin工… [全文]
评:10 小豆豆 (伦敦) 2009-5-22 22:18:16
温情。经典。儿子学会骑车,霍夫曼在后面照相。女权主义和家庭责任的冲突。永远第一位的是人性。 [全文]