更多详细资料>>
本片采用全明星阵容,连配角都非常精彩,摄影及剪辑极具特色,不失为一部同时具争议性和冲击力的政治阴谋电影。
更多剧情>>
·这是奥利弗·斯通自己最喜欢的一部电影。
·根据肯尼迪时期档案的记载,总统办公室的每一个细节都被小心翼翼的重建。这一重建总共花费70000美元,然而,在电影中,它只出现了八秒。
·电影上映后引起巨大的争议,许多人指责斯通编造事实。斯通出版了一本详细的注解版剧本,在这个剧本中电影中的每一要求都被他证明是正当的。
·在读完吉姆·加里森的书后,斯通立即用自己的钱买下了电影改编权。
·斯通雇佣了刚...
更多幕后花絮>>
评:10 千霈の華山蝶 (黑山共和国) 2008-11-2 21:59:00
518. 2008-11-2 JFK(1991),刺杀肯尼迪。 Oliver Stone最出色的作品,也是我个人认为最出色的政治题材影片,17年过去了没有一部同类作品能稍微靠近它一点,在将来我也无法乐观地预见能有与之媲美的同类作品面世。包括Stone本人,包括Kevin Costner,Tommy Lee Jones,Gary Oldman,Kevin Bacon等一干才华横溢的主角配角来说… [全文]
评:10 お狐 (福州) 2006-8-10 1:13:37
看这部电影的时候我一直在思考这么一个问题:既然吉姆·加里森对抗的是整个国家机器,他们的实力强大到可以谋杀总统,肆意谋杀与案件有关的证人,(有关资料显示从1963年到1983年,与暗杀肯尼迪总统有关的证人死于非命的已达188人),轻易地销毁证据……如果他们可以随时刺杀罗伯特·肯尼迪,马丁·路德金,同样可以毫不费力地杀掉没有防御能力的吉姆·加里森,然后再释放舆论遮盖事实。 为什么他们没有这么做呢?… [全文]
评:10 无边无际 (巴黎) 2009-6-7 23:38:00
这是绝对完美的电影。电影要讲的很简单,追求一个“民有民治民享的国家”。“本片谨献给追求真理的年轻人。” [全文]
大约在十七八岁的时候便看过《JFK》。少年浅薄,看了一会儿就睡着了。 醒来时影片尚未结束,Kevin Costner正在进行最后的演讲。 醍醐灌顶,是我当时的感觉。这段演讲改变了少年的我对很多事情的看法。 长大了后,又看了几遍。渐渐惊叹于Oliver Stone鬼斧神工般的剪辑和叙事技巧,印象中似乎《JFK》之后斯通再也没到达过这样的高度。 但男主角Kevin Costne… [全文]
评:10 Skywalker (宁波) 2006-8-21 12:14:19
是十多年前的老片子了,第一次看还是在读大一的时候,纪录片的风格给我的印象一直很深。直到四年之后买来碟后又重温了一遍,OLIVER STONE真不是盖的,个人认为这是他所拍电影中最经典的,真不知道去年的《亚历山大》是怎么拍出来的,相差甚远,连二流都排不上。 &n… [全文]
评:8.6 常小琥 (北京) 2008-10-12 21:19:41
即便是今天,看惯了大片的我们重新回顾这部作品,依然可以用“大呼过瘾”来赞叹他的了不起。斯通的短镜头和干净利落的剪辑,以及片中完美的灯光设计,在看《W》前重温此片感觉非常过瘾。 [全文]
评:9.8 漂亮的一百分 (苏州) 2008-11-14 10:15:00
最终看完了这部电影,我不得不为了上面对这部电影的某些评价而感到羞愧,因为,这不只是因为我仅仅看过影片的1/4就开始作出评价,而且还是由于这部电影的某种因素感染了我,让我明白了点什么。结尾长达30分钟的陈述,最后换来的是无罪释放,真是人类的悲哀。看过有个人的影评这样写到: 大约在十七八岁的时候便看过《JFK》。少年浅薄,看了一会儿就睡着了。 醒来时影片尚未结束,Kevin Costner正.… [全文]