剧情
本片采用全明星阵容，连配角都非常精彩，摄影及剪辑极具特色，不失为一部同时具争议性和冲击力的政治阴谋电影。
更多剧情>>
幕后花絮
·这是奥利弗·斯通自己最喜欢的一部电影。
·根据肯尼迪时期档案的记载，总统办公室的每一个细节都被小心翼翼的重建。这一重建总共花费70000美元，然而，在电影中，它只出现了八秒。
·电影上映后引起巨大的争议，许多人指责斯通编造事实。斯通出版了一本详细的注解版剧本，在这个剧本中电影中的每一要求都被他证明是正当的。
·在读完吉姆·加里森的书后，斯通立即用自己的钱买下了电影改编权。
·斯通雇佣了刚...
更多幕后花絮>>
相关资讯 - 刺杀肯尼迪
- ·《布什》发预告海报 争议总统粉墨登场(2008-08-05)
- ·《布什》发另类海报 全是字母且像视力表(2008-06-05)
-
回复数：16 John F. Kennedy
评：10 千霈の華山蝶 (黑山共和国) 2008-11-2 21:59:00
518. 2008-11-2 JFK（1991），刺杀肯尼迪。 Oliver Stone最出色的作品，也是我个人认为最出色的政治题材影片，17年过去了没有一部同类作品能稍微靠近它一点，在将来我也无法乐观地预见能有与之媲美的同类作品面世。包括Stone本人，包括Kevin Costner，Tommy Lee Jones，Gary Oldman，Kevin Bacon等一干才华横溢的主角配角来说… [全文]
-
回复数：9 哈姆雷特，别忘却死去的王！
评：10 お狐 (福州) 2006-8-10 1:13:37
看这部电影的时候我一直在思考这么一个问题：既然吉姆·加里森对抗的是整个国家机器，他们的实力强大到可以谋杀总统，肆意谋杀与案件有关的证人，（有关资料显示从1963年到1983年，与暗杀肯尼迪总统有关的证人死于非命的已达188人），轻易地销毁证据……如果他们可以随时刺杀罗伯特·肯尼迪，马丁·路德金，同样可以毫不费力地杀掉没有防御能力的吉姆·加里森，然后再释放舆论遮盖事实。 为什么他们没有这么做呢？… [全文]
-
回复数：3 对正义的执着追求——《JFK》结尾处的经典台词
大约在十七八岁的时候便看过《JFK》。少年浅薄，看了一会儿就睡着了。 醒来时影片尚未结束，Kevin Costner正在进行最后的演讲。 醍醐灌顶，是我当时的感觉。这段演讲改变了少年的我对很多事情的看法。 长大了后，又看了几遍。渐渐惊叹于Oliver Stone鬼斧神工般的剪辑和叙事技巧，印象中似乎《JFK》之后斯通再也没到达过这样的高度。 但男主角Kevin Costne… [全文]
-
回复数：4 对电影《刺杀肯尼迪》的一句话影评
评：8 白泽明 (济南) 2009-8-4 18:52:53
爱好看电影的人料想都说过这句话，就是“这么好的电影为什么中国没有？”。很多很多片子让我们产生这种牢骚，是呀，为什么我们没有。去年的颁奖礼上，西恩潘说感谢我们生活在这样一个可以自由表达思想的国度，那我们就应该感谢我们生活在一个河蟹的国度，只要看不见，就是美好的！既然肯尼迪遇刺都可以谈论，还有什么所谓的禁忌吗？你到底想禁什么？ [全文]
-
-
回复数：6 追求一个“民有民治民享的国家”
评：10 无边无际 (布宜诺斯艾利斯) 2009-6-7 23:38:00
这是绝对完美的电影。电影要讲的很简单，追求一个“民有民治民享的国家”。“本片谨献给追求真理的年轻人。” [全文]
-
-
回复数：2 对电影《刺杀肯尼迪》的一句话影评
评：9 niona (扬州) 2009-10-26 22:18:01
一个月前，发烧，在头脑依旧清醒的时候，躺在床上看完了这部电影，看完才发觉这部电影好长。电影所分析的是一段对于美国来说不堪回首却又历历在目的历史，我之前只有在一些琐碎的文献上了解到肯尼迪的死，具体的幕后一直不太了解，而时隔多年，斯通大胆的将这笔旧账活生生的挖出来，客观的从一个律师的角度透析了JFK的死，是批判过去？我想更多的是要唤醒当前麻木的人们。 [全文]
-
-
回复数：1 对电影《刺杀肯尼迪》的一句话影评
评：7.9 chrisisis (罗马) 2008-4-1 14:24:01
3个半小时的电影竟会让人看的忘记了时间的跨度，在真相的面前时间仅仅成为了一个概念。这个时间段我们就将它称做肯尼迪时间好了。 [全文]
