-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：9.6 Williams (上海) 2009-12-20 20:54:13
怎么说呢 看了那么多警匪片 能看得那么过瘾的真是屈指可数 98年的片子到现在才看实在是可惜啊 是我看过的最好的几部警匪片之一 演技无可挑剔 配上紧凑的剧情 导演出色的镜头调度 完美的商业片 [全文]
-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：8.7 pigxiangfe (黑山共和国) 2009-12-15 3:05:08
一开始入戏就不会让你悬着的心放下来，非常好的本子啊。情节引人入胜 [全文]
-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：8.5 东风客 (西安) 2009-11-27 21:00:39
黑人演员里我喜最欢丹泽尔·华盛顿，但我并不否认塞缪尔·杰克逊精湛的演技，再加上凯文·史派西，很精彩的一部电影。 [全文]
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：9 罐装爱情 (墨尔本) 2009-11-26 18:35:21
一名最顶尖的谈判专家被警局官员陷害，只好挟持人质把幕后主使逼上台面。而他唯一能信任的人就是另一名他从未谋面的谈判专家。 [全文]
-
-
-
-
-
-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：7.8 sayuly (成都) 2009-11-15 23:48:15
紧张刺激的影片，不是情节取胜，而是在谈判中所用的心理战。其实故事不过就是一个警察为了洗清冤屈铤而走险，背水一战，置之死地而后生。老朋友们总是想至自己于死地，救自己的只是个相信正义的陌生人。 [全文]
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：8.2 三鲜伊面 (上海) 2009-11-15 20:42:27
为什么我到现在才看到这部好电影？情节真够刺激的，看这种电影就要这种感觉！凯文史派西演那种需要智慧的角色真是入木三分啊，佩服！ [全文]
-
-
-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：7.9 EricJu (上海) 2009-10-30 18:13:22
看点：1、杰克逊和史派西的演技对飙；2、剧情结构紧凑，悬疑设置充分，叙事节奏快，紧张刺激，谜底到最后一刻才揭开！ [全文]
-
-
-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：7.7 iPark (桂林) 2009-8-27 10:57:45
两个王牌谈判专家斗智斗勇的故事.Samuel L. Jackson 的追风战警也差不多是同一个类型的电影吧? [全文]
-
-
-
-
回复数：4 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：10 john (青岛) 2009-7-21 16:25:22
这部片子N多年前就看了，现在回忆起来仍然是津津乐道，两位主角的表演真是让人叹为观止！ [全文]
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：8.4 __湯米。 (广州) 2009-6-29 0:39:33
劇力十足,懸疑片就應該是這個樣子.不知為何,每次看見奇雲史柏西就會想起葛優.表情不多但戲味很濃.的演出是我最愛. [全文]
-
-
-
-
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：8.3 Meiy (太原) 2009-5-10 21:37:01
给我的感觉是Kevin的光芒都被那个黑人演员抢走了，好在最后他的妙计使得本来山穷水尽的故事峰回路转，显示出了Kevin的智慧，每次都这样，本来没证据，都是凶手在好人的诱导下自投罗网，让我想起了 义海雄风，阿汤哥诱供杰克尼克尔森的经典片段，或许只有这样才能显示才能让观众觉的过瘾吧！Kevin40分钟后才出场， [全文]
-
-
回复数：2 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
难得这么长的影片我能一口气看下来，还觉得意犹未尽。一直以来就很喜欢谈判专家这个职业，这么一部影片可以把这个工作让我那么心驰神往，真恨不得中国也有这样一个职业就好了的恨铁不成钢的心情。两位实力派的演员在片中的斗戏也是值得一看的，两个完全不同的演员演绎一出这么精彩的戏，不枉我看到那么晚了还来写影评，好片就是好片，即使在老的影片，还是值得一看。 [全文]
-
回复数：1 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：9.1 popoZ (武汉) 2009-4-30 17:04:15
法语外教下午请假，自己一个人在寝室就看了这部片子。果然不负我所望，实在很赞。起起伏伏安排的恰到好处，心理战术让人回味无穷。当几乎你所有的朋友昔日的伙伴都在想方设法的除掉你，当友谊不值得被信任唯一的希望是求助一个素未谋面的陌生人，一切都变得那样绝望，这需要极其的智慧与超凡的镇定来将其解决。当一个执法者受到诬陷为了还自己一个清白只能先去犯法，我们又一次开始对自己的社会开始反思。ps凯文史派西太赞啦~~ [全文]
-
回复数：0 对电影《王牌对王牌》的一句话影评
评：7.2 P兜儿 (宁波) 2009-4-26 21:02:25
并不是特别棒，起码有几处硬伤。首先，丹尼的案子很好查清楚，查一查尼森死的时候是谁报的警就可以了。二，是谁陷害了丹尼？怎么陷害的？收据怎么到了丹尼家？尼森是谁杀死的？都没有交代，这些都被剧情的快速发展而掩盖了。三，最后的情节上，赛比怎么知道开枪后不会杀死丹尼呢？他们事先又没有商量... [全文]
-
-
-
