评:9 genini520 (萍乡) 2009-1-29 19:26:00
下了许久的片子,终于有时间看了。是BRAD RENFRO早期的片子,因为对他有爱所以看起电影来也有点刻意关注他。他演的是少年时的MICHAEL,一直以为戏份不会太重,却不知道这个年轻的阶段在几个主角中是那么的重要。片中的演员每个都是厉害的角色,在如今也有很多是响当当的演员,虽然电影已经是十三年前的,但演技上的东西都不必说了。 [全文]
偶本平庸 (威海) 2009-9-5 16:05:00
每一种罪恶的背后都有来龙去脉,约翰和汤姆将威金森感化院看守、曾经性虐待他们的诺克斯枪杀于咖啡馆。此时的约翰和汤姆杀人越货,眼都不眨,两人的罪恶来自于邪恶的诺克斯们。他们以暴制暴,取得了阶段性的报复胜利。 之所以说他们的胜利是阶段性的,因为杀人总得偿命,把自己陪进去,就不划算了。而且一命赔两命,没有做好成本核算,赔本了。四个客人主动到法庭做检方证人,照常理他们死是必然的。 ... [全文]
评:7.1 匡匡 (武汉) 2009-8-19 18:18:00
对这部电影评价不高的原因是,几年前跟一个“皮特控”专门在碟机里放D9 观看过,现在却以为自己从没看过这部电影,看到有德尼罗、达斯汀·霍夫曼等众多大牌参演,特意看了一次,却发现,自己早已看过。所以对这部看过却完全没有印象的电影,而且纠集了这么一大帮明星,而且是《雨人》的导演,只能说片子不咋地了,完整地再看了一遍,也没有改变印象。简单地说,真实但不有力,剧情高潮处理得太平淡,尤其是演员表演欠缺爆发… [全文]
评:7.7 sixwood (锦州) 2009-2-3 22:14:36
罗伯特德尼罗,达斯汀霍夫曼,布拉德皮特,雨人导演。。四个男人的友谊,一段不堪回首的往事。。基督山伯爵。。。关于复仇,关于友谊,关于性虐待,影片2小时快30分钟,感觉有点啰嗦,不够精辟。冲着演员,可以一看。。 [全文]
平凡的世界 (昆明) 2009-3-6 13:11:00
洛伦佐、迈克尔、约翰和汤米是幼时的玩伴。在一个热得令人烦躁的午后,他们策划了一场街头恶作剧,本想将那位小贩捉弄一番,结果却惹下了人命关天的大祸。他们被判入少年管教所9至18个月,因此获得“沉睡者"的绰号。在里面,变态的看守肖恩让他们领教了什么是邪恶。从管教所出来后十几年了,洛伦佐和迈克尔分别成为记者和检查官,而约翰和汤米没能治愈在管教所受到的心灵伤害,成了自暴自弃的人。当他们在一家餐馆里看到正在用… [全文]
评:6 贱金属 (克罗地亚) 2008-3-13 0:10:00
其实作为剧情片还是很值得一看的,年轻时的总总屈辱,即使随着时间的流逝也不会轻易消亡,牢固的友谊是值得尊敬的,但是人生道路始终在自己脚下,朋友这个字眼不在简单,几位年轻演员表现出色,霍夫曼,德尼罗等老戏骨推波助澜,让大家看到了几位演员不同的一面 [全文]
评:9 常人 (石家庄) 2008-9-6 23:38:00
1.不明白为什么被虐待后多年的报复竟然是发生在一次偶然,前面冗长的铺垫,就是在埋下仇恨的种子,可是释放多年后,偶然的巧遇,只是短短的几枪,就结束了报复,作为不良少年,他们能耐住多年的屈辱,却不能控制一时的愤怒,实在让我费解,而且如此的屈辱,为什么多年都没有爆发,他们要是两个冲动的人,就不会在酒吧别人谈政治时,用两杯酒作为周旋的筹码,完全可以火爆的上去狂扁一通. 2.这部电影前面写得过于细腻,而到… [全文]
评:8.4 doodling (长沙) 2007-12-19 2:41:17
我问一位brad pitt的死忠sleeper是不是他演的,结果她说没听过……结果证明我的眼光不错。 没有多喜欢这部片子,但结局还是给我以震撼。那种感觉很到位,像你已走过了漫长的人生,来回忆一段伤感无奈的往事。 [全文]
评:8.5 楚浪 (上海) 2009-8-10 14:44:52
每个人都有一部生活史四个感化院里的少年相同的起点遭遇不同的人生情绪在法庭汇集各自动用自己的力量讨回公道佳片! [全文]
评:7.9 狼 (敦煌) 2009-7-28 23:24:44
出去旅行了一圈,有日子没看电影。回到家了,看这部下了好久的片子阵容的确很强大,仔细欣赏了一下。演员不用说了,都是演技相当出众的,印象深的是13年前的片子,剪辑和镜头的运用已到炉火纯青的程度。 [全文]
评:9 Left (阿姆斯特丹) 2009-10-8 7:23:54
revenge题材的片子,总会在结尾寻求一个平衡点。虽然能理解,但是未免有时还是只能无奈叹口气。片子开头和raggy boy很像。只是么谈到复仇 [全文]
评:7.1 墨染团绢 (北京) 2009-4-27 20:59:00
基督山伯爵和神秘河的综合。。。时间不算短但是老觉得结构似乎有点问题,总是觉得有些东西没挖掘出来,总之看的有点不太爽 [全文]
评:8.1 albert (天津) 2009-5-1 22:22:00
还是直译"沉睡者'好些。人物不少,明星众多,可有些游离于整体,客串性质强烈。看完总觉得缺那么一点,故事有些牵强,主要人物设定也有些模糊。童年的不幸遭遇的确对人一生有重大影响,除了像四兄弟那么重大的不幸,其他的哪怕一点点七七八八的事都会困扰我们的成长,这就是成长的烦恼吧... [全文]
评:6.3 文娣娣 (成都) 2009-4-26 1:56:00
时光网上给出的首选片名是《豪情四兄弟》,这让我在第一时间想起了那些枪子儿在黑风衣中乱飞的港片。相比之下,明显《沉睡者》的翻译更为有内涵和品味,否则,素有通过片名来pass电影的我很有可能就不会看这么个“四兄弟版基督山伯爵”了。怎么说呢,我承认这个片子讲了一个不错的故事,豪情四兄弟的仇从结果上来讲确实报的很漂亮,但是我却根本没有任何一丁点儿为此热血沸腾的感觉。虽然若干年以后回过头来看《肖申克的救赎》… [全文]
评:7 pink loser (长春) 2009-6-22 15:41:00
一个好故事,加上一群大腕,一个本可以起伏跌宕,煽情动人,成为经典的片子,结果被拍成电视剧一样,导演啰里啰唆的用了2个多小时,把感觉全都磨没了,真是难为他了..... [全文]
评:7.6 小破孩 2009-7-25 0:42:48
我真的很无奈!印象:8很好故事:10很完美表演9很好导演:4很差<——画面:9很好音乐:7一般完全可以成就史诗的故事,被垃圾导演摧残的支离破碎、繁冗拖沓!真的很不想把分数打到8分以下,但是导演太2了!木桶原理,短板效应,希望大家能理解。 [全文]
评:7 super (唐山) 2009-5-11 22:36:43
为什么报仇竟然发生在一次偶然?I knew much more about america. [全文]