june (成都) 2007-7-1 0:02:00
因为不喜欢里面的女主角,所以一直都没有想看这部电影。 今天确实是无聊才耐心把它看完。 先说说封面吧,两个字形容--“失败”,为什么呢?本来挺漂亮的两个女孩要故作邪恶,虽然电影里没有一个真正意义上的好人,但是邪恶的事物不一定要强奸视觉吧。 情节我是可以拍手叫好的,欣赏那种让人猜不到结局的电影。但是如果人都像电影演的那样个个都滥情,这个世界就太可怕了,除此之外,电影从头到尾我都没有看到正义的成分… [全文]
toffees (苏黎世) 2007-7-3 17:27:00
若是十年前接触WILD THINGS,我想我的内心定会极度聒噪,甚至狂热泄愤,无论是表现风格,还是拍摄手法,都可作为菜鸟圈内新鲜的谈资。时代变迁,在历经现实主义到后现代主义文艺理念范畴内琐碎而又庞杂的刺激性元素冲击之后,一切运转尚属正常的感觉器官以及乱七八糟的神经末梢都已显现出早老性痴呆症般的麻木和迟钝 。如果说麻木也升格为一种感觉,那么这种感觉无疑是再熟悉不过的,毕竟我休克多时的魂灵一直沉溺其… [全文]
评:7.4 过气冷箭 (巴尔的摩) 2008-4-7 11:43:00
你有没有听过“大年三十,全家老小聚在一起看‘本能’”的那个笑话?没听过啊~不要紧~我再给你讲一个,那就是:我们全家老小吃过晚饭没事干,聚在一起看了这部“野东西”。想想吧,我要按多少次快进~ 不过话又说回来,故事编得还真不错,曲折离奇的来! [全文]
teitei (上海) 2008-1-23 21:23:00
《野东西》系列最好的一部!明智的选角和一见难忘的剧情,使其后再多的续集都只是狗尾续貂~ 海报上的妮芙·坎贝儿和丹尼丝·理查兹,有着相像的眉眼、同样的“出水酷容”造型、还有从眼神里杀出的那股子不可驯服的驾势都如出一辙。。但就像她们演的其它为人津津乐道的角色一样:终日被追杀着“惊声尖叫的西妮”和杀着大虫还能向男友抛媚眼的“邦德女郎”显然不是一家人,事实上对这貌似的姐妹花最恰切的形容就是:PUNK 和… [全文]
评:8 初恋电影 (以色列) 2008-7-14 23:14:00
这样的故事在那时算是经典,再加上创新惹火的镜头,直接将它推到“准经典”的位置。看看那张海报,你能说你不眼熟么?! [全文]
评:7.3 F·M太郎 (福州) 2007-12-19 11:33:00
这种片子好似一场脑力风暴,循着正常思维看只会被骗得目瞪口呆,因为每当揭晓一个人物的真实身份,你的思路就被残忍地割断然后重新再来,而当最终发现其实所有人都是这出游戏的参与者时,你有理由会惊叹它简直达到了悬疑片的最高境界。然而剧情设置与镜头安排根本没有留给观众揣摩思考的余地,全片就是导演一个人玩的游戏而已。 [全文]
评:8 墨微leouya (海口) 2009-8-12 10:16:00
感觉从一开始就被被耍了,当最后芮芙“死而复生”后我就知道马特狄龙没戏了,再回头想想 [全文]
评:7.8 掉毛的毛巾 (阿鲁巴岛) 2008-8-17 11:52:00
全片是环环相扣的阴谋和勾心斗角,谁是主谋谁又是棋子,始终扑朔迷离。演员演技一流,把握角色随心所欲。看到最后才明白,观众才是最无可奈何的那枚棋子,但却心甘情愿地被编剧导演和演员玩弄与股掌之间。 [全文]
评:8.1 doodling (长沙) 2008-10-12 2:38:11
因为看了《惊声尖叫》开始喜欢内维.坎贝尔。《野东西》算是她拿得出手的了。情节果然跌宕起伏,3P那段也很到位(尼什么意思?汗)最初是在《看电影》的附刊《DVD》上看到的介绍,果然值得一看。 [全文]
评:7.8 Moses (梵蒂冈) 2008-5-26 23:18:00
很复杂的剧情, 但导演掌握的比较好, 只是并没有给观众思考的余地, 观众必须跟着导演走才能看下去. 片中的主要角色都是罪犯, 情节本身也进行的很快, 是一部很能抓住观众的心的电影. [全文]
王尔德 (广州) 2008-6-25 21:20:00
应该算是重重解谜、悬念类电影中比较早的一部,只是由于后来翻拍的或者类似的电影太多了,有点审美疲劳,所以现如今看来并没有太多的惊喜。 也许会觉的这些情节都是硬凑上去的,其实可以变得更好或者还可以加上其他的人物及情节;但话说回来,相对于10多年前情节故事较简单而更多地重视情感表达的电影而言,其实编剧已经写的很好了。 当然,如果能更加地唯美些,或者将性爱镜头处理的不那么直接,或许这也将是一部传世之作… [全文]
评:6.2 sleepheart (上海) 2008-6-17 22:27:35
以前看过一次,当时觉得不咋的,这次看还是觉得不行,太牵强,不过那个火辣女倒是很紧爆来着 [全文]
评:6.1 无语雷音 2007-12-26 12:43:43
这部片子在票房驱动下拍了二三续集,事实上真无此必要,拍续集好歹把故事重新编编,可事实上毫无新花样。故事其实没有想象中复杂,无非是螳螂捕蝉黄雀在后的反复演绎,第一部还好,主角刻画较后两部深刻得多,美女身材也够一瞧,后两部就只剩下女主角出水时的慢镜了。无论怎么说,看这片子都得不到如《普通嫌疑犯》那样的快感。 [全文]
评:7.7 大家好才是真的好 2007-9-15 18:16:17
算是一部不错的影片, 剧情比较出彩, 演员表演也不错(大概是丹尼斯理查资演得最好的片子了,其它片子里她一般都是纯花瓶). 总之值得一看了. [全文]
评:7 无用空 (武汉) 2008-3-14 14:46:07
这个片子的剧情还是很悬疑的,观众被导演带着兜圈子,设计的很精巧,当然他的情色部分也是卖点之一,不然也不会请那些俊男美女来演了。 [全文]
评:7.1 柒℃ (河内) 2008-3-28 10:19:00
十年前的電影在十年前看也許會驚嘆這劇情一波三折的戲劇性變化,只是今天來看就顯得不那麼特別了,因為從最開始就能猜出結局,或許是這樣的電影在後十年編得太多,也快被編爛了。 [全文]
评:7.8 sanybl (广州) 2008-3-31 13:07:32
很不错的一部悬疑片,剧情起伏跌宕,环环相扣。。。俺是冲着马特狄龙买的片,不过此片挺让人惊喜的。。。 [全文]
评:7.4 小妖NANA (上海) 2008-2-11 23:02:46
除了情节之外,实在没什么可看的。不过有一个优点也恨难得了。算中等的片子,反映了金钱下人性的堕落。 [全文]
评:7.1 InterShine (上海) 2008-2-16 12:54:42
看这部电影,是要考验一下脑力的,因为你很难猜出案件的始终,所以只能耐着性子慢慢看下去。 [全文]
小小马 2008-2-24 21:54:00
影片介绍引人入胜,悬念一个个的摆在面前。。。到底谁才是最后的胜利者??? 在高校礼堂里开始的故事,主要人物都一一出现在观众面前。但是如果不留意看,根本发现不了太多的悬念设置。情节的推动之下,我们由法庭做出宣判之后,不断的发现在叙事的道路上,仍旧有许多疑问。随着在法庭上针锋相对的三人关系忽然的180度大转弯,才让人开始慢慢… [全文]
评:7 微微涟漪 (怀化) 2009-8-16 23:27:23
看的神经紧绷。最后那句be good应该这部基本没什么正义色彩的影片里唯一的亮点吧。 [全文]
评:7.7 夜猫麦田 (杭州) 2009-8-1 23:22:00
导演就是个骗子。 海报太失败,差点就错过了这片子。 两个女人和一个男人“床上三人行”,该脱的脱掉,想多看几眼时,导演就放慢镜头很贴心。 本以为是个教育男人不要强奸女人的故事。没想到57分钟,93分钟,97分钟,101分钟,110分钟。电影一次次的骗得观众团团转。 1998年的电影,这是什么概念。我想起1997年有个大人说过两天带你去看《泰坦尼克号》,当时连电影什么都不知道,好期待,突然有一… [全文]