评:8 逍遥客 (庆阳) 2009-12-11 14:12:57
首先得赞一下这个片子的中文译名 玩尽杀绝 比野东西这名字更符合主题 情节设计扣人心弦 不错的佳作 [全文]
评:8 pxmelody (杭州) 2009-11-16 8:49:48
作为此系列的第一部,肯定得加一分。因为后面两部真是……从剧情来讲已经很不错了,但是为啥我就觉得在进程中它是硬要牵扯上性呢?博眼球? [全文]
评:7.5 长空 (沈阳) 2009-10-27 8:37:23
可能是时间相隔久了的原因吧,虽然剧情很复杂情节扑朔迷离,大概也能猜到剧情,值得一看。 [全文]
评:6.6 琉璃艾 (广州) 2009-9-29 15:12:54
有时剧情是需要一波三折,但是一波N折就显得过犹不及了,看到后面彻底麻木,结局烂掉了..... [全文]
评:5.7 谁 (重庆) 2009-9-17 17:01:00
最后五分之一的故事发展才给了点“剧情”的意味,之前的过程难免显得过于拖沓与平淡,一个不小心就可能关掉不看了。但是也就是这最后的二十分钟,走得步步精彩。层层相扣的角色挨个重新登场,每出来一个都以为是曝光了幕后黑手,殊不知大家都只是卒子而已。PS.这海报也做得太没意味了点。。。 [全文]
评:7.3 幼稚的坏 (南京) 2009-8-28 13:13:21
里面的每个人都不是好人,这么复杂的故事,看完以后,不知道怎么搞的反而觉得很无趣,反正就是晓得没有什么是真的,反而是我看的觉得很疲劳 [全文]
评:7 微微涟漪 (怀化) 2009-8-16 23:27:23
看的神经紧绷。最后那句be good应该这部基本没什么正义色彩的影片里唯一的亮点吧。 [全文]
评:8 墨微leouya (海口) 2009-8-12 10:16:00
感觉从一开始就被被耍了,当最后芮芙“死而复生”后我就知道马特狄龙没戏了,再回头想想 [全文]
评:7.7 夜猫麦田 (杭州) 2009-8-1 23:22:00
导演就是个骗子。 海报太失败,差点就错过了这片子。 两个女人和一个男人“床上三人行”,该脱的脱掉,想多看几眼时,导演就放慢镜头很贴心。 本以为是个教育男人不要强奸女人的故事。没想到57分钟,93分钟,97分钟,101分钟,110分钟。电影一次次的骗得观众团团转。 1998年的电影,这是什么概念。我想起1997年有个大人说过两天带你去看《泰坦尼克号》,当时连电影什么都不知道,好期待,突然有一… [全文]
kiki5860 (南京) 2009-7-29 21:26:20
意外层出不穷,浪费了我的很多感情。BTW凯文贝肯太有味道了。就是不知道那么多passion的片段有什么必要。 [全文]
评:8 judyval (合肥) 2009-6-1 17:26:00
聪明的片子,局设得不错,虽然我不想看第二遍。凯文那个角色真不希望就那样Finished。 [全文]
评:8.2 Amanda (广州) 2009-5-13 16:53:45
很精妙的故事结构,估计真正有200智商的不是女主角,是这部电影的编剧和导演吧 [全文]
评:7.8 晓乐 (蚌埠) 2009-4-30 0:13:08
剧情片典范之作,情节峰回路转,表演到位,让人不断地感觉“好戏在后头”。相比之下国产电影缺的就是叙事基本功。 [全文]
评:8.1 水隐仁者 (无锡) 2009-3-13 15:58:00
应该说是早期一部比较特别的侦探片了,一层一层的案情让人意想不到,却又感觉不出刻意的做作,在结尾一边打字幕一边把一些疑惑一一揭秘,这些拍摄方法我都是第一次见到,更何况这片子拍于1998年,当时这样的案中案,螳螂捕蝉黄雀在后的题材也算比较新了。相比于错综复杂引人入胜的剧情,演员的表演就中规中矩了。佛罗里达的风光很漂亮。 [全文]
评:7.6 昨夜西风凋碧树 (成都) 2009-3-3 10:37:00
永远也想不到下一步剧情怎么发展,虽然我们知道这样的事情在现实中几乎不可能发生,但是还是为了编剧的用心而喝彩吧! [全文]
评:8 Su∩Young (武汉) 2008-11-29 16:05:00
导演的关键镜头全部处理得暧昧暗涌,就好象隔着薄薄的皮肤感受脉搏,总还有那么多的生命热力,奔流在平静的表皮下。有一种暗红,有一种琢磨不透,有一种欲语还休,有一种恐惧在每个暧昧的镜头下悄悄钻入静脉流入我的心房,彻底俘虏我的心脏。 [全文]
评:8.1 doodling (长沙) 2008-10-12 2:38:11
因为看了《惊声尖叫》开始喜欢内维.坎贝尔。《野东西》算是她拿得出手的了。情节果然跌宕起伏,3P那段也很到位(尼什么意思?汗)最初是在《看电影》的附刊《DVD》上看到的介绍,果然值得一看。 [全文]
评:7.8 掉毛的毛巾 (阿鲁巴岛) 2008-8-17 11:52:00
全片是环环相扣的阴谋和勾心斗角,谁是主谋谁又是棋子,始终扑朔迷离。演员演技一流,把握角色随心所欲。看到最后才明白,观众才是最无可奈何的那枚棋子,但却心甘情愿地被编剧导演和演员玩弄与股掌之间。 [全文]