.....(France)
更多详细资料>>
本片描写了十九世纪末期,意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴,由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书,对当时这个地方的人而言,读书是件很不容易的事情,家长不懂得受教育的意义与好处,不愿意送孩子去读书,神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时,鞋子坏了,父亲就砍了一颗树,连夜制成了一双木鞋。地主知道...
更多剧情>>
戛纳影展大奖得主,也是奥米最著名的代表作。奥米一向以曲高和寡的艺术电影为创作方向,本片参照意大利传统的新现实主义,以古喻今反映社会民生。奥米身兼编、导、摄影、剪辑于一身,对当时的民生疾苦作了生动的描述,但却冷静客观,并没有对贫苦不公的社会现状作出控诉,反而能更全面客观地反映出当时的社会贫富悬殊、地主为富不仁和佃农民不聊生等残酷现实。
更多幕后花絮>>
评:7.7 慕慕 (上海) 2008-8-12 14:31:00
缓慢的叙事节奏,平实而安静的观察视角。 故事讲述的同时,作为观众的我,仿佛也成为这些佃农中的一员——因为那一份平实、真切与细腻。 对于他们的生活,我一无所知。仅能透过镜头的讲述,慢慢融进那种贫苦、但仍坚强于生活的执着之中。 原本以为“木屐鞋”会成为故事的主线,看完诸多细节,才明白是对于佃农生活的记刻与保留。或许,正是导演本身对于阶层生活的关注与悲悯,促成了《木屐鞋》的孕生。 ... [全文]
评:7.5 大鱼 (北京) 2008-3-18 9:20:00
很喜欢影片中的一些画画,农庄、田园、房屋、树木和人们劳作的情景,一部在刻画情节和人物方面非常细腻的影片,全片用朴实、平缓的镜头讲述了几个农民家庭的日常生活,只是感觉似乎戏剧冲突成份少了一些。 [全文]
评:9 CrazyJoe (上海) 2009-8-17 11:40:00
费里尼曾借《甜蜜的生活》问:新现实主义死了吗?奥米在1978年用《木屐树》做出了完美的回答,新现实主义非但不会死,而且得到了极好的发展和继承。尽管很多人质疑后期的罗西里尼、维斯康蒂和费里尼,说他们悖离了新现实主义传统,而事实上把摄影机从“工人阶级下班回家时迟缓的脚步”移到当代都市中形形色色人物的心理间隙之中,这绝非是对新现实主义的背叛——新现实主义当然应该包括心理的现实!至于奥米的这部杰作,则无疑… [全文]