评:8 钉子 (北京) 2009-11-11 14:58:22
不快进就看不下去,一快进就看不懂的奇怪电影。而且这部电影永远不会结束,因为它的结局就是影片起始的原因,如此循环,可以一直演下去。 [全文]
评:9 不知趣味 (鞍山) 2009-10-18 1:17:55
虽然只看了一遍,但是看过很多恐怖片的我,也从主角的情感中,体会到一丝绝望的凉意,不用多说,就是经典!有心情还会在看一遍的. [全文]
评:9 CrazyJoe (上海) 2009-9-10 11:38:05
科恩兄弟刻意破坏类型电影的叙事规范,大卫林奇在把类型电影用大砍刀切成碎块后又按照自己的规则拼凑了起来,再混合自己黑暗晦涩、有如后现代绘画一般的视觉风格,创造出属于自己的超现实梦境。 [全文]
评:9 catherine (上海) 2009-8-28 15:48:32
真实、虚幻、梦境,导演在这三者之间不断切换,原本很简单的杀人故事被大卫林奇演绎到了极致。看完电影,不得不感叹被导演狠狠耍了一把,太经典的犯罪片~~ [全文]
评:8.6 玫瑰水母 (广州) 2009-7-1 8:47:53
看的时候就一直在想那部穆荷兰大道,当然这是一个导演的作品,所以很想从里面找些蛛丝蚂迹探出个究竟来,但到了最后还是理不出个头绪来,只是两部一样都是节奏缓慢,连台词说得都是慢几拍。看这种片子总是要看影评才解得明白的,所以看片时挺闷之后就挺过瘾了恍然大悟的感觉不错 [全文]
评:10 阿斋 (圣胡安) 2009-4-22 3:45:37
大卫林奇总是异常准确的表达着现实与梦境,让人不自觉的怀疑他是否真的有过这些梦,非常合乎梦的理论。除了有些血腥让我不是很舒坦以外,都很完美,男主角对于情绪的把握尤其到位。此外,片子的配乐很到位很到位。 [全文]
评:9.4 skinfang (上海) 2009-4-18 19:09:08
拿什么来爱你,我的大卫·林奇,倒过来真的是奇,灵(林),伟大(卫大)阿。这片太妖了,任何人如果在看了一遍之后能看懂的,佩服。反正习惯了林奇大叔的风格,总能把悬疑做到极致,就算脑细胞狂死也在所不惜。有两个镜头印象很深,一个是监狱牢房门边燃烧的小木屋;一个是最后那个疯狂的摇摆头。最后再次表示一下观看此片的迷失状态,什么时候大叔再出山,排除那绚烂多姿的迷幻阿? [全文]
评:9 念东篱 (天津) 2009-3-29 1:15:33
因为之前看过林奇的《穆赫兰道》,所以在看这部影片时已经所好了心理准备;精神高度集中,眼睛死盯屏幕,生怕遗漏了任何一个画面。但是却再次令我失望了,还是没完全看明白,依然是通过看别人的评论才律出头绪。不过这次我倒是把林奇的电影结构弄清楚了,相信下一次再看他的作品一定能看明白!这类影片在观看的过程中感觉很混乱,可是过后开动脑筋分析剧情却很有意思,很有回味。尽管有很多非常好看的电影,但是我觉得只有这种类型… [全文]
评:7 摇滚玄奘 (温岭) 2009-3-1 21:55:28
不知所云,也是种境界。【PS:其实在看了众多评析文章后也没那么难懂了,毕竟看了这么多年时空错乱及神经病精神分裂之类的电影了】 [全文]
评:7.8 doodling (长沙) 2008-10-12 1:52:25
考验我的智商……好辛苦好辛苦。幸好看了这里诸位高人的影评,总算搞懂了故事大概。鞠躬~~~ [全文]
评:8.5 deeprain (上海) 2008-3-14 0:40:10
感觉别穆赫兰道还要难懂,故事的循环结构比穆赫兰道好些,但整体效果差些。有些段落情绪孤独的不太稳定 [全文]
评:7.3 jason (天津) 2008-3-9 15:34:02
昨天终于看完了这部诡异的电影,虽然对peter和fred的关系还不太了解,但是还是对david所营造的诡异紧张甚至是恐怖的氛围感到折服,所以我已经打算将穆赫兰道和内陆帝国也翻出来看看,也许只有多看他的片子才能理解他那独特的导演思路,期待david lynch给我们带来更多好看的电影!! [全文]
评:7.8 pope (福州) 2007-9-29 22:01:08
迷幻以及影像呈现出来的梦境无不充斥着David Lynch的符号,意识流的叙事方式和剪辑方式,弗洛伊德式的心理分析都是大卫式的!! [全文]