htp 2007-11-24 20:37:00
一、关于耶路撒冷王国 《天》片中的耶路撒冷王,那个麻风病人,相信大家都很有印象,实际上,他是耶路撒冷王国第六任君主,这一家子很有趣,祖辈都是行事很有风格很有手段的人物。可惜一手一脚整出来的国家却不是很长久。1095年,罗马... [全文]
feeling (北京) 2006-6-25 20:51:00
看完《天国王朝》的导演剪辑版,我一阵犯迷糊:这是我看过的那个《天国王朝》吗?为什么加长50分钟后感觉会如此不同?当初看完剧场版《天国王朝》的感觉就是平淡:号称史诗,却一点都不激动;群星荟萃,却一片面目模糊。人物苍白,缺乏说服力,不说主演的帅哥美女,就是杰瑞米·艾恩斯、利亚姆·尼森这样的老戏骨也没啥光彩。似乎只有爱德华·诺顿自始至终戴着面具的表演还能给人印象。结果看完导演剪辑版,发现这些问题本不应存… [全文]
评:6.9 小欣 (亚特兰大) 2009-4-16 23:04:00
看完《天国王朝》,我乐了,原来好莱坞三年前也拍了《赤壁》这么档子的娱乐大片,虽然俩片都不咋经典,但把它们放在一起比较却有特别的意义和特别的愉快,也更让我们明白,即便烧钱,我们与好莱坞也有一定的差距。 第一部分:《天国王朝》与《赤壁》的相似点: 1。时间巨长: 《天国王朝》三个小时,《赤壁》上下集加起来四个半小时,《赤壁》胜出。 2。导演牛X: 吴宇森“暴力美... [全文]
红袖添饭 (毛里求斯) 2007-4-20 2:29:00
《天堂国度》:上帝保佑傻蛋人类 斯科特同学鼓捣的东东,向来是有看头的。翻翻这位大胡子先生的履历,你会发现他的N多作品中几乎找不出一部水准之下的影片,相反不少还是影史留名的经典之作。在好莱坞的中生代导演中,他是那种为数不多的可以作为“精品保证”的人物。所以,这次他出手《天国王朝》,俺的期待值立马高了好几个级别。… [全文]
Joe (西德) 2007-11-1 6:53:00
巴伐州明天过节,不去上学也不用打工.:D如果不是翻看朋友的旧文,俺可能真就和这部电影无缘了,我指的是《天国王朝》导演剪辑版。大约是两年前看的这部电影,非常喜欢,却总有些 遗憾而说不上来。尽管影片并不完美,可剧中人物依然让我着迷。前几天从好友那里得知,其实电影还有完整版,剧场版情节的处理安排也并非老导演斯科特的本 意。看到这个消息非常高兴,马上就去找片。如今观影归来,个人觉得完整版和早先的版本几乎可… [全文]
图宾根木匠 (上海) 2007-10-5 18:42:00
*本文基于剧场版而非加长版写作 所谓“天朝王国”(kingdom of heaven),其实指的就是耶路撒冷,在一千多年以前,这个地方曾经被一群渴望建立神圣基督教王国的十字军骑士们所占领,“天朝王国”,就是他们用来称呼耶路撒冷的名字。影片借用这个名字,也正是要书写那一段神奇的历史。不过对于我这个东方人来说,中世纪的十字军东征是一个过于遥远和陌生的传奇,被儒家文化彻底沁淫过... [全文]
公元1874 (遵义) 2006-11-12 22:53:41
文/公元1874 “神作”这个词汇,近几年是被用泛滥的。被冠以此名的物或事,也不见得就有多神。 同样的话放到《天国王朝》上也不为过。甚至还可以换个称呼,譬如烂片,渣片之类。但请注意,标题的《天国王朝》加上了“导演加长版”字样。这是一个大前提。我相信只要是看过一… [全文]
评:10 半吊子精神 (重庆) 2008-8-23 23:30:00
这说不定雷德里·斯考特最成功的一部电影。他把镜头对向了十字军,给观众们展现了东西方之间持续了两百年的战争。故事主人公是一位年轻的法国人贝利安,偶然间发现了自己是骑士的命运,用尽自己的所有努力,让它闪耀发光,完成作为骑士的任务。 这部电影之所以能够成功,可能是雷德里给它赋予了人类最本质。为什么而战?为什么宁可付出生命的代价?为了金钱?为了权势?为誓言而战,为信仰而战,为了骑... [全文]
评:8 JJ (上海) 2009-5-23 20:25:00
虽然片长3个多小时,而且我开头看了几次都没继续下去,终于今天被我看完了~宗教战争的题材一直很感冒,耶路撒冷对我来说是个遥不可及而且完全不了解的地方,当然“圣城”自有它神圣的道理,要不也不会战火不断,至今也不甚敏感,基督教,犹太教,伊斯兰教,好像一扯到宗教问题就错综复杂起来,记得大学时维吾尔族英语老师对此很感兴趣,为做报告我也查阅了很多宗教,可我太俗一人,时间一长,又对宗教历史模糊起来~~anywa… [全文]
咚咚嘎咚 (北京) 2006-10-18 15:57:26
(首先声明,本人素来喜欢老斯科特(Ridley Scott)作品,以下文字,或许有拔高之处,见谅。) 看完《天国王朝》,最大的感受是什么? ——不是剧情缓慢主角迂腐 ——不是骑士潇洒女王风流 ——不是战争宏大战斗惨烈 恰恰是影片交待了9.11之来由,让我很是钦佩。这样的题材不愧是… [全文]
评:7.3 Abby心眼 (神户) 2009-5-31 19:54:00
坚持了3个小时愣没找到诺顿,一种严重的受骗感袭上心头!即使通过声音判断,倘若不仔细,也难以辨别!奥兰多只有在白发精灵,骑着白马的Ring中才算帅。更加看好,这个大胆却很气质的法国新生代女演员爱娃。 [全文]
评:9 非专业影评人 (成都) 2009-6-14 22:50:44
189分钟!导演剪辑版的确很有份量,据说比上映是的版本好很多。但我整体还是觉得有些冗长,历诗电影就是这样的,可能因为斯科特想呈现的东西太多太多,无法取舍吧,这样的结果就是分散了电影主题的力量,三小时多的时间,期望一直抓住观众的心,实在太难太难了,至上对我来说,本片还没有做到……尽管如此,本片任然是大师的佳作,绝对值得一看…… [全文]
qq (北京) 2009-8-20 17:48:00
我对于十字军东征的相关历史从来没有关注过,也没有任何欲望,本身没有宗教信仰的人可能也很难理解这种宗教的纷争。 本片应该算不上是烂片,至少我算是比较一口气看完的(导演剪辑版,中间的时候有些闷),但是至少它不吸引我,可能源于题材,也部分源于70%戏份的奥兰多·布鲁姆,看他演戏没什么感觉。。。 本片的大配角们倒都是大牌,杰瑞米·艾恩斯、连姆·尼森、爱德华·诺顿,就连大卫·休里斯的名声也不… [全文]
caoqq (成都) 2009-4-25 23:32:00
唉~自己还是懒,翻出很早之前写的一些东西,算凑个数吧,不然博客秃着难看~ ... [全文]
评:9.7 湘江北去 (长沙) 2009-6-8 12:22:00
圣经上说,你们当用爱心说诚实话,“信”、“望”、“爱”中,最大的是爱。倘若我们不爱那些不信(基督)的人,我们用什么来说我们是基督的门徒?我们的言行,乃是要让人们在我们身上看到上帝的荣耀,不是凭着我们自己的意志认为自己既然得救,就高人一等,.....愿主兴起所有的信徒,为不信的人祷告! [全文]
评:9.4 文和 (大连) 2009-2-24 16:24:00
“圣者,侠也。挺身而出,见义勇为,锄强扶弱。神者,仁也。存乎一念之间,一心之隔。君子小人之分,在于平素从善或从恶。” ——Hospitaler(医护骑士) 本片有两个版本,一个剧场版,一个导演剪辑版,前者被痛斥为一文不值,票房惨败,后者则广受好评,大有名垂青史之势。我在这里说的是导演剪辑版。 看完影片产生一种冲动,很想去耶路撒冷和大马士革看一看,动荡不安的中东... [全文]
评:7.9 popoZ (武汉) 2009-7-8 17:35:00
耶路撒冷王 年纪轻轻且高高在上却忍受着寂寞与病魔的侵蚀 体无完肤 面具之下无人看透的表情 而一双眼睛流露出无限悲伤 他讲话的时候总是微微抬着头 总觉得诺顿的贵族气质是骨子里散发出来的 “当我十六岁就赢得一场大胜 我以为自己会长命百岁 而现在我知道自己活不过三十岁” 而与萨拉丁的谈判 他一骑白袍冲出战队 额头微昂 唯我独尊的气势尽显 最后的光阴 妹妹对他说“你是个漂亮的男孩 一直都是”他说“我美丽的… [全文]
评:9 罗伯特-生 (沈阳) 2009-1-11 23:30:00
每个人的观影角度不同,对电影的看法定会大不相同。自己曾经就遇到过这样的情况,自己力荐的一部影片,可同学看了后,却毫无想法。言归正传,看过这部影片后,我还在纳闷,诺顿在哪,说实话自己是冲着他才看的这部影片——虽然在观看的过程中自己已猜到那位戴面具的耶路撒冷王就应该是他。但这一角色的演绎,和在影片中的分量还是叹服的。这部影片虽然不及角斗士的磅礴大气,个人完美的英雄主义,但就凭导演与诺顿的选角与担角,这… [全文]
评:6.5 宾虚 (青岛) 2009-7-28 9:59:04
《角斗士》注水简装版,乏善可陈。奥兰多布鲁姆脱下了精灵的外衣还真拿自己当神仙了?雷导演太不厚道。 [全文]
评:7.8 KKris (重庆) 2008-5-11 18:50:45
传说中的史诗巨作,剧场版和导演剪辑版的区别很大,从导演剪辑版可以看出需要传达给观众的想法以及这个故事背后深厚的内涵和底蕴。可惜最大问题是选错了男主角,奥兰多布鲁姆在我心中小白脸的形象似乎很难改变,即使在最后他率领大家赢得了谈判,仍然不觉得他有领袖的霸气,也无法激起胜利那一刻的激情。倒是爱德华诺顿的角色,让人印象深刻。 [全文]
评:9.4 薛西斯 (慕尼黑) 2009-4-28 6:12:54
很精彩的电影。色彩丰满、画面宏大、角色俊美,塑造了多个富有个性的人物,让人印象深刻。 [全文]
评:8.5 流云萧年 (上海) 2008-12-22 15:43:00
导演很有想法,主角与父亲的关系以极其微妙的方式呈现出来,史诗级巨作,却又拍出了艺术电影的细腻线条。 [全文]