评:8.8 Tyra (北京) 2008-1-11 10:45:00
其实说白了,故事无非就是说一对夫妻,美貌有才华的妻子,配了平庸但极爱自己的丈夫,几番挣扎之后,终于不满这段婚姻生活,于是决定离开,但由于影片安排了两段不同的结局,想象中的小人物绝望之后的生出的残酷暴力,和最后真实发生的无声息的自杀,形成巧妙的对比,更加凸显小人物的悲哀,或许,这才是最最接近真实生活的处理。 [全文]
评:8 大枪 (东京) 2007-8-13 15:40:41
爱情和婚姻的悲剧,周不想伤害李,虽然她写的小说已经预料到了结果,她还是那样做了,小说不是生活,这是周的理由。 [全文]
评:7.6 阿树树 (上海) 2007-8-18 19:02:00
1 影片从清晨的枪声中开始,又在清晨的枪声中结束,形成一个圆状结构,大约借此来表现导演对城市、社会的某种大关照。 2 主体故事是婚姻家庭的悲剧,这大约也是最初的编剧主线。“恐怖分子”的故事只是某种噱头,对主线的影响,“路人甲”即可,哪里需要那么复杂;摄影师的狂 恋,也不现实,与故事主线的风格也不统一。杨德昌在这部影片中尝试着在主线之外另加线索,借此丰富影片内涵。于是就有了前一半“恐怖分子”和摄影… [全文]
评:8 猪王 (沈阳) 2007-11-20 23:39:00
80年代的台湾一如现在的内地,周围的环境让我们惊慌失措,匆忙而被动的选择我们的事业,爱好,道德底线与情感归宿 [全文]
评:8.3 Joker (苏州) 2007-11-25 21:58:08
我们每个人都是自己生活的恐怖份子。 为自己曾经的选择感到庆幸,抑或是后悔。 我们成就是了自己的生活,我们糟蹋了自己的生活。 无论怎样选择,都无法避免我们是恐怖份子。 [全文]
评:7.3 燕七 (青岛) 2008-1-8 0:06:12
朋友的朋友推荐的,评价很高,所以兴致很高的欣赏,但是越看越失望。我还是欣赏不了沉闷的影片,基于对电影的热爱和对导演的的尊重,我耐着性子看完了。恕我眼拙,看不出电影里的高明之处,看完电影后积极的翻看大堆影评,有褒有贬,从褒中我仔细回味,仍有一头雾水之感。完了,自己就这点水平,还是看些简单易懂的吧。 [全文]