剧情
施维娅是个西班牙小镇上参逊内裤厂的缝纫女工，她的母亲靠在酒吧当招待把几个姐妹抚养成人。施维娅的男友荷西·路易是参逊家的独子，是严母羽翼下的一个不成器的纨绔子弟，施维娅已经怀了荷西的孩子，荷西表示一定要娶施维娅。荷西的父亲当年曾经和身为妓女的施维娅的母亲有过一段情，所以荷西的母亲坚决不允许荷西与施维娅在一起，而荷西还经常和施维娅的母亲保持着肉体关系。
荷西的母亲找来自己雇用的内裤...
更多剧情>>
幕后花絮
·Penelope在拍摄这部电影的时候是16岁。
·在西班牙，“jamon”这个单词，除了火腿的意思外，还有“一个漂亮的女人”。
更多幕后花絮>>
-
回复数：52 色欲情狂：12部西班牙经典情色电影
西班牙影片以充满“色、欲、情、狂”而著称，从老一辈的大师级导演路易斯.布努艾尔、卡洛斯.绍拉、胡安.安东尼奥.巴尔登到当今西班牙的最具影响的中坚导演阿尔莫多瓦，再到朱丽奥.密潭、比格斯.鲁纳等一批新锐导演，对性的热衷，使他们的影片几乎都触及对情色的大胆表现，涌现了一大批闻名国际的好片，现盘点12部西班牙情色佳作以飨大家。 ... [全文]
-
回复数：10 《火腿火腿》一味服用过度的春药！
评：8 灰色精灵 (北京) 2009-7-26 19:16:00
性，原本是万物生灵繁衍生息的一种交配行为。使自然界得以循环更迭，新陈代谢，人类正是由于具有性的特质和性的能力，才有了男女的结合，种族才得以延续进化。性是人的一种“本能”。就人类的本能而言，性欲带来的快感是所有肉体欲望在获得满足时表现的最强烈的一种，当人类成为世界的主宰，性便被赋予了另外的意义——情色。情色，一个神秘、性感而令人心旷神怡、浮想联翩的词语，她能够挑逗并激发起人类的... [全文]
-
回复数：16 火腿，或苍凉大地上的爱欲情仇
评：10 无边无际 (布宜诺斯艾利斯) 2008-1-31 15:21:00
原名《Jamón, jamón》是《火腿，火腿》的意思，还得知，jamón还有一个意思是“漂亮的女人”。影片拍于1992年。 女主角是现在西班牙国宝级的女星，佩内洛普·克鲁兹。而在拍本片时，十八九岁的她，显得那么清纯，却那么丰美，影片里她的双乳极美，导演尺度也特别大，那是她最美，最醇的年华。这是她主演的第二部作品。去年主演《回归》再度唤起人们对于这个有着西班牙神韵和风采的女人的记忆。 [全文]
-
回复数：9 对电影《火腿火腿》的一句话影评
评：9 西门吹雪 (西撒哈拉) 2007-11-20 15:14:00
看这部片子之前，有影评说它是有关爱、背叛、不伦的闹剧、悲剧。可意外的是自己在观看过程中并不觉得很悲伤，反而会觉得有些片断好笑，比如内裤模特卢和他的朋友半夜光着身体去斗牛、在公路上和施维娅捉猪、和路易·荷西母亲偷情等片断，直到结尾路易·荷西被卢用火腿拍在头部死去，才有一点惋惜。倒不是自己冷血，主要是总感觉整个影片中暗含着导演潜意识的嘲讽的… [全文]
-
回复数：3 OH,JAMON,女神初长成
评：6.7 耗子的影子 (马鞍山) 2008-2-4 13:36:00
佩内洛普，在《回归》中，回归了自己西班牙女神的宝座，用她深邃的眼，火热的唇和西班牙女子特有的情绪。奇妙的电影，记录着每个演员成长的印记，时间倒回到1992年，那年，女神16岁，有着蓓蕾味道的性感，在《火腿，火腿》中含苞待放。 食色性也。西班牙情色大师鲁纳显然深谙此中玄机。影片中大肆出现食物的隐喻抑或挑逗——可以增强性欲的火腿，有着煎蛋饼和火腿味道的乳房，还有俨然成为催情剂的一颗颗… [全文]
-
回复数：8 《火腿，火腿》：比加斯·鲁纳的“妓女”论
评：10 陸支羽 (苏里南) 2009-9-19 19:49:00
导演：比加斯·鲁纳演员：佩内洛普·克鲁兹，哈维尔·巴登，斯蒂芬尼娅·桑德雷莉等 “所有女人都有妓女的一面。”当然，这不是我说的，这是比加斯·鲁纳的窈窕情话。而鲁纳导演对乳房的钟爱亦是众所周知的，这在他最出名的电影《乳房与月亮》中已可见一斑。佩内洛普在《火腿，火腿》中袒胸露乳任由男主角荷塞·路易斯舔舐，他吮吸着她的乳房说，“一个像煎蛋饼，另一个像火腿。”由是，西班牙的情欲呼之欲出。—... [全文]
-
-
-
回复数：4 对电影《火腿火腿》的一句话点评
评：6.4 citizenzxc (上海) 2007-9-23 2:33:00
基本情节就是告诉我们西班牙人民是如何的激情四射，擅长用下半身制造问题并解决问题。在一部电影里搞这么多层关系实在有些牵强了，这剧本交给墨西哥、哥伦比亚那些拉美国家去拍，足可拍出一辆百集的长篇电视剧来。话又说回来，作为一部以欲望为主题的电影，它性感得一塌糊涂。16岁的Cruz，Gosh！ [全文]
-
回复数：2 对电影《火腿火腿》的一句话影评
评：6.6 东流水 (莱阳) 2009-10-7 20:04:10
怎么说呢，其实每部影片都有亮色，问题是我往往把握不准影片的内涵而流于表面，这片子又是这样，我不明白导演深层次的用意。 [全文]
