乾隆 (长沙) 2008-12-27 22:31:00
如今齐天大圣也戴上了紧箍圈, 他安慰自己说这也是一种修炼。 故事已经被人们说的万化千变, 齐天大圣的仙踪也不过是传言。 五百年后,青春不再,得到了真经却失去了一切。 江山易变,情字难改,我还是想念花果山的一帘洞天。一场浮沉,过眼云烟,原来属于我的世界就在凡间。 这是《凡间》的歌词节选。歌并不红,我却非常喜欢。今天再次听起,想到了徐克。仿佛这就是老怪现在的写... [全文]
评:8.2 疯狂钻石 (上海) 2007-10-26 14:43:00
我已经老了。 据说电影是拍给年轻人看的。所以当我喜欢上一部恶评如潮的电影,我必然已经偏离了主流,然后悲观地推论自己已经衰老。几年前主流媒体和网友一致批判《赤裸特工》情节弱智,同时却对程小东的武打设计赞赏有佳。那是我衰老的… [全文]
风间隼 (北京) 2007-10-31 1:07:00
关注七剑也该有大半年了吧,身为一个徐克迷,若是身在国内,买票捧场、聚众论剑、上网拍砖这些有益身心健康的活动自然是一样也少不了的。可惜七剑公映的时候我却刚好出来了,于是买票捧场只能想想而已,聚众论剑则可以通过QQ进行,顺便鼓动亲朋好友进影院,通过他们的描述来幻想此片的功过得失,然后上网拍砖,与众多看了半懂不懂就信口雌黄的娱妓和看官们“出来谈谈”,当然,口气是温和的,氛围是融洽的,就是… [全文]
评:7 十一月的雨 (北京) 2006-5-10 12:42:00
徐克,这个深谙中国侠义精神的怪才,这条潜伏于水底多年的巨龙,是该探出头来的时候了。 潜龙勿用,聚集多年精华;飞龙在天,方显示王者之风。 [全文]
评:7 妙介子 (泰州) 2007-10-1 16:37:00
《七剑》片名The Seven Swords。现在终于看掉了这个毁誉参半的电影,当然这个正面赞扬的部分一般都是宣传出来的。甄子丹打的还不错,孙红雷倒不像个打斗者。片子画面偏灰暗,那些断肢场面也不够震撼。片子中等偏上。 [全文]
DKFC (首尔(汉城)) 2008-7-26 4:29:00
这是第二次看《七剑》 相当抱歉的说,我看了以后才知道我曾经看过它了 只是上次是在中国 这次在韩国 楚昭南的韩语,找哪个朝鲜族人配的 我自认无能,学习2年韩语了,楞是一个词都没听懂 好想知道韩国人听了是什么感觉 这样也能给大制作配音,我都不知道说什么了 [全文]
微暗的火 2006-5-23 14:34:28
作为拍电影的人,徐克自然是很能折腾的那一类。从早年的新浪潮领军人物,然后是潇洒飘逸的新武侠电影锻造者,再到今天所谓的纪实武侠,他总有他的说辞。这就像出现在他的影片中的那些古里古怪的侠客,总是会说一些让人摸不着头脑的颇有哲理的怪话。这次的《七剑》,他亲自上阵设计七把剑的造型,给每把剑取一个怪兮兮的名字,面对媒体时滔滔不绝地解释这些剑名的含义,这些剑代表了什么精神;宣称要拍一部关于武侠的纪录片,要把武… [全文]
黑级浮屠 (广州) 2008-10-10 23:16:00
http://www.xici.net/b374216/d29596156.htm 如果单从电影的表现力与戏剧性去评断《七剑》,它不会是个完美的作品,虽然尚不至于让人为之深恶痛绝、捶胸顿足,但也至少能让人在无言的芥蒂中体会到他的平庸。在这里,我们似乎也能稍微理解国内诸多家媒体对它的指责,也理解了娱记们竞相跨刀客串写影评痛斥的愤怒行为,想想在长达一年有余的宣传炒作里,每家都豁出了本钱参与进来,..… [全文]
评:8.7 COPY2 (广州) 2008-12-15 16:04:53
开创了原生态武侠片的先河,有创造力,但没有做到厚积薄发!不论如何,<七剑>对中国武侠电影是有革命性的! [全文]
评:3.4 windhzy (厦门) 2008-2-7 20:46:12
很抽象,虽然也和我没看过原著有些关系,但改编的片子总要让人看得懂啊?!更严重的是,灰暗的画面,破烂的衣服!如果说《英雄》还能使人们在N年后记住那些还有些唯美的画面,那么《七剑》则什么也没能够留下…… [全文]
评:7 沈平 (上海) 2008-11-28 12:44:00
《七剑》并非单纯讲善恶之争,它其实讲一伙“理想主义分子”的惊醒和错愕。 七剑出天山的目的何在?《七武士》里是受雇,此处则并无经济厉害,他们出面保护武庄,是在向一种政治挑战,直至片尾的所谓“进京”,更显示出一股民间力量去向“朝廷”寻求对话的勇气。因此这个片子,更关键的话一定是在后面。黄老师说《七剑》讲的其实是政治,没错,彻头彻尾的政治,但并不全是社会政治,党争和派系的勾斗,徐克的意思,... [全文]
评:9 六字均 (柳州) 2008-12-7 0:02:00
当《七剑》出来的时候看过的朋友叫我不要看,不好看,根本看不懂之类之类,但是后来我还是上网看了,我发现并没有那么差啊。画面的华美精致是我喜欢的类型,尤其是甄哥和金素妍山洞里的那一段,唯美如幻境的画面让我爱不已。或许因为看过太多的影片让我们对影片留下了一些固定的剧情模式,总是太去注重影片是不是有什么寓意之类的反而会让我们错过了一些画面的东西...或许不要把它当一部内涵片,回归原始欲望去看会更好 [全文]
评:6 木霜 (新乡) 2007-12-5 21:58:00
似乎有点小失望估计是我们不理解徐老吧! 风格没<刀>犀利,觉得还是没适合演员,也许这已经是最好的选了,不行了,再没有象李连杰,还有最美的青霞姐姐那样有江湖味的演员了,没有了那一代人,现在剩下的都是什么啊!没落了,香港武侠电影的时代早已经过了,我们只能够在梦里呼唤,只能够叹息了. 实在不忍多看啊,一遍就够了,还是抱着<笑傲江湖><黄飞鸿>系列一遍一遍的回味吧!..… [全文]
评:5.7 klw (广州) 2007-10-21 13:30:10
观众有很多意见的一部影片,不过我感觉,是武侠小说改编剧本来的,梁本身弱于金庸,所以追捧人士少了许多!而武术设计又是讲究真功夫的大师刘家良,他自然不会作出袁家般那样有特技的超炫技击场面,而演员黎明的运用我觉得绝对是失误,他给观众的原印象不是书生来的!!在本片有白彪,戚冠军,甄子丹这些功夫片的适应者。徐克花了心思设计了那七把剑,可惜曲高和寡啊! [全文]
评:6.8 何须痴情草 (天津) 2007-5-17 23:35:18
《七剑》之前看影评多数说这部戏没什么意思,但我看完却很感动。徐老的电影也算是我多年来必看的导演之一,他总是在不停的调整和创新,从来不肯将电影视角放在守旧的位置上。而《七剑》也的确没有让我失望,所以不能理解之前怎么会有人说看不下去,或是一些不够宽容的评价。感觉最近两年国内影评人都不知犯了什么病,越是国内的大制作的电影,越是要拿来批判一番,完全不顾电影人的感受,或是影片本身所带来的真实,好像只是为了说… [全文]
评:7.3 老K (北京) 2009-7-18 15:53:19
徐老怪骨子里有共产主义情结,呵呵……经常在电影里小至两三人,大至七八人,在那里威武庄严地摆个POSE出来,当年李赛凤在回忆《蜀山》的时候就说过,你看一部电影,只要是徐克拍的,你不看前面的字幕也能看得出来是他的作品,这就是风格。新千年之后吧,老徐说实话有点儿走下坡路了,别再改风格了,大家喜欢的还是《黄飞鸿》系列,还是《东方不败》,还是《倩女幽魂》,还是那个经典得不能再经典的《新龙门客栈》 [全文]