转轮手枪Revolver (2005)

写影评

影 评(共50条)

热门影评

最新影评

一句话影评

• 

  回复数：2 终极剖析“转轮手枪”

  评：8.7 可可乐 (河源) 2009-4-3 11:57:00

  本人文字功底不好，加上智商不高，还做不了像某位牛人剖析“黑暗骑士”那样，图文并茂的详解了十几页，“转轮手枪”和“穆赫兰道”有的比，两部片都要必须重温才可以明白，不然自己就会被导演给憋死，或者“二”死，不过“转轮手枪”就牛很多了，能够剖析“穆赫兰道”的牛人很多，精彩的影评也很多，可是“转轮手枪”就可怜拉，稀里哗啦的，除了骂就是晕，能够完全剧透的牛人少之又少，本人无能，但有辛找到几篇，以供分享，也正所… [全文]

• 

  回复数：5 玩太虚了——《转轮手枪》

  评：2 萨利哈米季奇 (柏林) 2009-7-16 1:16:00

  我是两杆烟枪的死忠，所以才看这部片子的。 盖里奇的问题在于，太希望有突破，太想玩深刻，太崇拜芬奇和搏击俱乐部。 其实片子的很多拍摄风格，叙事手法，包括斯坦森的表演，都是一流的，只可惜盖里奇的太过玄乎的剧情把故事给弄糟了。 片中的独白，包括斯坦森反反复复强调的2条规则，以及不断闪现的策略规则，都是非常有气氛有feel的细节。 其实我觉得盖里奇可以按照写实的方式去拍一个... [全文]

• 

  回复数：1 转轮手枪

  评：7 dacula (北京) 2008-11-14 1:07:00

  2005年盖·里奇的片子，延续了“烟枪”的精神，甚至演员也是。不过这部片子个人感觉比烟枪深一些，至少营造了一个很好的悬疑故事。是至少今年看过的唯一一部看过需要仔细回味才品出味的片子。先开始看片子时，感觉其中很多情节简直不可理喻，比如象棋大师和骗术大师神奇越狱，他们在狱中如何和主人公交流的（书本上写信息５年，难道狱警就不会察觉）等。看完后，回想，似乎这两个人物完全是主人公想象出来的，其实就是主人公自… [全文]

• 

  回复数：3 对电影《转轮手枪》的一句话影评

  评：4.1 Flyrain (长春) 2009-2-17 16:14:14

  完全看不懂，这就是疯了后的盖里奇！ [全文]

• 

  回复数：1 对电影《转轮手枪》的一句话影评

  评：7 Dan李子 (沈阳) 2009-7-19 20:50:23

  六颗子弹 六重分裂 [全文]

• 

  回复数：1 对电影《转轮手枪》的一句话影评

  评：3.7 adwin (徐州) 2008-7-29 0:28:12

  真希望这不是他拍的。不如不拍。 [全文]

• 

  回复数：3 对电影《转轮手枪》的一句话影评

  评：8 安喵 (北京) 2009-1-31 18:44:02

  这什么情况，拍傻了吧 [全文]

• 

  回复数：2 对电影《转轮手枪》的一句话影评

  评：6.5 哲羽非蝇 (北京) 2008-3-19 8:33:39

  没玩好的“盖.里奇”！ [全文]

• 

  回复数：3 被转晕了！

  评：6 下雨不愁 (墨尔本) 2008-12-16 8:44:00

  影片在真相大白之前的阶段，我都能还能跟的住故事的叙述，而且觉得故事讲述的非常精彩。但是在影片的最后半个小时，我彻底的被导演的revolver给转晕了。... [全文]

• 

  回复数：1 一部人格分裂太多的片子－－《Revolver 》

  pazinho (武汉) 2006-4-25 21:50:00

  记得第一次看Guy Ritchie的片子是五年前看《Snatch》，看完后顿时眼前一亮。后来又看了《两杆老烟枪》，感觉《Snatch》就是《两杆老烟枪》的美国翻版。今天又看了《Revolver 》，感觉他还是一个怪才！本片要看完才会明白是怎么回事，就像《搏击会》都是描写主人公的精神分裂，不过本片主人公的分裂角色是乎有点多，我算了下好像有四个。一个就是他本身Jake Green，两位大师即国际象棋大… [全文]

更多影评(共50条)>>