评:8 小白abby (济南) 2009-11-16 19:55:08
觉得还不错的片子但是评价却不高,看了看大家评论主要觉得结尾有些不好,其实我倒是觉得大家习惯了那种好莱坞式的团圆结局受不了现实主义的结局。这部影片讲述的事一个女权主义的社会故事,不过过分偏激化了,更透露出女人的脆弱--正是因为无法控制许多事情采用这样残酷的手段来压制男性。就像独自一人的女性看见自己极其害怕的东西选择攻击是一样的情况。不过男主人公真是悲哀,这个世界上本应该最信任的人害他至此。不死也了无… [全文]
评:2 rainyworld (常州) 2009-8-4 10:12:55
实在是又费脑经又伤感情啊,简直浪费了一个下午,真是一个难以理解的故事,看的是云里雾里,太烂啦,不好看,看到凯奇大叔才勉强给了两分,真是不能光看名人就看电影,名人也不是什么保证啊,这年头!!! [全文]
评:7 机战狂神 (天津) 2009-7-31 23:23:29
虽然没有看过翻拍之前的原作,但是听说本片和73年的原作有一定出入,所以导致不太被人认可,但是就本片的故事来说还是不错的,尤其是那种让人匪夷所思的离奇线索很让人入迷,也许就是因为尼古拉斯拍过的一些解密破案的片子的缘故吧。而本片故事的结尾也是一个重要的悬念,貌似并没有把故事讲完,虽然通篇的剧情还算不错,不过融入了一些邪教的东西与怪异的剧情在其中,所以普通的观众恐怕会有种一头雾水的感觉。 [全文]
评:4 SilentMoon (北京) 2009-7-4 16:52:22
放在硬盘里占地很久 终于有机会看完清除了 十足的佐餐片还觉得浪费时间 母亲找寻失踪女儿 怪异信仰 不可解释的现象……你想到什么了?若非要说点好 就是凯奇的男一号最后还真死了 [全文]
评:6.1 校长 (广州) 2009-2-14 12:34:00
不知道为何群里的人说尼古拉斯在异教徒里的演技差,君不见他被祭祀时极度绝望恐惧的表情吗?而且很关键的靠眼神表达,绝了! 点着火把的小女孩一脸骄傲的笑容,她知道被烧死的是自己的生父吗?活体祭祀发生在现代文明社会,而且还属于一直标榜文明的美国,不可思议! 野蛮的邪教行为灭绝人性,残忍,教徒们看着熊熊烈火中被燃烧的生命欢呼雀跃,而爱德华的绝望形成了鲜明的对比,这世间其实就是这么残忍的,唉…… 唯一有… [全文]
评:5.9 __湯米。 (广州) 2008-6-3 5:48:21
無聊透頂了.尼古拉斯的名字讓我再一次上當.二流的懸疑,三流的恐怖.不入流的情節編排.這一切正是一部爛片的必備元素.我唯一百思不解的是爛的責任該歸咎到誰身上.編劇?導演?演員?或許是人人有份,永不落空吧. [全文]
图宾根木匠 (上海) 2008-1-22 13:38:00
1973年5月,英国新锐导演罗宾·哈迪完成了一部低成本恐怖片的拍摄,该片是根据大师级编剧安东尼·沙菲的作品所改编(沙菲曾完成过《东方快车谋杀案》、《尼罗河惨案》、《阳光下的罪恶》等一系列著名影片剧本的写作,成功的塑造了大侦探波罗这一影史上的经典形象)。有了沙菲的剧本打底,哈迪自然是底气十足,以至于他想当然的认为影片也一定会在商业上取得成… [全文]
评:5.6 鬼(GHOST) (太原) 2007-11-17 12:11:07
啥意思?这片?凯奇大叔努力的救一个女孩,最后还被烧死?晕。。。。。这是啥道理啊??? [全文]
评:7 森林中的豆精 (沈阳) 2007-8-1 22:20:50
真的很费心力看完这部电影,只有一种白费心力的感觉,就好像男主角在最后落得如此下场时大概也有此感觉吧。不明白为何要如此安排结局。也许这是现实世界中必然出现的结果,可是在电影中以这样的结尾收场不免有点让人摸不到头脑!倒是凯奇大叔越来越喜欢这样出乎意料的故事 [全文]
littleyeen (天津) 2007-6-7 16:16:00
尼古拉斯凯奇的片子几乎有就必看,只是因为他的片子大多沾沾时事的光,或折射一些小人物的火花。。 这部片子放了好久,今天拿来看了,开始的时候还有点意思,让人觉得有这么一系列的阴谋在等待着人们来挖掘。。可是越到后来越莫名其妙。。 剧情的安排太无新意,甚至到谜底揭晓前,迫不及待的就从演员的口中透露谜底,这未免太低估观众的智商,狂汗。。。真的怀疑是导演已经江郎才尽,不知道该怎么续写前面的故事。。 影片… [全文]