更多详细资料>>
描写了围棋大师吴清源的传奇人生。他创立了独树一帜的“调和”理论,是将中日民族完全不同的围棋理念融会贯通的第一人。
更多剧情>>
·本片剧本由阿城完成,田壮壮谈起跟阿城的合作:“阿城是个智者,我感觉自己并不是跟他一起工作,而只是向他学习。他给了我不少意想不到的创意和灵感。”
·在片中张震扮演一位围棋大师,但张震坦言他本来不懂围棋,因为这部戏才特别去花时间学习。除了学习如何下围棋,还要研究专业棋手的举止、下棋的动作,尤其是吴清源本人的习惯动作。不过直到影片拍完张震的围棋也“下得很不好”。
·本片因缺乏资金完成后期制...
更多幕后花絮>>
更多相关资讯>>
看了它,让我觉得这次忙碌的电影节没有了遗憾。 前一天的虹庙艺术影院开幕,为了采访张震和田壮壮,我们根本无暇看电影。眼看着期盼了好久的片子不能看,心里实在怅恨很久。不过,也正是通过这次采访才让我更加的理解了这部电影、这个角色,更是对张震有了别样的认识。 … [全文]
影像肿瘤 (南卡罗来纳州) 2008-1-30 2:32:00
再一次在新一年的开始推出前一年我选出的10佳片,并一如既往地定其为“暂定版”,因为还有很多很强大的影片没有看到,如我甚为追捧的Gus Van Sant的《迷幻公园》,以及逼死制片人的贝拉塔尔的《伦敦来的人》,还有今年戛纳评委会大奖的《殡之森》。然而,辛辛苦苦跟了一年的新片,在年初总结是一件让人兴奋的事情。如果将这份单子拖到08年底再完成,估计那时自己都没有什么兴致了。07年算是一个收成好的“大年”… [全文]
评:9.2 哥特式的梦 (重庆) 2009-5-29 20:48:00
看完《吴清源》后很长时间都缓不回神,其余味绕梁三日而不绝。并不是说《吴清源》是多么完美的“大师之作”,其实对《吴清源》是感觉有遗憾的,从头到尾都有,可以说,整体叙述上的缺乏完整性使得《吴清源》最终也只是一部失败之作。这部电影是不适合大众观看的,不仅因为其中所需要的一些对围棋的认识,同时也因为田壮壮导演拍这部传记片的视角,他无意于描述“昭和棋圣”吴清源的卓著战史,且对以往传记片所最需要说明的那些繁复… [全文]
今晚才看完《吴清源》,算上前两天的《集结号》和《神探》,2007年上的台面的华语片基本都摸到了。 如果硬要评选最喜欢的华语片,《神探》和《吴清源》两种完全不同风格的作品,还真说不出哪个更好。但至少可以划清一个界限,《神探》是适合大家一起欣赏,一起讨论的商业片,《吴清源》则是属于个人的观影体验,一杯茶,静静的坐在银幕… [全文]
两周前买碟片看过了该片,很想严肃地写点东西。因为这部影片提出了两个尖锐的问题,其一是:传记片要怎样拍?其二是所谓精神世界如何表现?其三是所谓“无”的精神世界如何表现?我觉得田壮壮在苦思困惑,这个问题也让我思索了两周不得其解。 我对吴清源一无所知,看片前稍作了一点点了解,没有看过他的自传,和别人的描述。看完影片,我觉得导演有很大的追求,想表达这位传奇人物的一种境界。但是,表达的… [全文]
俺终于知道了小民的悲哀,就是大师拍了关于大师的电影,结果俺根本没看明白。这就是《吴清源》。 但是这部电影也有一个好处,就是令俺对吴清源本人产生了浓厚兴趣,紧赶慢赶看了他20多年前写的自传《天外有天》。 天外有天,这四字很熟,因为顶小的时候,知道围棋,是从一部电视剧开始的,貌不惊人的高手最后胜了,棋盘上人家下了四个字,天外有天。惊叹。 吴清源,最早听到是从高中同学的课间闲谈,印象是,… [全文]
看完这部影片有两个结论:一个就是如果你觉得电影一直就是生活的娱乐,而不是导演对人生和世界的洞察,那么,这部影片会使你觉得很沉闷。另一个就是会让你知道田老师为什么相比同样是第五代导演的张艺谋和陈凯歌他们会比较寂静,因为田老师对电影的追求就像吴清源对围棋的追求一样,他们都是追求对生命的信仰,那么的纯粹和坚定,不外乎环境的焦灼。他们都在内心深处苦苦求索,力图为自己的身心营造一份安宁与和谐,尽管这世界并非… [全文]
评:5.5 思君思源 (北京) 2007-8-19 14:11:00
这部片叫人怎么说呢,是田壮壮严重被高估的最终证明,他讲故事的能力太差了。唯一优点就是通用性强,将片中社会环境稍加改编就可以改名为《陈景润》~看过田壮壮《小城之春》、《蓝风筝》后,曾痛恨自己不能理解田壮壮影片的深刻内涵,而现在我明白了他的内涵。“沉默+呆板的动作+痛苦抽泣”就构成了此片对吴先生“中的精神”的刻画,如此肤浅!硬盘中还有一部田壮壮的《茶马古道》,此刻我决定立即将其删掉!话说回来,此片的三… [全文]